Останні статті і огляди
Новини
SSD. Выбор накопителя, результаты тестов
-
almazmusic
Король клавиатуры
- Звідки: Черкаси
Востаннє редагувалось 05.03.2015 11:09 користувачем Vovchic_jrc, всього редагувалось 62 разів.
-
kot@work
Member
- Звідки: Запоріжжя
SSD SATA III 480 Gb 2.5" Mibrand Spider 7mm 6Gb/s (MI2.5SSD/SP480GB)
---
From smart : [SMI2259XT] [T0910A0 00] [N1800]
Controller : SM2259 bufferless
FlashID: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Channel: 4
CE : 1
TotDie : 4
---
From smart : [SMI2259XT] [T0910A0 00] [N1800]
Controller : SM2259 bufferless
FlashID: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Channel: 4
CE : 1
TotDie : 4
-
LostBoy
Member
- Звідки: Оккупированный Донецк - Киев
Прошу посоветовать с выбором пары nvme ssd (sata не подходит) на 2ТБ. Скоуп задач/требований/желаний следующий:
1. Пара дисков будет работать в CoW-зеркале под Юбунтой и хранить обычный домашний хлам - фото, документы. В принципе, будет очень много мелких файлов (до 10МБ).
2. Нет требований к какой-то убер-производительности - ОС на накопителях никаких не будет, тяжелые игрушки запускать не надо, диски виртуалок отдавать не надо. По сути, это будет просто достаточно шустрая файлопомйка с домашней интенсивностью обращений - 5-7 параллельных клиентов будут самым максимумом.
3. Я ограничен интерфейсом PCI-e 3.0, т.е. более актуальные и скоростные диски 4й версии не нужны. Будут доступны 4 линии для каждого диска.
4. Поскольку чтение будет тотально превалировать над записью, то и очень высокий ресурс перезаписей флэша тоже не нужен. Думаю, TLC для меня будет достаточно.
5. Нужны диски без толстых радиаторов - имеющийся профиль не позволит их установить.
Прошу помочь
1. Пара дисков будет работать в CoW-зеркале под Юбунтой и хранить обычный домашний хлам - фото, документы. В принципе, будет очень много мелких файлов (до 10МБ).
2. Нет требований к какой-то убер-производительности - ОС на накопителях никаких не будет, тяжелые игрушки запускать не надо, диски виртуалок отдавать не надо. По сути, это будет просто достаточно шустрая файлопомйка с домашней интенсивностью обращений - 5-7 параллельных клиентов будут самым максимумом.
3. Я ограничен интерфейсом PCI-e 3.0, т.е. более актуальные и скоростные диски 4й версии не нужны. Будут доступны 4 линии для каждого диска.
4. Поскольку чтение будет тотально превалировать над записью, то и очень высокий ресурс перезаписей флэша тоже не нужен. Думаю, TLC для меня будет достаточно.
5. Нужны диски без толстых радиаторов - имеющийся профиль не позволит их установить.
Прошу помочь
-
SilberV
Member
- Звідки: Great White North
LostBoy
Из адекватных по цене - WD Blue SN550. $200 за 2 Тб версию в Амазоне.
Из адекватных по цене - WD Blue SN550. $200 за 2 Тб версию в Амазоне.
-
ck_ua
Member
Так его сняли с производства.ya98: ↑ 04.08.2021 12:40Kingston A2000 сейчас сильно подешевел:
-
kot@work
Member
- Звідки: Запоріжжя
для инфо:
SSD SATA III 480Gb 2.5" Team GX1 TLC (T253X1480G0C101)
----
Model: TEAM T253X1480G
Fw : T0910A0
Size : 457862 MB [480.1 GB]
From smart : [SMI2258XT] [T0910A0 04] [SDKB4]
Controller : SM2258 bufferless
FlashID: 0x45,0x48,0x9a,0xb3,0x7e,0x6b,0x0,0x0 - Sandisk 96L BiCS4 TLC 16k 1024Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Channel: 2
CE : 2
TotDie : 16
SSD SATA III 480Gb 2.5" Team GX1 TLC (T253X1480G0C101)
----
Model: TEAM T253X1480G
Fw : T0910A0
Size : 457862 MB [480.1 GB]
From smart : [SMI2258XT] [T0910A0 04] [SDKB4]
Controller : SM2258 bufferless
FlashID: 0x45,0x48,0x9a,0xb3,0x7e,0x6b,0x0,0x0 - Sandisk 96L BiCS4 TLC 16k 1024Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Channel: 2
CE : 2
TotDie : 16
-
Grant
Member
LostBoy
нужно бюджет указывать , потому что вариантов масса
нужно бюджет указывать , потому что вариантов масса
-
LostBoy
Member
- Звідки: Оккупированный Донецк - Киев
Grant
Бюджет ничем не ограничен, но я не откажусь сэкономить
Я давненько уже отвалился от отслеживания железячных новинок и чтений обзоров, но все еще в курсе, что самсунг до сих пор намба ван в сегменте бытовых твердотельных накопителей в любом форм-факторе и с любым интерфейсом подключения. Можно и его (самсунг) взять, но мне кажется, что его возможности просто не будут востребованы, потому что нагрузка будет ну уж очень примитивная - запись пары сотен фоток в месяц и их последующее редкое чтение. 99% времени эта пара дисков будет простаивать - как я уже писал, там не будет операционных систем, игрушек, торрентов, VHD и т.д. Просто ZFS mirror с включенной компрессией и без дедупликации. Я бы и сата поставил, но в корпусе моего NAS для 2.5'' уже не осталось посадочных мест. Есть вот такой кэрриэр в слот х8, в который можно вставить 2 х4 линии pci-e или 4 х2 линии. Для меня на данный момент будет достаточно 2х2ТБ в зеркале.
Бюджет ничем не ограничен, но я не откажусь сэкономить
Я давненько уже отвалился от отслеживания железячных новинок и чтений обзоров, но все еще в курсе, что самсунг до сих пор намба ван в сегменте бытовых твердотельных накопителей в любом форм-факторе и с любым интерфейсом подключения. Можно и его (самсунг) взять, но мне кажется, что его возможности просто не будут востребованы, потому что нагрузка будет ну уж очень примитивная - запись пары сотен фоток в месяц и их последующее редкое чтение. 99% времени эта пара дисков будет простаивать - как я уже писал, там не будет операционных систем, игрушек, торрентов, VHD и т.д. Просто ZFS mirror с включенной компрессией и без дедупликации. Я бы и сата поставил, но в корпусе моего NAS для 2.5'' уже не осталось посадочных мест. Есть вот такой кэрриэр в слот х8, в который можно вставить 2 х4 линии pci-e или 4 х2 линии. Для меня на данный момент будет достаточно 2х2ТБ в зеркале.
-
Andreyka
Member
- Звідки: UA
Добрый день.
Недавно купил samsung 870evo 500Gb.
Планирую поставить его в ноут вместо hdd в качестве единственного диска на котором будет и система и остальные данные.
HDD хочу засунуть в карман и использовать как хранилище и иногда подключать через usb 3.0.
Есть 2 вопроса.
1. Сейчас разбираюсь как правильно настроить ssd, так как впервые сталкиваюсь. Читал, что нужно отключать файл подкачки на ssd. У меня в ноуте 6Gb оперативки (4+2). Нормально ли в этом случае будет все работать? Или нужно больше оперативы?
2. Какой карман посоветуете для 2,5 hdd, который стоял в ноуте? Нужен с usb 3.0.
Присмотрел такие варианты:
GEMBIRD EE2-U3S-2 2.5" USB
TRANSCEND StoreJet 25S3 2.5" USB (TS0GSJ25S3)
TRANSCEND StoreJet 25CK3 2.5" USB (TS0GSJ25CK3)
Недавно купил samsung 870evo 500Gb.
Планирую поставить его в ноут вместо hdd в качестве единственного диска на котором будет и система и остальные данные.
HDD хочу засунуть в карман и использовать как хранилище и иногда подключать через usb 3.0.
Есть 2 вопроса.
1. Сейчас разбираюсь как правильно настроить ssd, так как впервые сталкиваюсь. Читал, что нужно отключать файл подкачки на ssd. У меня в ноуте 6Gb оперативки (4+2). Нормально ли в этом случае будет все работать? Или нужно больше оперативы?
2. Какой карман посоветуете для 2,5 hdd, который стоял в ноуте? Нужен с usb 3.0.
Присмотрел такие варианты:
GEMBIRD EE2-U3S-2 2.5" USB
TRANSCEND StoreJet 25S3 2.5" USB (TS0GSJ25S3)
TRANSCEND StoreJet 25CK3 2.5" USB (TS0GSJ25CK3)
-
ScorpionRRR
Member
- Звідки: Rubizhne --- Dnipro
Andreyka
Все будет нормально работать. Но для нормальной работы Windows файл подкачки все-таки оставьте (можете его зафиксировать в размере 1-2GB).1. Сейчас разбираюсь как правильно настроить ssd, так как впервые сталкиваюсь. Читал, что нужно отключать файл подкачки на ssd. У меня в ноуте 6Gb оперативки (4+2). Нормально ли в этом случае будет все работать? Или нужно больше оперативы?
-
Crossbow
Member
- Звідки: Вінниця
ничего настраивать там не нужно!Andreyka: ↑ 07.08.2021 14:23Сейчас разбираюсь как правильно настроить ssd, так как впервые сталкиваюсь.
Все что требуется это: AHCI режим -- если SATA интефейс и разметить диск "установщиком" винды, а не сторонними программами. Тогда раздел будет "ровным".
нет, не нужно.Andreyka: ↑ 07.08.2021 14:23 Читал, что нужно отключать файл подкачки на ssd
особенно при таком наборе - не нужно 100%Andreyka: ↑ 07.08.2021 14:23У меня в ноуте 6Gb оперативки (4+2).
Каждый решает сам сколько ему нужно.Andreyka: ↑ 07.08.2021 14:23Или нужно больше оперативы?
вот такой сабж: Gembird для HDD 2.5" USB 3.0 (EE2-U3S-2)Andreyka: ↑ 07.08.2021 14:23Какой карман посоветуете для 2,5 hdd, который стоял в ноуте? Нужен с usb 3.0.
-
Andreyka
Member
- Звідки: UA
Спасибо, попробую.ScorpionRRR: ↑ 07.08.2021 14:42для нормальной работы Windows файл подкачки все-таки оставьте (можете его зафиксировать в размере 1-2GB).
Скажите, а файл подкачки, кэш браузера не будет сильно "кушать" ресурс диска?
Спасибо за совет.Crossbow: ↑ 07.08.2021 14:45разметить диск "установщиком" винды, а не сторонними программами. Тогда раздел будет "ровным"
Подскажите, как лучше (удобнее) разбить диск 500 на разделы? Сколько оставить под систему?
Многие советуют брать отдельно диск под систему и софт, но я решил взять один диск для всего. Это нормальный вариант или отдельный диск лучше?
Именно этот карман я и присматривал.Crossbow: ↑ 07.08.2021 14:45вот такой сабж: Gembird для HDD 2.5" USB 3.0 (EE2-U3S-2)
Я так понял, что у Вас такой?
Любые диски 2,5" помещаются, hdd, ssd?
Скорость сильно режет?
Что с нагревом дисков?
-
ScorpionRRR
Member
- Звідки: Rubizhne --- Dnipro
Andreyka
Не беспокойтесь, ресурса ssd хватит минимум на 10 лет. Можете на нем делать что угодно.Скажите, а файл подкачки, кэш браузера не будет сильно "кушать" ресурс диска?
-
kot@work
Member
- Звідки: Запоріжжя
У тебя в руках 480Гб диск. К примеру. При установке windows 7++ укажи размер раздела на 10-20% меньше максимального, т.е. примерно 420Гб. Оставшиеся неразбитые ~60Гб пойдут в использование сборщику мусора, т.е. trim будет корректно отрабатывать даже если пользователь (ты) полностью забьет системный раздел данными.Andreyka: ↑ 08.08.2021 23:41 Подскажите, как лучше (удобнее) разбить диск 500 на разделы? Сколько оставить под систему?
-
Andreyka
Member
- Звідки: UA
А если я хочу разбить 500 gb на 2 раздела (система и данные), то как в этом случае поступить?kot@work: ↑ 09.08.2021 10:59У тебя в руках 480Гб диск. К примеру. При установке windows 7++ укажи размер раздела на 10-20% меньше максимального, т.е. примерно 420Гб. Оставшиеся неразбитые ~60Гб пойдут в использование сборщику мусора, т.е. trim будет корректно отрабатывать даже если пользователь (ты) полностью забьет системный раздел данными.
Еще вопрос ко всем.
Хочу купить еще один ssd, но уже для системника. Выбираю между crucial mx500 и таким же как я взял (870evo).
За последние 1-2 мес диски на 500 подорожали.
Есть вариант взять mx500 на 250 по хорошей цене. 870- существенно дороже.
Если ли смысл брать на 250? Или лучше уже брать такой 870-й на 500? Так как 870 evo 250 по цене не намного дешевле?
Как вообще mx500 по качеству, по ресурсу в сравнении с 870-м?
-
python
Member
Не совсем так. Рекомендуют оставлять 10% неразмеченными для облегчения работы алгоритма выравнивания износа, плюс эта неразмеченная область будет использоваться для slc кеширования(если на диске не останется свободного места) и также при сборке мусора.kot@work:При установке windows 7++ укажи размер раздела на 10-20% меньше максимального, т.е. примерно 420Гб. Оставшиеся неразбитые ~60Гб пойдут в использование сборщику мусора, т.е. trim будет корректно отрабатывать даже если пользователь (ты) полностью забьет системный раздел данными.
Но даже если разметить все - производитель в служебной области всегда оставляет часть ячеек, например накопители Самсунг 970 собирали на кристаллах по 512 гигабит, т.е. ёмкость должна была получится 512 гигабайт, а маркируются они как 500 ГБ - вот 12 ГБ в служебной области для нужд контроллера.
Так что сильно по этому поводу я бы не переживал, особенно если накопитель маленького объема и каждый гигабайт на счету. Хотя сам следую рекомендациям и оставляю 10% в неразмеченной области.
Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Нормально, на уровне самсунга. Можешь смело покупать что дешевле. Kingston kc600 можешь ещё посмотреть, они одно время были дешевле тех двух.Andreyka: ↑ 09.08.2021 14:45Как вообще mx500 по качеству, по ресурсу в сравнении с 870-м?
-
ck_ua
Member
На самом деле чипы памяти имеют емкость еще примерно на 7-8% больше чем заявлено.python: ↑ 10.08.2021 01:51производитель в служебной области всегда оставляет часть ячеек, например накопители Самсунг 970 собирали на кристаллах по 512 гигабит, т.е. ёмкость должна была получится 512 гигабайт, а маркируются они как 500 ГБ - вот 12 ГБ в служебной области для нужд контроллера.
-
python
Member
ck_ua
Вероятно да, какая то служебная зона должна быть. У меня вон есть kingston kc600 на 512 ГБ, он на 8 кристаллах по 512 Гб собран. Но контроллеру надо как минимум иметь подменный фонд и еще хранить таблицу трансляции, так что видимо реальная емкость немного больше.
Вероятно да, какая то служебная зона должна быть. У меня вон есть kingston kc600 на 512 ГБ, он на 8 кристаллах по 512 Гб собран. Но контроллеру надо как минимум иметь подменный фонд и еще хранить таблицу трансляции, так что видимо реальная емкость немного больше.
-
ck_ua
Member
Плюс фактически там 512 миллиардов байт, что меньше 512 двоичных гигабайт. Это тоже дает запас.python: ↑ 10.08.2021 10:48 kingston kc600 на 512 ГБ
-
python
Member
ck_ua
А вот тут ты не прав. Тут просто различие в способе расчета. Производители считают десятичной системе, в Гигабайтах, это 10 в 9 степени, ОС емкость считает двоичной системе в Гибибайтах - 2 в 30 степени. Гибибайт больше чем Гигабайт примерно в 1.073 раза, поэтому из 512 Гигабайт проданных производителем ОС показывает всего 476 доступных Гибибайт. Но запаса тут никакого не образуется.
А вот тут ты не прав. Тут просто различие в способе расчета. Производители считают десятичной системе, в Гигабайтах, это 10 в 9 степени, ОС емкость считает двоичной системе в Гибибайтах - 2 в 30 степени. Гибибайт больше чем Гигабайт примерно в 1.073 раза, поэтому из 512 Гигабайт проданных производителем ОС показывает всего 476 доступных Гибибайт. Но запаса тут никакого не образуется.
-
python
Member
Получил тут новую игрушку - goldenfir на 360 ГБ с алиэкспресс.
По обзорам ожидал что там будет sm2258(59)xt, но реальность оказалась более суровой - неизвестный мне китайский контроллер Yeestor(SiliconGo) YS908x и QLC от интел.
Контроллер тоже интересный - поля в SMART почти полностью идентичны контроллеру sm2259xt, то ли китайцы сплагиатили его при помощи реверс-инжиниринга, то ли маскируются. Хотя не исключена и ошибка утилиты от vlo. По скорости 2259 с QLC памятью показывает схожие результаты.
ЗЫ обошлось в 23 бакса
По обзорам ожидал что там будет sm2258(59)xt, но реальность оказалась более суровой - неизвестный мне китайский контроллер Yeestor(SiliconGo) YS908x и QLC от интел.
- спойлер
- v0.11a
Drive: 2(ATA)
OS: 10.0 build 19043
Model: SSD 360GB
Fw : FW201219
Size : 343399 MB
From smart : [Sep 7 2020]
Controller : - (1)
Bank00: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 128L(N38A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank04: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 128L(N38A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank08: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 128L(N38A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank12: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 128L(N38A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Контроллер тоже интересный - поля в SMART почти полностью идентичны контроллеру sm2259xt, то ли китайцы сплагиатили его при помощи реверс-инжиниринга, то ли маскируются. Хотя не исключена и ошибка утилиты от vlo. По скорости 2259 с QLC памятью показывает схожие результаты.
- спойлер
ЗЫ обошлось в 23 бакса