SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

SSD, HDD, Flash и прочие носители информации
Відповісти
Автор
Повідомлення
almazmusic
Король клавиатуры
Аватар користувача
Звідки: Planet Earth

Повідомлення

Востаннє редагувалось 05.03.2015 11:09 користувачем Vovchic_jrc, всього редагувалось 62 разів.
Stixx
Member
Аватар користувача

Повідомлення

kyky
пару страниц назад была ссылка на прогу с описанием, если следовать написанному у Вас обязательно все получится... :super:
Dmytro_7755
Junior

Повідомлення

Привет. В связи с отмирающим жестким диском , решил переходить на ССД. Аргументы - повышенная гарантия на потребительскую серию (3 вместо 2 лет) и общая прогресивность . Объем полтеррабайта. Кандидаты выбрал отбросив нижний сегмент и топ. ССД не на систему (хотя кто знает). Итого Sata WD Blue 500(5 лет и средняя производительность-1800 грн), Crucial MX500 (обычно 3 года и макс производительность- 2000 грн), ну или брендовый економ например Crucial BX500 , Kingston ... - (1600 грн , 3 года ). В плате есть м.2 . но там PCIE 2.0х2 комбо поддержка . ну по факту тоже не чего выбрать , минус маштабируемость и нагрев. Что бы вы посоветовали взять? . Восторги по поводу TEAM не сильно разделяю, по моему мнению использование контроллера с буфером и объем в 480ГБ указывает на потенциальный брак памяти, который собираются перекрывать резервом. Поправтье если не прав конечно. Возможно какой-то критерий при подборе и не учел.
kyky
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Stixx
Ви про smi flash id?
sgnator
Junior

Повідомлення

Здарова камрадам!

Нужен бюджетный сисиди под винду объемом 240-256 гигов под мать H61 с коннектором Sata 2. Ищу самый оптимальный вариант :super: .

Ассортимент моделей в моей деревне таков:
1) Apacer AS350, AS340
2) Team Group L5 Lite, L5 Lite 3D
3) Patriot Burst
4) Crucial BX500
5) ADATA SU650
6) Kingston A400, UV500
7) Goodram CL100
8) Toshiba TR200
9) Transcend SSD220S
10) Lite-On MU3 PH6
11) WD Green
12) Geil Zenith R3

Прошу отписаться тех, кто пользовался сие девайсами :beer:
Trinity
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

sgnator
Если из списка, то я за номер 2 или 3.
warranted
Junior
Аватар користувача
Звідки: Одесса, Украина

Повідомлення

JIPOCTO_AHAHAC:Подскажите, пожалуйста, велика ли разница будет в играх между обычным sata ссд и M.2?
M.2 - физический форм-фактор SSD дисков. SATA или PCIe - интерфейс подключение.
vdemeshko
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Dmytro_7755: по моему мнению использование контроллера с буфером и объем в 480ГБ указывает на потенциальный брак памяти, который собираются перекрывать резервом. Поправтье если не прав конечно. Возможно какой-то критерий при подборе и не учел.
подробней про контролер с буфером - что конкретно скрывают и каким резервом перекрывают таким контролером у Cruicial MX500 или Intel 545s (хинт! у них фактически идентичный контролер с Team L5 lite 3D) :gigi: ликбез: контролер с буфером (например в MX500) это более выскопроизводительная версия контролера без буфера (например в BX500) при этом память в первом и втором случае по сути идентичная (Micron 3D TLC 64L)

Отправлено спустя 7 минут 2 секунды:
sgnator:Ассортимент моделей в моей деревне таков:
я бы выбирал из L5 Lite 3D, Patriot Burst, UV500,
Dmytro_7755
Junior

Повідомлення

vdemeshko
Ну логично же , если с одним и тем же контроллером есть версия на 512Гб у Интел , 500Гб у Крусиал , и 480 у ТЕАМ . То в резерв идет больший процент ячеек соответственно качеству памяти. А в BX500 в контроллере 2258ХТ без буфера идет запись таблицы в саму память и ее активное использование + собственно сам резерв. То есть качественный Теам должен быть 512 или 500 минимум. У Трансценда 230S например 512Гб , потому что там 2258 контроллер но память 32L-Micron и ёмкостью 384 Гбит. Те в 512Гб по факту стоит 6 шт чипов общей емкостью 576 Гб.
Noveon
Member
Аватар користувача
Звідки: Кропивницький

Повідомлення

Dmytro_7755:Ну логично же
Для тебя - логично, т. к. судишь по не пойми каким данным. :facepalm:
В корпоративном сегменте, например у Intel DC S3700 Series, вообще 400GB - тоже
Dmytro_7755:соответственно качеству памяти
???
Ув. товаrищи дилетанты: держите свои домыслы при себе, а вместо писания ерунды - займитесь самообразованием в этих самых ваших интернетах (где вы продолжаете тупеть).
Dmytro_7755
Junior

Повідомлення

Noveon
Слышишь, проофессионал. Сравнил ссд 2013 года для корпоративного рынка с избыточным резервом на млс и другим контроллером и прошивкой . Да , там 32% лишней памяти в резерве и что? Я привел пример одинаковых ссд на буферном 2258 в потребительском сегменте. Ну напиши нам не ерунду , почему в ТИМ поставили дорогую память Самсунг на 512гб и пользователю отдали 480 не смотря на буфер, также дали наработку в 1млн, а не в 1.8 как у мх500. И дали гарантию не Самсунговскую, а 3-летнию ограниченную?
MaxA
Member
Аватар користувача
Звідки: Kharkov, UA

Повідомлення

Dmytro_7755: почему в ТИМ поставили дорогую память Самсунг на 512гб и пользователю отдали 480 не смотря на буфер, также дали наработку в 1млн, а не в 1.8 как у мх500
Что было, то и поставили. Что там может быть завтра никто не знает. 480 - может манёвр, чтобы завтра говнопамять туда втолкать. Производитель ничего не обещает.
JIPOCTO_AHAHAC
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Кто-то пользуется переходниками molex - SATA? Можно ли их использовать?
MaxA
Member
Аватар користувача
Звідки: Kharkov, UA

Повідомлення

JIPOCTO_AHAHAC:Можно ли их использовать?
Можно. Вот тут отзывов хватает: https://rozetka.com.ua/atcom_3798/p4913719/
dobunqop
Junior
Аватар користувача
Звідки: Transcarpathia

Повідомлення

Доброго здоровья знатоки!
Вопрос.
На старый ноутбук с sata1 под винХР нужен SSD. Пересмотрел много обзоров в Ютубе, интересовал момент демонстрации инструкции или надписи на упаковке где производителем указаны поддерживаемые ОС. У одних 7/8/10, у других ХР/7/8/10. В чём отличие? Ось ХР не посылает Trim, может как раз такому SSD "по фигу" команда Trim и контроллер сам справляется с уборкой мусора?
MaxA
Member
Аватар користувача
Звідки: Kharkov, UA

Повідомлення

dobunqop:У одних 7/8/10, у других ХР/7/8/10. В чём отличие?
Написали что в голову взбрело.
dobunqop:Ось ХР не посылает Trim, может как раз такому SSD "по фигу" команда Trim и контроллер сам справляется с уборкой мусора?
https://superka-01.livejournal.com/24840.html
Как выполнять Trim на Windows XP и Windows Vista
Как уже говорилось выше, Windows XP и Windows Vista не поддерживают TRIM. Если необходимо «тримизировать» SSD диск, используемый в этих операционных системах, то есть такие варианты:

Программа от производителя SSD диска, при ее наличии.

Подключение этого диска на компьютер, с установленными Windows 8 или Windows 10. Через Оптимизатор дисков выполняется оптимизация NTFS разделов на нужном SSD диске. Помните, что SSD диск нужно подключать не через USB, а через SATA.

Загрузка компьютера с флешки с новым дистрибутивом Linux (начиная с 2015 года). Примонтируются разделы NTFS и выполняется команда fstrim.

Хотя можно и вообще не делать TRIM на этих операционных системах. Мы можем оставить неразмеченной 20-30% от дисковой емкости и этого будет хватать для поддержки нормальной скорости записи. Неразмеченной, то есть ни одному разделу не присвоенной.
Intel SSD Toolbox
Зображення

Samsung Magician
Зображення

Про других производителей не скажу. Тоже наверное есть что-то.
Dmytro_7755
Junior

Повідомлення

dobunqop
Я хотел брату поставить на 915 Intel чипсет с SATA1 SSD и изучив вопрос понял что на ХР и на Сата1 это не имеет смысла. Или хотябы надо Вин10. Коротко, не все современные SSD работают по первой ревизии SATA , не работает NCQ, не оптимизруется дефрагментация и своп, нет драйверов на контроллер, будет работать через IDE, вместо ACHI, может не работать правильно гибернация тд и тп, неправильный размер блоков, ускоренный износ ячеек, ручной TRIM. Нет смысла этим заниматься в целом, хотя есть шанс все и запустить.
charlesSheen
Junior

Повідомлення

Всем привет.

Хочу усовершенствовать ноутбук, ASUS K50IN, добавив к нему SSD на место дисковода или же переместить HDD на место дисковода,
а SSD поставить на место HDD. Какой вариант возможен?

Наткнулся на сообщения на форумах в интернете, что некоторые SSD ноут просто не тянет и есть заявленные данные от производителя,
что просто не поддерживает некторые SSD (но какие - не говорится, просто признали, что может не тянуть). Есть ли у кого то опыт с подобной
моделью ноутбука или же может просто совет какой SSD выбрать (в диапазоне 128-256 Гб) что бы не было проблем с совместимостью?

Заранее спасибо!
MaxA
Member
Аватар користувача
Звідки: Kharkov, UA

Повідомлення

Dmytro_7755:Или хотябы надо Вин10.
На 7-ке уже всё Ок работает.

На САТАI не пробовал прикручивать. Интересен реальный опыт, если кто пробовал.
Есть еще вариант использовать SATA контроллер, но тоже не ясен реальный профит.

Отправлено спустя 7 минут 33 секунды:
charlesSheen:Есть ли у кого то опыт с подобной
моделью ноутбука или же может просто совет какой SSD выбрать (в диапазоне 128-256 Гб) что бы не было проблем с совместимостью?
Я так понял, что дело не в ССД, а в системе. В общем, надо активно гуглить.
https://www.google.com/search?q=ASUS+K5 ... e&ie=UTF-8

Вот тут человек добился успеха: http://forum.oszone.net/thread-240833-2.html
Dmytro_7755
Junior

Повідомлення

charlesSheen
Проблема в Нвидия чипсете. Тут только читать в нете и брать ту модель 1 в 1 что ставят люди.
MaxA
Win 7 согласен, привык к 10-ке уже. Профит стремный постоянная конвертация команд в разные интерфейсы , задержки и тп. Лучше купить быстрий диск на PMR пластинах . Хитачи 7200 например
MaxA
Member
Аватар користувача
Звідки: Kharkov, UA

Повідомлення

Dmytro_7755:Тут только читать в нете и брать ту модель 1 в 1 что ставят люди.
Согласен, можно еще в личку списаться. Тут нужно 100% попадание.
Dmytro_7755:Лучше купить быстрий диск на PMR пластинах . Хитачи 7200 например
Время доступа всё равно большим будет.
Відповісти