Выбор корпуса для ПК + FAQ

[siruf]

Данная тема предназначена для выбора и обсуждения конкретных моделей компьютерных корпусов.

Похожие темы, которые могут Вам помочь:

спойлер

Моддинг
Выбор БП
Вентилятор в БП. Выбор обсуждение
Вентиляторы + FAQ. Выбор, обсуждение
Системы воздушного охлаждения + FAQ. Выбор, обсуждение
Системы водяного охлаждения. Выбор и обсуждение. ЧаВо.
Панели управления и регуляторы (aka реобас) + FAQ

Прежде чем задать свой вопрос в теме, пожалуйста, ознакомьтесь с FAQ



Если Вам лень читать FAQ, но Вы желаете задать вопрос по выбору корпуса, пожалуйста, укажите в вопросе:

1. Конфигурацию системы
2. Сумму денег на покупку корпуса
3. Ваш приоритет: А) максимально возможное охлаждение всех компонентов или Б) минимальный уровень шума от всей системы в целом.

Написать отзыв/жалобу/пожелание по действиям куратора можно в теме: Кураторы тем

Игнорирование правил конференции наказывается

[DuckRider]

Чому не взяти нормальний меш корпус?

[GreenMile]

Шо думаєте про be quiet! Pure Base 600 Black?

Шило на мило За кілька років знову будете шукати новий корпус, бо після оновлення заліза знову буде гаряче. Беріть одразу нормально вентилюємий корпус, якій підтримує встановлення нормальних водянок (на можливу перспективу), а не страждайте напівмірами.
Дивіться Ліан Лі ланкул, Бікваєт сайлент бейз, Фрактал дизайн торрент або мешифай і не робіть помилок на майбутнє.

[Avenger80]

DuckRider
GreenMile
А как же 5,25 которые он хочет сохранить?

[Nixlie]

Чому не взяти нормальний меш корпус?

Я враховую всі ваші рекомендації. В тому числі ті, які суперечать переліку побажань та умов до корпусу. Дякую

Шо думаєте про be quiet! Pure Base 600 Black?

Шило на мило За кілька років знову будете шукати новий корпус, бо після оновлення заліза знову буде гаряче. Беріть одразу нормально вентилюємий корпус, якій підтримує встановлення нормальних водянок (на можливу перспективу), а не страждайте напівмірами.
Дивіться Ліан Лі ланкул, Бікваєт сайлент бейз, Фрактал дизайн торрент або мешифай і не робіть помилок на майбутнє.

Дякую.

[Pathfinder]

Розташован корпус під столом на підвісі (фото)
Проблема - гріється. Бокова стінка під час гри гаряча. Влітку при вимкненому кондиціонері в кімнаті кілька разів вирубалась відеокарта по перегріву.
- Найбільш привабливе для мене закритий брутальний робочий інструмент суцільно чорний, шліфований алюміній, шось таке.
- Бажано на передній морді мати пару слотів 5" для монтажу адаптерів (один для SD карт, другий для легкого підключення SATA дисків)
- Заміна корпусу обов'язково потягне за собою перехід на водяну систему охолодження. Потенційно колись із встановленням водянки на відеокарту також.

Які на вашу думку можуть під ці вимоги підійти варіанти?
Шо думаєте про be quiet! Pure Base 600 Black?
Чи вирішував хтось задачу елегантного відведення тепла з під стола? (в куту, де змонтовано корпус, утворюється дуже тепла зона і проста конвекція не дуже там працює)

У Вас забагато несумісних речей. Якщо закритий корпус то треба негарячі комплектуючі, а якщо перегрівається то навпаки не закритий корпус треба.
СРО не вирішить проблему т.як теж потребує повітря для охолодження.
be quiet! Pure Base 600 чудовий корпус, але він не про охолодження гарячих комплектуючих, а про тишу.

[Nixlie]

Чому не взяти нормальний меш корпус?

Мабудь додам. Мені суб'єктивно та естетично подобається корпус типу Black Box.
А сучасні оті свістопєрдєлкі із сіткою де треба і де не треба, із яскравими кольоровими вставками та кілометрами світлодіодної ілюмінації по типу "та хай вже витечуть твої очі" я сприймаю не так позитивно, як діти, для котрих це все проектується.

Але аргументи за те, шоб поступитися деякими своїми вимогами я повністю сприймаю і в чомусь готовий поступитись.
Функціонал всеж головний в цьому виборі.

Відправлено через 43 секунди:

Розташован корпус під столом на підвісі (фото)
Проблема - гріється. Бокова стінка під час гри гаряча. Влітку при вимкненому кондиціонері в кімнаті кілька разів вирубалась відеокарта по перегріву.
- Найбільш привабливе для мене закритий брутальний робочий інструмент суцільно чорний, шліфований алюміній, шось таке.
- Бажано на передній морді мати пару слотів 5" для монтажу адаптерів (один для SD карт, другий для легкого підключення SATA дисків)
- Заміна корпусу обов'язково потягне за собою перехід на водяну систему охолодження. Потенційно колись із встановленням водянки на відеокарту також.

Які на вашу думку можуть під ці вимоги підійти варіанти?
Шо думаєте про be quiet! Pure Base 600 Black?
Чи вирішував хтось задачу елегантного відведення тепла з під стола? (в куту, де змонтовано корпус, утворюється дуже тепла зона і проста конвекція не дуже там працює)

У Вас забагато несумісних речей. Якщо закритий корпус то треба негарячі комплектуючі, а якщо перегрівається то навпаки не закритий корпус треба.
СРО не вирішить проблему т.як теж потребує повітря для охолодження.
be quiet! Pure Base 600 чудовий корпус, але він не про охолодження гарячих комплектуючих, а про тишу.

Дякую.

Відправлено через 5 хвилин 35 секунд:

У Вас забагато несумісних речей. Якщо закритий корпус то треба негарячі комплектуючі, а якщо перегрівається то навпаки не закритий корпус треба.
СРО не вирішить проблему т.як теж потребує повітря для охолодження.
be quiet! Pure Base 600 чудовий корпус, але він не про охолодження гарячих комплектуючих, а про тишу.

Теж додам. Я не планую будувати систему на дуже гарячих комплектуючих. Проблема, яку я маю наразі, витікає з того, шо старій Ліан Лі мій доволі тісний всередині. Бо то є давня розробка (років двадцять, мабуть тій конструкції є). Сучасні ж корпуси, навіть закритого типу, принципово відрізняються способом організації потоків та охолодженням внутрянки. В них в принципі значно більший внутрішній об'єм.
Я помиляюсь в цих своїх припущеннях?

[Pathfinder]

- Бажано на передній морді мати пару слотів 5" для монтажу адаптерів (один для SD карт, другий для легкого підключення SATA дисків)

Phanteks Enthoo Pro Щей продуватися +- повинен, бо є відкрита частина на морді і зверху.

Отправлено спустя 5 минут 23 секунды:

А сучасні оті свістопєрдєлкі із сіткою де треба і де не треба, із яскравими кольоровими вставками та кілометрами світлодіодної ілюмінації по типу "та хай вже витечуть твої очі" я сприймаю не так позитивно, як діти, для котрих це все проектується.
Але аргументи за те, шоб поступитися деякими своїми вимогами я повністю сприймаю і в чомусь готовий поступитись.
Функціонал всеж головний в цьому виборі.
Теж додам. Я не планую будувати систему на дуже гарячих комплектуючих. Проблема, яку я маю наразі, витікає з того, шо старій Ліан Лі мій доволі тісний всередині. Бо то є давня розробка (років двадцять, мабуть тій конструкції є). Сучасні ж корпуси, навіть закритого типу, принципово відрізняються способом організації потоків та охолодженням внутрянки. В них в принципі значно більший внутрішній об'єм.
Я помиляюсь в цих своїх припущеннях?

Ілюмінація в більшості випадків відключається, а багато виробників мають корпуси і без неї. Я б ще радив перенести корпус від стіни на другий бік. У вас плюс до закритого корпусу ще й вихід повітря просто закритий з 3 сторін майже. Спробуйте і плюс відкрийте бокову кришку.

Сучасні ж корпуси, навіть закритого типу, принципово відрізняються способом організації потоків та охолодженням внутрянки. В них в принципі значно більший внутрішній об'єм.

Майже не відрізняються. БЖ перенесли зверху вниз, але він може як працювати на викид повітря так і ні. Раніше стояв зверху і працював на викид.
Більший об'єм якщо взяти корпус більшого розміру.

[Nixlie]

- Бажано на передній морді мати пару слотів 5" для монтажу адаптерів (один для SD карт, другий для легкого підключення SATA дисків)

Phanteks Enthoo Pro Щей продуватися +- повинен, бо є відкрита частина на морді і зверху.

Дякую

Ілюмінація в більшості випадків відключається, а багато виробників мають корпуси і без неї. Я б ще радив перенести корпус від стіни на другий бік. У вас плюс до закритого корпусу ще й вихід повітря просто закритий з 3 сторін майже. Спробуйте і плюс відкрийте бокову кришку.

Та зрозуміло, шо відключається. Але її туди запхали і в вартість воно входить, для її видимості в корпусі дірок або вікон наробили )
Про перенос праворуч думаю вже серйозно )

Майже не відрізняються. БЖ перенесли зверху вниз, але він може як працювати на викид повітря так і ні. Раніше стояв зверху і працював на викид.
Більший об'єм якщо взяти корпус більшого розміру.

Оце пєчально. Бо в моєму БЖ вже внизу.

[Clumsy]

Підкажіть, які можна розглянути варіанти корпусів під систему з MSI Z690-A, i9-12900K, thermalright fs140? Бюджет до 3.5к - 4.0к разом з вентиляторами. Поки що дивлюсь на Vinga Pillar, може є якісь альтернативи? В цей корпус думав ставити або 3 х 120 мм Arctic P12 PWM PST на перед + 1 на задню панель, або 2 х 140 вперед + 1 120 мм позаду (або як краще?).
І трохи хвилююся чи нормально стане fs140, бо максимальна висота 165 мм, сам кулер 160 мм по висоті.

[Pathfinder]

Та зрозуміло, шо відключається. Але її туди запхали і в вартість воно входить, для її видимості в корпусі дірок або вікон наробили )
Про перенос праворуч думаю вже серйозно )

Оце пєчально. Бо в моєму БЖ вже внизу.

В моєму Фракталі БЖ можна перевертати і він теж буде через отвори витягувати повітря.
Щодо ціни і іллюмінації, зазвичай вона або є в певній моделі або модель без неї і напряму порівняти ціни нема як. Ще +- є моделі з глухою боковиною і з вікном, але не дивився різницю в ціні.

[Nixlie]

В моєму Фракталі БЖ можна перевертати і він теж буде через отвори витягувати повітря.
Щодо ціни і іллюмінації, зазвичай вона або є в певній моделі або модель без неї і напряму порівняти ціни нема як. Ще +- є моделі з глухою боковиною і з вікном, але не дивився різницю в ціні.

З огляду на ваші коментарі та рекомендації ілюмінація - то вже мінорне побажання.
Дякую

[Pathfinder]

З огляду на ваші коментарі та рекомендації ілюмінація - то вже мінорне побажання.
Дякую

У вашому випадку два 5" це більш стримуючий фактор ніж іллюмінація. Без підсвітки вибір набагато ширший ніж з 5".

[AlteaXL]

І трохи хвилююся чи нормально стане fs140, бо максимальна висота 165 мм, сам кулер 160 мм по висоті.

в такому корпусі стоїть Deepcool GAMMAXX 400EX (заявлена висота 158мм) - тож Ваший теж нормально стане

[GreenMile]

Мабудь додам. Мені суб'єктивно та естетично подобається корпус типу Black Box.
А сучасні оті свістопєрдєлкі із сіткою де треба і де не треба, із яскравими кольоровими вставками та кілометрами світлодіодної ілюмінації по типу "та хай вже витечуть твої очі" я сприймаю не так позитивно, як діти, для котрих це все проектується.

Я теж не люблю cвістопєрделкі і дизайн для 13-річних дітей, тому у мене завжди чисто утилітарні чорні ящики: спочатку був Fractal Arc R2 mini, куплений 10 років тому, який продувався наскрізь вже тоді, зараз Fractal Torrent Black Solid. І торент я б можливо не купляв зараз, якщо б 10 років тому взяв не міні версію свого Arc R2, а повноцінну, бо в міні не лізуть материнки формату ATX, нажаль.

Сучасні ж корпуси, навіть закритого типу, принципово відрізняються способом організації потоків та охолодженням внутрянки. В них в принципі значно більший внутрішній об'єм.
Я помиляюсь в цих своїх припущеннях?

Ні, фізику не налюбиш, нічого там принципово не зміниш, щоб корпус "дихав" необхідно, щоб у нього був нормальний приток і відвід повітря, чорні ящики з глухими панелями ніколи не будуть давати нормальне охолодження, тому власне більшість сучасних корпусів - із сітками де тільки можна.

Відправлено через 3 хвилини 9 секунд:

Оце пєчально. Бо в моєму БЖ вже внизу.

Пф, в моєму поточному Торенті БЖ зверху - і при цьому це один з найхолодніших корпусів

[Барбарис]

Думаю, шо вода має бути ефективніша, бо в такій системі відрізняється технічно процес відведення тепла та продувки корпусу.

Зовсім ніяк не відрізняється, лише об'єм охолоджувача та коефіцієнт тепловіддачі. В трубках повітряних систем охолодження - газ, який переміщується завдяки фізиці, в СРО - рідина, яка переміщується примусово. Якщо ганяти гарячу рідину по контуру - нічого не зміниться, лише довше буде до критичного нагріву. Якщо залишати так як є, то 2 варіянти: повітроводи вгору або СРО з продувом вниз\наперед, але знову ж - немає зверху місця для забору повітря і під столом буде накопичуватись гаряче повітря все рівно. Можливо треба пробувати ВТХ-корпус, але їх лише сільверстоун, здається, зараз робить.

[Nixlie]

Я теж не люблю cвістопєрделкі і дизайн для 13-річних дітей, тому у мене завжди чисто утилітарні чорні ящики: спочатку був Fractal Arc R2 mini, куплений 10 років тому, який продувався наскрізь вже тоді, зараз Fractal Torrent Black Solid. І торент я б можливо не купляв зараз, якщо б 10 років тому взяв не міні версію свого Arc R2, а повноцінну, бо в міні не лізуть материнки формату ATX, нажаль.

Дякую

Ні, фізику не налюбиш, нічого там принципово не зміниш, щоб корпус "дихав" необхідно, щоб у нього був нормальний приток і відвід повітря, чорні ящики з глухими панелями ніколи не будуть давати нормальне охолодження, тому власне більшість сучасних корпусів - із сітками де тільки можна.

Зовсім ніяк не відрізняється, лише об'єм охолоджувача та коефіцієнт тепловіддачі. В трубках повітряних систем охолодження - газ, який переміщується завдяки фізиці, в СРО - рідина, яка переміщується примусово. Якщо ганяти гарячу рідину по контуру - нічого не зміниться, лише довше буде до критичного нагріву.

Про фізику і загалом цю логіку розумію, дякую. Але всеж прокоментую.
1. В серверах, наприклад, охолодження організоване формуванням повітряного потоку, який примусово нагнітається вентиляторами в повністю закритому корпусі. Охолоджується все чудово без усіляких сіточок ))
2. Схоже, шо я занадто узагальнив. Моє формулювання відноситься скоріш до конкретного дизайну в моєму Ліан Лі. Він спроектований ще в епоху до Core iX процесорів. І в ньому присутнє розділення потоків повітря для окремого охолодження дисків HDD із БЖ. Цим він суттєво відрізняється від усього, шо я бачу сьогодні в корпусах із можливістю нагнітати та витягувати повітря з будь-якої сторони корпусу. Саме це маю на увазі, коли кажу про принципову різницю.

Відправлено через 5 хвилин 55 секунд:

Якщо залишати так як є, то 2 варіянти: повітроводи вгору або СРО з продувом вниз\наперед, але знову ж - немає зверху місця для забору повітря і під столом буде накопичуватись гаряче повітря все рівно. Можливо треба пробувати ВТХ-корпус, але їх лише сільверстоун, здається, зараз робить.

Дякую. Думаю, шо спробую спочатку сформувати видув відповідним розташуванням в корпусі СВО.

[Барбарис]

Nixlie, 1. В серверах те, що у вашому корпусі, тільки пряме - отвори спереду/ззаду і радіатори паралельно потоку + проходи між стійками.
2. Сучасні корпуси не мають розділу, бо хардів стільки не треба. І повітря нагнітається не з будь-якої сторони. Придаєте велике значення незначним речам.
Слоти 5" завадять спереду поставити потужну воду, інші варіанти без змін в столі - шило на мило. Таке залізо спокійно живе на повітрі, але ви його свідомо душите.

[Nixlie]

Nixlie, 1. В серверах те, що у вашому корпусі, тільки пряме - отвори спереду/ззаду і радіатори паралельно потоку + проходи між стійками.
2. Сучасні корпуси не мають розділу, бо хардів стільки не треба. І повітря нагнітається не з будь-якої сторони. Придаєте велике значення незначним речам.
Слоти 5" завадять спереду поставити потужну воду, інші варіанти без змін в столі - шило на мило. Таке залізо спокійно живе на повітрі, але ви його свідомо душите.

Дякую!

[Pathfinder]

1. В серверах, наприклад, охолодження організоване формуванням повітряного потоку, який примусово нагнітається вентиляторами в повністю закритому корпусі. Охолоджується все чудово без усіляких сіточок ))

Ви схоже не багато бачили серверних шаф. Там по перше часто зверху або знизу нагнітання повітря йде + в кімнаті кондиціонер ставлять. Плюс часто спереду і ззаду, або в середині є нагнітаючі вентилятори які високооборотисті і гучні як літак чи гелікоптер. Та і сіток там достатньо

спойлер

[GreenMile]

Про фізику і загалом цю логіку розумію, дякую. Але всеж прокоментую.
1. В серверах, наприклад, охолодження організоване формуванням повітряного потоку, який примусово нагнітається вентиляторами в повністю закритому корпусі. Охолоджується все чудово без усіляких сіточок ))

Але, як-то кажуть, є нюанс Ви коли-небудь стояли поруч із сервером? Як там рівень шуму, норм?
У серверів є як вхід так і вихід для охолодження і там все організовано всередині так, щоб пробувалось по прямій із мінімальним опором повітряному потоку і максимально все охолоджувало дорогою, при цьому рівень шуму нікого не хвилює
В певних серверних ПК іноді також застосовуються спеціальні дифузори, бо там обладнання стандартне, а не так що я захотів поставити ноктуа, а хтось водянку.
Ви, звісно, зможете організувати в своєму тазіку продувку, але для того, щоб вона дійшла до рівня "дірявих" корпусів вам доведеться ставити якісь убер-кулери які будуть маслати на захмарних обертах постійно, коли в меш-корпусі вони будуть ледве на мінімумі.

2. Схоже, шо я занадто узагальнив. Моє формулювання відноситься скоріш до конкретного дизайну в моєму Ліан Лі. Він спроектований ще в епоху до Core iX процесорів. І в ньому присутнє розділення потоків повітря для окремого охолодження дисків HDD із БЖ. Цим він суттєво відрізняється від усього, шо я бачу сьогодні в корпусах із можливістю нагнітати та витягувати повітря з будь-якої сторони корпусу. Саме це маю на увазі, коли кажу про принципову різницю.

В ту епоху у цивільних проців ТДП був максимум близько 100Вт і то це були кип'ятильники типу квада 6600, а так в середньому 60-70Вт, а зараз 250Вт і це навіть не стеля З відяхами те саме, топовий gtx 580 (трислотовий) жер десь 250 Вт, зараз 4080 жере 320 Вт На той час для такого ТДП вистачало просто "організувати потоки" в глухому ящику, зараз таке вже не проходить, ви на власному прикладі вже в цьому переконались. Хоча в мене старий ПК теж "тої епохи", при цьому в корпусі сітка знизу і 120 вентиль, сітка спереду і два 120 вентилі і сітка зверху і два 140 вентилі. Ну і задній, зрозуміло.
Простою "організацією потоків" вже неможливо розсіяти таку кількість тепла, тому зараз всі роблять діряві корпуси, а не страдають організацію потоків, от і все.