Системы водяного охлаждения. Выбор и обсуждение. ЧаВо

Все связанное с охлаждением и шумопонижением
Відповісти
Автор
Повідомлення
alexdev
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

Deadpool
У 280gts ситуация получше (допустим в сравнении с альфакул x45 она всего в 4,5 раза "туже", а не в 6 раз как на 360 версиях) https://www.xtremerigs.net/2016/02/15/h ... -review/3/
Но всё-равно топчик по уменьшению скорости хладгена.
Вторая помпа добавит потока. Не линейно, но добавит.
https://martinsliquidlab.wordpress.com/ ... x2-pump/6/
Зображення

Тут двойная mcp35x на том же контуре (большого сопротивления) выдает на 30+% больше поток, чем одинарная (1,3 GPM против 0,9 GPM)

И тут же человек делился
maxcom:вопрос про две помпы - кто и как подключает? Две последовательно или в разных частях контура?
Вчера потестил две DDC в связке - прирост впечатляющий, причем, именно на малых оборотах. На максимуме прирост 35-40%, на минимуме прирост от второй помпы 55%. при этом абсолютно тихо.
У меня сверху будут два 480 мм радиатора, внизу 240, помпы стоят внизу, вот и думаю - оставить их в жесткой связке внизу или разнести, чтобы вторую поставить перед верхними радиаторами? Стоит огород городить?

снял видео
спойлер
https://youtu.be/ZmBkB9uEbIM
Около 15% прироста потока получалось на тестовом (слаборежущем) контуре, судя по видео. На реальном контуре должно быть ещё лучше.
Mr_Mass
Member
Аватар користувача
Звідки: Одесса

Повідомлення

Deadpool: Учитывая 280тку гтс+ 360магикул г2 слим + водоблок + фуллкавер. Поток похоже дай бог литров 60/ч будет... учитывая что она у меня крутится на около 70% (2400)
У меня с 6-ю ватерами, 2-я радиаторами 240 и кучей углов помпа сискулинг Р60 выдает около 350л на 100%. Придушил ее до 1800об/мин, показывает 150-160л. Это если верить китайскому показометру.
super37
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев - UA УКРАІНА

Повідомлення

интересно на что ты одел 6 ватеров?

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:
и как 2х240 это все охлаждают?
Sterkh
Member
Аватар користувача
Звідки: Dnipro

Повідомлення

super37:интересно на что ты одел 6 ватеров?

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:
и как 2х240 это все охлаждают?
Вероятно ВРМы, все ВРМы)
Mr_Mass
Member
Аватар користувача
Звідки: Одесса

Повідомлення

super37:интересно на что ты одел 6 ватеров?
В этой теме чуть раньше есть описание и фото.
super37:и как 2х240 это все охлаждают?
Лехко охлаждают ;)
Sterkh: Вероятно ВРМы, все ВРМы)
Верно :)
Cirax
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

Стоит 360 gts, и 280 gts, плюс два водоблока, и штук 10 угловых фитингов.
Помпа работает на около 3000 оборотов, для ddc это безшумно.
Потока хватает, ничего не греется.
Так что таблички это хорошо, но на практике и так хватает.
casebug
Member

Повідомлення

Koolance PMP500 кто-нибудь сталкивался?
Как она?
Piopi_2
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

maxcom: вопрос про две помпы - кто и как подключает? Две последовательно или в разных частях контура?
Вчера потестил две DDC в связке - прирост впечатляющий, причем, именно на малых оборотах. На максимуме прирост 35-40%, на минимуме прирост от второй помпы 55%. при этом абсолютно тихо.
расход при последовательном подключении постоянен. А вот давление повышается. Если разнести насосы в разные стороны, то можно схлопотать кавитацию насоса. Так как давление на входе будет отличаться от давления на выходе. Поэтому нужно уже рассчитывать сопротивление отдельных частей контура, чтобы нагрузка на насосы была равномерной. (Но это не точно, возможно при таких мелких расходах и давлениях никакой кавитации не будет - но чисто теоретически шанс появления в таком раскладе вполне может) :D
Параллельное подключение значительно усложняет разводку и редко где видел, чтобы ставили. Пока не думал даже о плюсах такого подключения.
Поэтому два оптимальных варианта:
1. Сделать два контура, по насосу на контур.
2. Сделать общий контур с двумя насосами под одним топом.
:beer:
Deadpool
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Mr_Mass:У меня с 6-ю ватерами, 2-я радиаторами 240 и кучей углов помпа сискулинг Р60 выдает около 350л на 100%. Придушил ее до 1800об/мин, показывает 150-160л. Это если верить китайскому показометру.
у меня р67, по идее тоже самое ток без норм типа "топа", и компактнее.

alexdev
К слову по поводу ГДС. Знакомый один с огромным контуром, урвал две ддц, так вот. много он матерился. трубки срывало при прокачке. дури многовато :rotate: :laugh:
Cirax:Так что таблички это хорошо, но на практике и так хватает.
Тож самое. темпы прекрасные, обороты тихие. Но вот после речей про 50% меня опять понесло в сторону прилепить вторую помпу.

Хм. А имеет роль в каком положении будет китай помпа? Если допустим соединить напрямую, чисто папа-папа соединителем две помпы, но у меня одна будет горизонтально, а вторая вертикально тогда. Или делать удлинитель шлангом?
Cirax
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

Нужно было взять в прошлом году на акции, две помпы ddc с топом за 90Е.
Был аттракцион неслыханной щедрости от ЕК, скидка 55%.
Piopi_2
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Вставлю и свои 5 копеек. Может кому интересно будет. Я вообще последние года 2 или 3 не парюсь насчет расхода. Хоть датчики расхода и стоят. Я настраиваю Д5 на такие обороты, чтобы в резервуаре вода не стояла, а слегка бурлила. Цель такая, чтобы не появлялась накипь на внутренней части колбы по уровню жижы. Это где-то 2,5 тыс. оборотов. Тема зависимости температур от расхода время от времени поднимается в теме. Но так на память, разница между 80 л/ч и 120 л/ч около 3 градусов (по памяти говорю!). То есть, имея температуру жижы 27 градусов при комнатной 21, не вижу никакого смысла насиловать насосы или наоборот устанавливать дополнительные. :D
Deadpool:Хм. А имеет роль в каком положении будет китай помпа? Если допустим соединить напрямую, чисто папа-папа соединителем две помпы, но у меня одна будет горизонтально, а вторая вертикально тогда. Или делать удлинитель шлангом?
желательно соединить их на одном уровне прямо, уголок - это тоже серьезное сопротивление для потока, учитывая, что он будет стоять именно на выходе, где больший напор. Ничего не вырвет, но нагрузка на этот вертикально установленный насос будет значительным. И я думаю кавитация в чистом виде случится (если что, я не "свидетель кавитации", но экспериментируя у себя в контуре лично наблюдал, когда Д5 за пару минут нагревалась наверное градусов до 50). :beer:
Deadpool
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Piopi_2
Именно поэтому хотел без уголка, а напрямую. Ща изображу.

Отправлено спустя 20 минут 17 секунд:
Piopi_2 Типа как-то так:
спойлер
Зображення
Или с уголками опустить обе помпы в низ.
спойлер
Зображення
И учти, у меня сейчас после помпы сразу стоит 90гр поворотник:
спойлер
Зображення
Уголков у меня много в контуре, как 45, так и 90.

Так почитать, то у меня так вода вообще стоит выходиn :gigi:
Piopi_2
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Piopi_2:голок - это тоже серьезное сопротивление для потока, учитывая, что он будет стоять именно на выходе, где больший напор. Ничего не вырвет, но нагрузка на этот вертикально установленный насос будет значительным.
уточнюсь. Это в контексте установки двух насосов последовательно с учетом уголка между насосами.
Deadpool
я думаю, оптимальным вариантом будет установка внизу корпуса, но чтобы на одном уровне. Судя по фото там стоят жесткие диски. Как оно влезет я не знаю. Нужно начинать с главного вопроса, а надо ли оно вообще? :gigi:
Deadpool:И учти, у меня сейчас после помпы сразу стоит 90гр поворотник:
если будет установлен на вход насоса, то практически не повлияет на расход. Тьфу блин, прочитал как резервуар. Режет поток тупо в 2 раза.

кому интересно насчет параллельного расчета:
спойлер
При подборе насосов для параллельной работы следует учитывать множество факторов, наиглавнейшим из которых является т.н. равенство напоров. Т.е. включаемые по параллельной схеме насосы в идеале должны иметь одинаковые напоры и подачу (расход), в противном случае один из агрегатов, имеющий меньшие характеристики, будет вынужден преодолевать сопротивление давления напорного трубопровода, вследствие чего его КПД будет постепенно снижаться и в определенный момент станет равным нолю, т.е. он будет работать "в холостую". А для того, чтобы разместить в правильном месте второй насос, нужно рассчитать гидравлическое сопротивление каждого отдельного участка и найти золотую середину
и по обозначениям, чтобы было всем понятно:
спойлер
расход - скорость потока жидкости, подача (л/ч)
напор - давление жидкости на стенки трубки (бары, атмосферы)
если и ставить два насоса в один контур, то только под общим топом. КПД первого насоса снижалось на 10-15%, если под одним топом. При отдельном размещении насосов последовательно, КПД первого насоса падало на 30-35%. Читал давно на забугорном сайте.
Deadpool
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Piopi_2:Судя по фото там стоят жесткие диски.
они там не на постоянку. но часто очень юзаю для презалива инфы, этот черный вд часто юзаю. еще 3 рядом путишествуют по пк.
Так что я там НДД не вижу вообще. Ибо даже порзину под них убрал одтуда. Поместить помпы внизу давно хотел. А потом закрыть чем-то:
спойлер
Зображення
Piopi_2:Нужно начинать с главного вопроса, а надо ли оно вообще?
Тебе ну нужОн, а мне нужОн! (с) :laugh:
Да чет настрашили вы меня с этими порезками потока, а у меня ж вторая запасной валяется на полочке. Ранее я уже дурачился/шутил в переделаках типа вот так сделать:
спойлер
Зображення
Piopi_2:Тьфу блин, прочитал как резервуар. Режет поток тупо в 2 раза.
Значит моя дешманщина имеет горошые показатели, ибо температуры все еще отличные :super:
Овервоч около 40+/-
Метроха/Фульфенштейн/Дум2016 около 50 +/- как видло так и проц.
Если уберу уголок, накину вторую помпу то еще пару градусов отобью что ль? )
Piopi_2:10-15%, если под одним топом. При отдельном размещении насосов последовательно, КПД первого насоса падало на 30-35%. Читал давно на забугорном сайте.
Хм. А давай ваще шизанемся.
А если я оставлю одру помпу как есть, а вторую прячу внизу, то смогу сделать около 45градусные углы, без необходимости в 90гр адаптерах. Ща попробую прикинуть как это можно соединить для последовательного.
Заодно как у меня в текущем вариант вопернуть все, что бы убрать уголок 90гр. Но тогда линия не ровной будет к видяшке =(

Для всех с рука-лицо:
Да! Мне хочется покопатся в контуре. Я все. :laugh:
Евгений27
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Deadpool
Чёт и мне захотелось собирать с двумя помпами,как-раз лежат две( :gigi:
Но топа нет,покупать тут в симанте за 1200 жаба давит,с китая не шибко дешевле+ждать больше не хочу,вот не знаю,стоит ли заморачиваться c двумя помпами или нет,в контуре будет 2 радика+видюха+проц+м.2+ddr.
PS:Есть у катова норм кран лишний на продажу?
Deadpool
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Евгений27 да мне просто от дурости хочется попробовать. Смысл че-то городить, если температуры 40 в несложных ММО ну и 50 в тяжелых играх. :rotate:
god-kpi
Junior
Звідки: Киев

Повідомлення

Deadpool, у нас похожие творения :beer:
спойлер
https://ibb.co/N1xgCTN
https://ibb.co/j4qvWbR
Deadpool
Member
Аватар користувача

Повідомлення

god-kpi :beer:
Да, у нас немного наоборот радики, и розводка как следствие, да сборки... опять почуствовал себя древним xD
Мне кажется из СВОшников у меня самое старое железо под водой бегает тут. :laugh:

нашел где видно разводку норм, а то без подсветки верхний рад вообще невидно почти:
спойлер
Зображення
Зображення
Зображення
god-kpi
Junior
Звідки: Киев

Повідомлення

У меня под этой водянкой фуфыкс 8320 бегал :gigi:
yurasic park
Member
Аватар користувача
Звідки: Kharkiv

Повідомлення

Всем привет! Есть такая штука.
спойлер
https://www.ekwb.com/shop/ek-xtop-revo- ... pwm-serial
+
спойлер
https://www.ekwb.com/shop/ek-d5-pwm-g2- ... mo-sleeved
2штуки.
Можно подключить каждую помпу на своё управление на материнке а можно и на один разъём. Для подключения на один разъём такое годится же ?
спойлер
https://www.ekwb.com/shop/ek-cable-y-sp ... n-pwm-10cm
Тапками не бросаться :lol:
Відповісти