Нереференсні версії 3080ti: особливості, температури ядра\пам'яті, розгін, шум СО

[inzer]

leif
Я в КП в два прохождения набегал 280 часов, было время изучить. Настройки: всё на максимум качества, 4к разрешение, лучи на максимальное качество. Единственный чит-dlss в режим «качество». Чип у меня очень посредственный по частотному потенциалу.
Основная загвоздка всех тестеров, отзывающихся, обозревающих мощные Амперы: всегда приводится значение мониторинга опорной частоты, которая может колом стоять часами во время игропроцесса, максимум прыгая в диапазоне одного стандартного шага в 15МГц. Что же касается реальной частоты, в hwinfo64 именуемой «эффективной», вот отсюда и растут ноги той самой «кукурузы». Поясню на своем примере: для моей FTW3 оптимальным соотношением fcurve с сохранением стабильности является 0.887v для точки 1905MHz. Эта точка позволяет играть часами без вылетов, с плавающим значением эффективной частоты в диапазоне 1880-1870MHz. Адекватные температуры, до 70 градусов, память 84 градуса (это вскоре поправлю заменой термопрокладок). PL всегда на максимуме. Усредненно потребляемая мощность - на уровне 350-360Вт.
Теперь о разгоне, применительно к «Киберпанку». Вариант первый: ползунком. Стабильность сохраняется при +112МГц. Первые минуты получается ощутимый буст по частоте, что, впрочем, мало сказывается на производительности. Тот факт что у вас было в одной сцене 40 кадров, а стало 43, это мертвому припарка. Эффективная частота, изначально приятно радует значениями 1950-1930МГц. Вполне неплохо. С другой стороны рост напряжения, регулярно выходящего выше 1v, мощность выше 410-420Вт, соответственно и рост температуры, уже в районе 72 градусов, и возросший шум от СО. Проходит минут 15, и эффективная частота начинает сползать под плинтус, то есть, ниже психологической отметки в 1900. И вот через пол-часа разница эффективной частоты в сравнении со стабильным и более энергоэффективным и тихим профилем сводится едва ли не к нулю. По fps разница нивелируется, зато жрёт не в себя и косплеит пылесос по акустическому дискомфорту. Итог-разгон ползунком на воздухе для длительных игросессий в моем случае в КП теряет смысл. Для фулкавера, вероятно, будет оправдано.
Вариант 2: фиксированный разгон на более высоком значении fcurve, в надежде выдавить из системы один-два кадра. Точка 0.938v и 1950МГц опорной частоты. Меньшее чем указанное напряжение приводит к рандомным вылетам. Пока карта не прогретая, все идет хорошо. Только дельта опорной и эффективной частот несоизмеримо больше, чем основной игровой профиль. То есть, в оверлейном мониторинге висит цифра 1950, а эффективная в районе 1920-1910. Зато после прогрева, а это минут 15, я получаю эффективную частоту РАВНУЮ, а зачастую и хуже тех значение, которые имею стабильно на напряжении в 0,887v. А что же опорная частота? Она опускается максимум до 1935, и болтается, в зависимости от нагруженности сцены, между этими двумя показателями: то 1950, то 1935. Как говорится, такие вот пироги с котятами. Отсюда и складывается мнение о «кукурузных» мегагерцах выше определенной частоты.
Так что, коллеги, мониторьте эффективную частоту, а не опорную, тогда и будет правдивая ситуация.

[leif]

inzer
буквально вчора влаштував собі черговий раунд вивчення результатів даунвольту як раз вже з урахуванням показника ефективної частоти в hwinfo, але не встиг порівняти всі варіанти. як раз в тему ваш пост дякую, ще потестую у себе і відпишу тут