Что выбрать? Видеокарты + FAQ

[StasTODD]

Данная ветка посвящена обсуждению различных вопросов связанных с выбором видеокарт.

FAQ:

В: На какие параметры стоит обратить внимание при покупки видеокарты?
О: Стоит обратить внимание на:
1) Объем видео памяти
2) Ширину шины
3) Количество шейдеров
4) Соответственно на частоты компонентов (Видеопамять, GPU, универсальные шейдеры)
5) Энергопотребление
6) В некоторых случаях на тепловыделение.

В: В чем отличие между производителями видеокарт напр. ASUS, MSI, XFX и т.д.?
О: Карты могут отличатся:
1) Комплектом поставки (Игры, переходники, клиенты на скачивания и т.д.)
2) Системой охлаждения
3) Наличием "отборных" чипов, у которых выше разгонный потенциал
4) Разгоном от производителя
5) Разводкой компонентов на РСВ
6) Гарантией от производителя.

В: Совместимы ли видеокарты с интерфейсом PCI-Express 2.0/3.0 с материнскими платами с интерфейсом PCI-Express 1.0 и наоборот?
О: Совместимы. Вот результаты тестов.

В: Карты с каким объемом памяти стоит брать для современных игр?
О: 3Gb - 11Gb

Обзоры и сравнительные тесты:

Тут можно сравнить все карты. (Данное сравнение не даст вам точной информации, так что стоит обратить внимание на материалы лаборатории overclockers.ua)
Обзоры и тесты карт в лаборатории overclockers.ua

Уточнить цены можно тут: http://hotline.ua

Оффтоп строго наказуем, поныть о стоимости и отсутствии наличия - Стоимость комплектухи: прогнозы, мысли, размышления
Покупка б/у видеокарты: стоит-ли и прочие вопросы

Хотите получить адекватные рекомендации - укажите разрешение вашего монитора и желаемое количество кадров, основные игры.
Остальную конфигурацию - по желанию

P.S. ВСЕМ "РАСКРЫВАТЕЛЯМ" ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! viewtopic.php?p=2761824#p2761824 .

[Artem_K]

GreenMile
А зараз взагалі ніякої кореляції між ресурсами та якістю ) Той же The Lord of the Rings: Gollum жре як не в себе, а виглядає .... Хоча то, у що грала дитина (Tarkov) та грає зараз (SQUAD з налаштуванням кінематографічні ефекти) графоній непоганий. Й вижирають обидві практично усі 12 Гб. От з стрілялками цікаво чи підвищує мінімальний фпс цей кеш.

[mecger]

По RX7800XT Hellhound много хороших отзывов, как на редите, так и в ютубе. Лично я когда на днях покупал карту новую смотрел ещё в сторону RTX 4070, но блин, там эти 12Гб, а у меня ещё QHD, та и без лучей RX7800XT повеселее будет. В принципе не жалею что взял, только у меня Red Devil. Хотя к Hellhound тоже присматривался.

[Kirakishou]

якщо так то чому не взяти у нього же rx6800 за 12к....

Бо її вже хтось купив. У нього в телеграмі написано "продана, манібек". Тут на форумі бачив 6800ХТ по 15к, але це теж вже вживана і різниця з новою 7700ХТ 4000 гривень. Загатом чи варто ризикувати і брати вживаний радеон? Бо якщо вживана відеокарта через місяць поламається, то продавець мені скаже "буває, це карти після майнінгу" і все, 15к втрачено. Карту від нвідія ще можна було б спробувати відіслати на ремонт, люди кажуть, що на нвідія простіше знайти запчастини, а ось радеон навряд чи хто візьметься ремонтувати.

[ekynda]

Випускати 4070/4070super/4070ti з 12гб пам'яті-це гарний план на майбутнє, щоб у людей була мотивація перейти на 5000 серію, а розробники обов'язково випустять пару-тройку ігор, де 12гб уже буде не вистачать. Наприклад, я після тестів hogwarts legacy, де він жер за 20гб озу, приунив зі своїми 16гб озу і з'явилась думка добавити ще пам'яті.

[GreenMile]

GreenMile
А зараз взагалі ніякої кореляції між ресурсами та якістю ) Той же The Lord of the Rings: Gollum жре як не в себе, а виглядає .... Хоча то, у що грала дитина (Tarkov) та грає зараз (SQUAD з налаштуванням кінематографічні ефекти) графоній непоганий. Й вижирають обидві практично усі 12 Гб. От з стрілялками цікаво чи підвищує мінімальний фпс цей кеш.

Я ні за що не повірю, що в Тарков та інше грають лише тільки білі пани з картами зі щонайменше 16 Гб З пам'яттю є ще прикол як резервування, гра може зіжрати все, що є, а по факту використовувати половину. Вже було таке з Д4, що він зжирав всю пам'ять за деякий час, яка була доступна, хоч 12Гб, хоч 16Гб, бо криворукі писаки не зробили нормальне очищення і карта тримала там все сміття від початку заходу у гру. А зараз нічого, на картах з 4Гб аж зі свистом летить. Честно кажучи купляти заві ГБ через рукожопів та і не факт що допоможе - ну таке собі

[daesz]

Kirakishou,
головна проблема радеонів в не офф ремонті, з того, що я бачив на різних каналах - це прошивка шимок, якої немає в "приватних" ремонтників. І це проблема масова (в плані відсутності), бо деякі ремонтники купляють перепрошиватори на конкретні моделі амд карт; у нвідії шились тільки деякі моделі, деяких АІВ-ів, наприклад на 3070/80/90 гіги шились, точно на нгеймінгу і іглі, а он на віндфорсі вже не прошиті
Якщо трапиться відвал - то в не офф саппорті просто не будуть мати де взяти нову/прошивку під неї.

[Bucho]

І в які ігри ви зараз можете грати на 3060/12, в що не зможете на 4060/8, окрім того, що запустити 2к в ультрах і побачити 20 ФПС?

У всі, де пам'ять довбиться в 8гб і на 3070/ті.

спойлер

З 15шт в тесті:
6шт - їдять меньше 8гб в FHD (з них 2шт древні як г-но мамонта)
4шт - 7.9-8.1Гб в FHD, тобто буфер буде завжди забитий на 100% з можливими статтерами.
5шт - 8.1-11гб, тут без комментів.
Причому в останніх 5шт, з самим великим апетитом до пам'яті, ФПС на 4070 скрізь був ~100+. Тобто на приблизно ~вдвічі слабшій 3060/12 будуть цілком пристойні для сінглу ~50+, а не як не 20.

[GreenMile]

Випускати 4070/4070super/4070ti з 12гб пам'яті-це гарний план на майбутнє, щоб у людей була мотивація перейти на 5000 серію, а розробники обов'язково випустять пару-тройку ігор, де 12гб уже буде не вистачать. Наприклад, я після тестів hogwarts legacy, де він жер за 20гб озу, приунив зі своїми 16гб озу і з'явилась думка добавити ще пам'яті.

А КП2077 на виході поклав 3090, то теба було купити... ой, а що треба було купити замість 3090? Довбана Нвідія забрала слай, так би 2х3090 можна було б на середніх налаштуваннях пограти

[Strilets]

Вітаю спільното! Давненько випав з теми тому прошу поради.

В малого мається такий конфіг:
MB: ASRock H81 Pro BTC R2.0
CPU: Intel Core i7 4790
CPU Cooler: DeepCool GAMMAXX 400
RAM: 2х8Gb DDR3L-1600 2Rx8 Hynix
GPU: HIS RX 580 IceQ X2 OC 8GB
SSD: Samsung 860 Evo-Series 250GB 2.5"
HDD: Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003
PSU: Corsair RM550x
Case: Zalman I3
Monitor: Acer Nitro VG240Ybmiix

Вмерла відеокарта. Яку можна придбати максимально потужну карту під даний конфіг (апгрейд найближчим часом не планується)? Турбує в першу чергу потужність БЖ. Монітор 1080. Питаю: в що будеш грати? Каже: в усе

[LiquidStorm]

так би 2х3090 можна було б ...

Смажити їдзеня на компі

[GreenMile]

І в які ігри ви зараз можете грати на 3060/12, в що не зможете на 4060/8, окрім того, що запустити 2к в ультрах і побачити 20 ФПС?

У всі, де пам'ять довбиться в 8гб і на 3070/ті.

спойлер

З 15шт в тесті:
6шт - їдять меньше 8гб в FHD (з них 2шт древні як г-но мамонта)
4шт - 7.9-8.1Гб в FHD, тобто буфер буде завжди забитий на 100% з можливими статтерами.
5шт - 8.1-11гб, тут без комментів.
Причому в останніх 5шт, з самим великим апетитом до пам'яті, ФПС на 4070 скрізь був ~100+. Тобто на приблизно ~вдвічі слабшій 3060/12 будуть цілком пристойні для сінглу ~50+, а не як не 20.

Щоб не коментувати все, я вам просто приведу дуже наочний приклад, чому це все маячня. У вашому відео Діабла4 в ФХД жре 10 Гб на 4070 і 14 (!!!!) ЧОТИРНАДЦЯТЬ, МАТЬ ЙОГО, Гб пам'яті на 7800хт, що по-вашому вже типу не підходить для карти з 12Гб пам'яті.

спойлер

Кошмар, треба брати не менше ніж 7900xt з 20 Гб

І тут вривається rx580 з 4 Гб де Діабла на високих налаштування спокійно поміщається в 4 і не статерить

спойлер

Треба купити ще більше таблеток від жадності, я вважаю.

[Bucho]

3090 та ще й майнений це саме дурне, що мощна зараз вчинити, жруче старе одоробло, яке 4000 серія поховала. 4070ті уже тут 3090 по продуктивності надрючує і це при тому що в неї 12 Гб пам'яті, які нікому не вистачає

Ніхто у спину не штовхає брати який-небуть дешманський Вантуз чи Зотак 3090 з пожовтівшою GDDR6x.
Наприклад я розглядаю тільки топові версії 3090. Схилявся до Супріма, але на разі поки не знайшов адекватного продавана щоб не з ЛОХа.
Тому дивлюсь запасним варіантом 7800хт нітро+. Паверколор "Собака" теж гуд, але лишній рік гарантії від Сапфіру на дорозі не валяється. Та й по дизайну більш імпонує Нітро+.

[Kirakishou]

Чому такая велика різниця в споживанні? Майже 100 Вт, коли різниця в продуктивності від 10 до 30% в залежності від гри?

Не те, щоб я збирався брати 4060Ті, але чому 4000-серія споживає на 100 Вт менше?

[lewerlin]

Але, навіть якщо орієнтуватись на ваше відео, то можна побачити що 4070ті видає в такому режимі 40+ кадрів (навіть 4080 всього під 70 кадрів малює в натіві при цих налаштуваннях). Тобто 7700хт, яка суттєво повільніша і яка в промені не зможе, просто буде неграбельною в таких налаштуваннях графіки. А при більш низьких пам'яті там використовується набагато менше. Це те про що я писав в вище - не потрібно слабким картам дофіга пам'яті, бо вони її не можуть утилізувати нормально. Ви не зможете грати при налаштуваннях, які жеруть більше 12Гб - продуктивності ядра не вистачить.

"Трішки" не так.
В нас два сценарії:
1. Гра "криворука" . Тоді об'єм пам'яті буде роляти не в себе .
2. Гра в цілому адекватна. Тоді дивимось, які ресурси і на що у нас витрачаються. Левову частку пам'яті жеруть текстури. Що в нас в чипі відповідає за текстури? ТМU. Займаються вони фарбуванням текстурами полігонів. Самі блоки прості як двері і однакові у всіх. А от їх співвідношення до ПП(в яких у нас і закопана "міць чипу") у різних архітектурах різне. До прикладу, у 4070 5888/184(ПП/ТМU), а у 7700 3456/216(Якщо що ми не рівняємо чіпи по кількості ПП . ). Частоти в них +- корелюються. Тобто, з тестів ми знаємо, що сам чіп у 4070 потужніший, але чиста текстурна продуктивність в нього нижча. І можна спокійно в грі намутити "оптимізацію", у виді високополігональної швабри з 16к тестурами, десь в кутку, підібравши складність так, що 7700 взує 4070 .
В тих же консолях, кількість об'єктів і полігонів в кадрі - перше, що йде "під ніж" в процесі оптимізації.
7800 має 240TMU і йому типу 16гіг норм, а 7700 з 216 - уже типу багато? Ну таке. Коли ми почнемо вмикати всякі тіні, світло, тесселяцію і ТП, в нас відразу все впреться в ПП. От тільки повзунка на кількість полігонів я в іграх давно не бачив.

[GreenMile]

Чому такая велика різниця в споживанні? Майже 100 Вт, коли різниця в продуктивності від 10 до 30% в залежності від гри?

Не те, щоб я збирався брати 4060Ті, але чому 4000-серія споживає на 100 Вт менше?

Тобто "чому"? Бо це різні виробники, різні чіпи 4000 серія в принципі набагато енергоефективніша і продуктивніша вийшла, ніж та ж 3000.

[daesz]

Вітаю спільното! Давненько випав з теми тому прошу поради.

В малого мається такий конфіг:
MB: ASRock H81 Pro BTC R2.0
CPU: Intel Core i7 4790
CPU Cooler: DeepCool GAMMAXX 400
RAM: 2х8Gb DDR3L-1600 2Rx8 Hynix
GPU: HIS RX 580 IceQ X2 OC 8GB
SSD: Samsung 860 Evo-Series 250GB 2.5"
HDD: Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003
PSU: Corsair RM550x
Case: Zalman I3
Monitor: Acer Nitro VG240Ybmiix

Вмерла відеокарта. Яку можна придбати максимально потужну карту під даний конфіг (апгрейд найближчим часом не планується)? Турбує в першу чергу потужність БЖ. Монітор 1080. Питаю: в що будеш грати? Каже: в усе

Було б непогано охвучити бюджет, хоча би приблизний
Але враховуючи, що монітор 1080р75 - то 3060-12 мені здається з головою для цього конфігу. Споживання у неї 170Вт, з андервольтом, без шкоди продуктивності має спокійно на 150 Вт їхати, а то й менше. Єдине що проц може бути ну трохи ботлнеком

Kirakishou
Бо нвідія в цій серії змогла краще в енергоефективність на мідлах, якщо вмієте в андервольт, спокійно -30-40Вт візьмете без втрати продуктивності, а з накинутим паверлімітом поверх цього андервольту - вона ще й прибавить в продуктивності на +- стоковому споживанні

[SergN]

але чому 4000-серія споживає на 100 Вт менше?

Вся 4000 серія?
А загалом, якщо і шукати, за що похвалити 4000-серію, то насамперед згадається якраз енергоефективність (відносно попередників і конкурента).

[Bucho]

Треба купити ще більше таблеток від жадності, я вважаю.

То по Вашому всі ці 16-20-24гб це маячня і всі дружно біжимо в Ельдорадо за 4ядра/4гіга. Хватить всім!
Що поробиш, якщо в діючій лінійці від НВ є лише півтори перспективних картки. Все інше чекає доля 3070/ті.
От 4070ті супер дійсно буде топом. Але коли воно ще буде...

[GreenMile]

Але, навіть якщо орієнтуватись на ваше відео, то можна побачити що 4070ті видає в такому режимі 40+ кадрів (навіть 4080 всього під 70 кадрів малює в натіві при цих налаштуваннях). Тобто 7700хт, яка суттєво повільніша і яка в промені не зможе, просто буде неграбельною в таких налаштуваннях графіки. А при більш низьких пам'яті там використовується набагато менше. Це те про що я писав в вище - не потрібно слабким картам дофіга пам'яті, бо вони її не можуть утилізувати нормально. Ви не зможете грати при налаштуваннях, які жеруть більше 12Гб - продуктивності ядра не вистачить.

"Трішки" не так.
В нас два сценарії:
1. Гра "криворука" . Тоді об'єм пам'яті буде роляти не в себе .
2. Гра в цілому адекватна. Тоді дивимось, які ресурси і на що у нас витрачаються. Левову частку пам'яті жеруть текстури. Що в нас в чипі відповідає за текстури? ТМU. Займаються вони фарбуванням текстурами полігонів. Самі блоки прості як двері і однакові у всіх. А от їх співвідношення до ПП(в яких у нас і закопана "міць чипу") у різних архітектурах різне. До прикладу, у 4070 5888/184(ПП/ТМU), а у 7700 3456/216(Якщо що ми не рівняємо чіпи по кількості ПП . ). Частоти в них +- корелюються. Тобто, з тестів ми знаємо, що сам чіп у 4070 потужніший, але чиста текстурна продуктивність в нього нижча. І можна спокійно в грі намутити "оптимізацію", у виді високополігональної швабри з 16к тестурами, десь в кутку, підібравши складність так, що 7700 взує 4070 .
В тих же консолях, кількість об'єктів і полігонів в кадрі - перше, що йде "під ніж" в процесі оптимізації.
7800 має 240TMU і йому типу 16гіг норм, а 7700 з 216 - уже типу багато? Ну таке. Коли ми почнемо вмикати всякі тіні, світло, тесселяцію і ТП, в нас відразу все впреться в ПП. От тільки повзунка на кількість полігонів я в іграх давно не бачив.

Ну так все правильно, про це в принципі і мова, що не можна розглядати кількість пам'ять у відриві від всього іншого. Якщо ми до ланоса прицепимо напівприцеп від фури, він все одно не зможе 10 тон потягнути, хоча об'єм дозволяє, так і тут.
Але ж нам показують дещо інше: ось, дивіться все ультра+РТ ататата, аж під 12 ГБ пам'яті, тому кожній 3050, чти там 6500хт потрібно не менше 16 Гб, бо неможливо буде грати

[daesz]

але чому 4000-серія споживає на 100 Вт менше?

Вся 4000 серія?
А загалом, якщо і шукати, за що похвалити 4000-серію, то насамперед згадається якраз енергоефективність (відносно попередників і конкурента).

Різниця між 7900хт і 4070тіай - 20Вт, між 7900хтх та 4080 - 30Вт.
Між 7800 та 4070 уже трохи суттєвіша - 60Вт.
Тому я б всетаки схилився у різниця саме на мідлах і нижче