GTX 970 проблема с 4К(3840?2160) 60 фпс

[turanovich]

вот такой вот телек, вроде все должно работать
http://rozetka.com.ua/samsung_ue_48hu8500/p700049/" target="_blank

Добавлено через 20 минут 38 секунд:
Вот такой вот монитор http://rozetka.com.ua/samsung_ue_48hu8500/p700049/" target="_blank

Добавлено через 5 минут 20 секунд:
Samsung UE48HU8500
Вот такой телек, в конфигурациях сказано что HDMI 2.0 (3 штуки)
По карточке 970ке нашел что MSI точно идут с HDMI 2.0, но вот только у меня карточка Gigabyte, но вроде везде все одинаково и там гиге тоже HDMI 2.0.
Собственно вопрос может это из-за провода, как их определить какие версии 2.0 , какие ниже ?

Добавлено через 1 минуту 45 секунд:
Вот такой вот телек3
Samsung UE48HU8500

[DEVES]

Согласно инструкции пользователя (стр.217), 60р поддерживается даже в Full RGB.

Поддерживаемые настройки разрешения для сверхвысокой четкости

спойлер

Но на стр.236 можно увидеть такое:

Поддерживаемые разрешения видео

спойлер

Рекомендую обратиться в Samsung за разъяснениями.

[turanovich]

Samsung UE48HU8500 вот такой телек 3 порта hdmi 2.0, на видюхе тоже написано что hdmi 2.0, в чем суть ?

[fantomrulezz]

У телеков LG полноценный режим 4К@60Hz c цветокодировкой 4:4:4 возможен только на дрогих моделях начиная с ххUB850V. Т.е. на только на тех, которые с WebOS. Там другое железо и операционка. На бюджетных UB800/820/830, независимо от диагонали, только 4К@60Hz c 4:2:2 или 4:2:0 Т.е. на просмотр фильмов это не влияет абсолютно, а для использования в роли монитора такой дисплей непригоден

Неверно. Не знаю как по поводу 800/820, а 830-е точно 4:4:4 выдают, для этого нужно выставить в свойствах HDMI входа Input Label = PC.
От 850-го 830-й отличается только ОС (неткаст вместо вебос), а матрица, набор портов, электроника там идентичные.

[Yaroslav]

Неверно. Не знаю как по поводу 800/820, а 830-е точно 4:4:4 выдают, для этого нужно выставить в свойствах HDMI входа Input Label = PC.
От 850-го 830-й отличается только ОС (неткаст вместо вебос), а матрица, набор портов, электроника там идентичные.

на буржуйских форумах пишут, что только 850+.
Если не сложно, сделай небольшой тест - выведи тестовую картинку в 100% и сделай снимок фотиком/телефоном.
Если активен режим 4:4:4, то текст на красной и синей строках будет читаемым.
PS: Посмотрел, ...830-ая это тоже 49 дюймов минимум, да и ценник практически такой-же, как у 850

[fantomrulezz]

Yaroslav
Вроде все читаемо.


830-й вроде вышел позже, чем 850-й, может поэтому про него меньше информации. По текущим ценам разница около 35%, имхо сейчас переплачивать за сырую WebOS в 850-м смысла точно нет.

[Yaroslav]

Вроде все читаемо

Неправильно протестил. Выводить необходимо в масштабе 100% - пиксель-в-пиксель, а не на весь экран.
на первой картинке должен быть читаемым текст в последних двух строчках, а на второй - если реально активен режим 4:4:4 - у тебя на фиолетовом фоне будут отчетливо видны только цифры 4:4:4
...если окажется, что на 830 все хорошо, можно будет присмотреться к ней. А вплане поддержки 3Д, функционал смарт ТВ они идентичны?

[Freeman28]

Явно нужен интерфейс Display-port для 60 fps, как к гадалке не ходи

[Alexey1977]

fantomrulezz
по идее если 4-4-4 выводится нормально то должно быть - так:

[fantomrulezz]

А вплане поддержки 3Д, функционал смарт ТВ они идентичны?

3D - да, в принципе лучшая реализация 3D из тех, что я в домашних ТВ видел.
Хотя конечно до аймакса как до луны, но тот же Аватар выглядит очень впечатляюще.
3D пассивное, очки невесомые и не требуют никакой зарядки, яркость в 3D почти не падает, в отличие от активного 3д у того-же самсунга. Единственный минус - в 3D страдают углы обзора по вертикали, нужно по возможности смотреть на телик по нормали, чтобы стереоэффект не плыл.
СмартТВ совсем другое в 850-м, т.к. там WebOS, софт и виджеты другие, мне ни там, ни там оно особенно не нравится, но WebOS еще и тормозит сильно.

Добавлено через 5 часов 34 минуты 9 секунд:
В общем, потестил, как просили. Увы, я был неправ. Действительно, есть некоторая разница в читабельности последних 2 строк по сравнению с обычным FullHD монитором. При этом текст не становится подностью нечитаемым, но как будто слегка размытым. На фото разницу так и не смог уловить, только глазом.

[Yaroslav]

В общем, потестил, как просили. Увы, я был неправ. Действительно, есть некоторая разница в читабельности последних 2 строк по сравнению с обычным FullHD монитором. При этом текст не становится подностью нечитаемым, но как будто слегка размытым. На фото разницу так и не смог уловить, только глазом.

Плохо Значит катят только модели с WebOS.
Тогда придется смотреть на 49UB850V. Либо забить на правильную цветокодировку и брать гораздо более дешевый 42UB820V.

[fantomrulezz]

Yaroslav
Ну, если честно, только что сам для себя немного переосмыслил такое устройство. Использование его как монитора проблематично из-за диагонали, 49-55" - даже как ТВ для квартиры немало, а как монитор использовать точно нереально. Если юзать его только для просмотра кино через встроенный плеер - там никаких проблем нет. Проблемой может быть либо попытка играть в игры в 4K (пробовал немного, дефектов цветности не заметил, тут скорее проблема с тем, что без пары ТитанИксов играть в современные игры не получится), либо просмотр кино через несколько лет, если вдруг внедрят другие стандарты кодирования видео, и встроенный плеер перестанет переваривать все подряд. Сейчас видео кодируют как раз в 4:2:2, но если вдруг в будущем распространение получит другой формат, тогда потребуется сторонний медиаплеер.

[Yaroslav]

Yaroslav
Ну, если честно, только что сам для себя немного переосмыслил такое устройство. Использование его как монитора проблематично из-за диагонали, 49-55" - даже как ТВ для квартиры немало, а как монитор использовать точно нереально. Если юзать его только для просмотра кино через встроенный плеер - там никаких проблем нет. Проблемой может быть либо попытка играть в игры в 4K (пробовал немного, дефектов цветности не заметил, тут скорее проблема с тем, что без пары ТитанИксов играть в современные игры не получится), либо просмотр кино через несколько лет, если вдруг внедрят другие стандарты кодирования видео, и встроенный плеер перестанет переваривать все подряд. Сейчас видео кодируют как раз в 4:2:2, но если вдруг в будущем распространение получит другой формат, тогда потребуется сторонний медиаплеер.

40~42 в роли монитора вполне ничего, 49 - многовато. Существует даже 40" BDM4065UC - только фиг купишь
А насчет скорости в 4К - 970SLI вполне сносно тянет на максимуме в 4К даже самые новые игры - 40~60FPS. Меня устраивает

[Yaroslav]

fantomrulezz
Итак-с, продолжение эпопеи с телевизорами
Вообщем, заказал 42UB820V (42" IPS 3840*2160@60Hz) но спустя три дня отвез обратно, т.к. столкнулся со стаей злобных глюков

Начнем с хорошего, графон в нативном 4К поражает - запустив фарик я несколько минут сидел с открытым ртом, разглядывая пейзажи DSR 4X не идет ни в какое сравнение Это просто звиздец

Дальше о плохом, по-пунктам
Самая главная проблема - при 4K@60Hz отказывается нормально работать SLI - изображение тупо мерцает, как будто нормальные кадры чередуются с неотрисованными :shock: Перепробовал разные драйвера, кабеля - результат нулевой. С одной картой проблем нет.
Второй нездоровый прикол - не всегда отключается некий встроенный улучшайзер в телевизоре - шрифты отрисовываются как-будто чересчур четкими (перешарплены), притом, что установлен режим PC для входа HDMI, резкость установлена на 0. Опытным путем установил, что достаточно запустить любое 3Д-приложение, в нем поменять разрешение с 3840х2160 на 1920х1080, а потом обратно на 4К и выходишь на рабочий стол - проблем. Шрифты нормальные, как на мониторе с DVI
Третий момент - все-таки урезание до 4:2:0 при 60Гц немного видно. Шрифты местами с небольшими ореолами, в играх немного теряются детали (практически незаметно). При 30Гц с цветом все норм, активируется режим 4:4:4 но играть в таком режиме сложновато - input lag такой, что управление тупо плавает, а при SLI input lag усиливается еще сильнее.
Вообщем этот телек и SLI тупо несовместимы