сравнение технологии Ray Tracing против обычной технологии растеризации

[Alekss]

Хочу добавить интересное сравнение технологии Ray Tracing против обычной технологии растеризации. Как пример скриншоты с игры Metro Exodus (2019) vs RT Metro Exodus Enhanced Edition (2021). Я не буду приводить плюсы и минусы, сравнивать производительность видеокарт разных компаний. Я хочу показать интересные моменты технологии Ray tracing, на которые сам обратил внимание. Все это будет крутиться вокруг освещения и теней, отражений которое добавляет эффект ray tracing (реализма) в игры.

Также я не претендую на 100% академичность (правильность) приведенных примеров (технологий). Подобное сравнение будет полезно тем, кто еще не понимает, что такое ray tracing и зачем он нужен.

В чем суть этой технологии Ray Tracing? Если очень упрощенно, то в растеризации (стандартный метод) практически каждый источник освещения, эффект теней, отражений разработчик должен добавить в сцену (помещение, пейзаж) вручную. Есть технологии работы с тенями с помощью движка игры, но они тоже сильно проигрываю ray tracing. Также он должен убедиться в правильности отображения этого освещения и теней в кадре с разных ракурсов. Что происходит в итоге (или реальности). Объем работ настолько огромный, что разработчики скажем из миллиона подобных сценариев прорабатывают (очень приблизительно) 10 000, а остальные 990 000 генерит движок игры, например lumen, в unreal engine 5.

Как мы видим это когда проходим игру и заходим в случайную темную комнату с 1 окном или источником света, в которой разработчик не разместил правильно освещение, и не убедился, что это достоверно работает? таких комнат, или помещений, или пейзажей в игре может быть невероятно много, и тут приходит технология ray tracing. Для которой не нужно вручную прописывать источники света, отражений и теней, а также убеждаться, что для каждого сценария в игре свет правильно освещает поверхности, правильно ложатся тени и отражения. Именно на этом построен реализм.

В 1 примере мы видим темную комнату с окном. Я не знаю, что это за комната, возможно одна из 20 комнат в случайном доме, для которой никто не занимался освещением. Когда включается ray tracing, то свет из окна освещает все объекты с тенями и видим совершенно другую комнату.

2 пример - это случайный объект, в котором тоже никто не занимался реализмом освещения и он освещается статично. Когда включается ray tracing мы видим мягкое освещение с тенями. Второй пример довольно спорный с точки зрения реализма освещения, но мы говорим о случайных объектах в огромном мире игры.

[Alex646]

Ну, такое себе сравнение, честно говоря. Даже не уверен, где более реально.
Я еще в ведьмаке смотрел на фул рейтрейсинге графу, так вот рт там реализован очень всрато, местами значительно хуже, чем даже 10-летняя графа оригинала. В самом начале игры, когда Геральт заходит в таверну в Белом Саду, там довольно темное освещение факелами. У него борода почти черная, хотя она седая. В то же время, седая борода Весемира имеет нормальный вид при освещении.

[GreenMile]

Ну, такое себе сравнение, честно говоря. Даже не уверен, где более реально.

Ви коли вдень дома в кімнаті знаходитесь у вас через вікно освітлення як на верхньому - світло заливає рівномірно всю кімнату, чи у вас череда контрастних чорних і світлих дірок?
Це вам відповідь про те, що реально, а що ні.

Я еще в ведьмаке смотрел на фул рейтрейсинге графу, так вот рт там реализован очень всрато, местами значительно хуже, чем даже 10-летняя графа оригинала. В самом начале игры, когда Геральт заходит в таверну в Белом Саду, там довольно темное освещение факелами. У него борода почти черная, хотя она седая. В то же время, седая борода Весемира имеет нормальный вид при освещении.

Це нажаль так, є ігри де той РТ прикрутили для галочки.

[Klon]

все просто
- растеризация - при разработке работают с темже рейтрейсингом (в около современных движках) и потом запекают в статику, добавляя потом свет где надо.
- РТ (нормальный с нескольким отскоком света) - ничего не запекают, а уже работают сразу исходя из света в сцене, хотя могут и фигануть прозрачный лайтбокс "шоб виднее было".

Хорошая растеризация - это хороший запеченый РТ (как в Анчартере и тд), и сейчас фигово РТ смотриться из-за того что игру сразу надо делать с учетом РТ и дизайнеры с этим сразу работают, но пока у нас видяшки не вытягивают - лет 5 еще будет непонятная фигня с графоном.
Что бы не говорили - а РТ это будущее, растеризация вымрет как старые технологии рендера.

Главное чтобы норм игра была - а графон и средний пойдет, бо сейчас УЕ5 с мегасканом - еще та фигня для ленивых

[Alex646]

Ну, такое себе сравнение, честно говоря. Даже не уверен, где более реально.

Ви коли вдень дома в кімнаті знаходитесь у вас через вікно освітлення як на верхньому - світло заливає рівномірно всю кімнату, чи у вас череда контрастних чорних і світлих дірок?
Це вам відповідь про те, що реально, а що ні. [/quote]

Якщо брати верхню пару скрінів, то на нижньому освітлення на вулиці яскравіше.

пока у нас видяшки не вытягивают - лет 5 еще будет непонятная фигня с графоном.
Что бы не говорили - а РТ это будущее, растеризация вымрет как старые технологии рендера.
Главное чтобы норм игра была - а графон и средний пойдет, бо сейчас УЕ5 с мегасканом - еще та фигня для ленивых

Так відяшки не витягують - це завжди так буде. Он лососін свіжий вийшов - всі свіжі топи сіли на сраку. Чи шикарна графа в лососіні з точки зору рт - питання дискусійне. Чи справлять гру розробники - теж.

[GreenMile]

Якщо брати верхню пару скрінів, то на нижньому освітлення на вулиці яскравіше.

Воно і має бути яскравіше - бо це полудень із ярким сонцем, яке від снігу відбитвається. Якщо на звичайні скріни "накрутити яркості" то просто плями стануть більш яркими, а рівномірності освітлення як не було, так і не буде, бо не існує відбиття, куди світить - там яскраво, куди не світить - там темно, все.

[daesz]

В джедай сурвайворі неймовірно ублюдський РТ, в КП77 та Контролі - навпаки, дуже добре пропрацьовані. В індіані місцями гарно (тіні), але не завжди, залишились двоякі враження. В хоґвартсі був точно "для галочки", навіть не запам'яталась різниця у візуалі. Здається більше нічого із променями не грав (ну або грав і не вмикав).

edt. Хочі - ні , згадав, що грав гачу - ash echoes, там вони були, але я дізнався що вони там були тільки після того як дропнув її, тож незнаю що там без них було
Ще грав в плейг тейл реквієм, але в мене тоді була 2070 і вона не те щоб промені могла тягнути.

[Klon]

В хоґвартсі був точно "для галочки"

він там паскудний, бо роздільна здатність РТ там дуже фігова, да і запечений растр там нормальний.
В цілому це в 99% ігр таке, навіть в контролі - якщо дивиться тіні в дзеркалах і врубати длсс.

Зараз зробили РТ реконстракшен (або щось таке) - покращую якість РТ , в кіберпанке є.
В цілому зараз через криви рушії та "індуский оптимізон" - навіть в растрі зображення розвалюється і видає 30фпс , що говорити про РТ...

[Alvaro]

Тут кстати неплохой ролик от дф как-раз на эту тему на примере васасина


Хорошо в двух словах обьясняет в чем преимущество лучей. Делая акцент на том что основой плбс в динамике отображается. Т.е. чем динамичней среда тем сиьнее разница будет в лучах.

Когда среда более статична, время скток, среда окружения и тп., он приводит в пример Юнити , там можно методом растерезации добится схожих результатов как с лучами, но чем более окружение динамично, как в последнем Шадовс, где сменяется время суток , сезоны года, погода, динамические источнико локального освещения и т.п, тем сложнее методами растерезации добится схожих результатов, так как слишком много нужно просчитывать информации на поверхностях чтобы заранее подготовить все, на все возможные варианты отображения. Что привело бы к гиганским размерам данных раздувая игру до многих сотен гигабайт без учета текстур.

[daesz]

В хоґвартсі був точно "для галочки"

він там паскудний, бо роздільна здатність РТ там дуже фігова, да і запечений растр там нормальний.
В цілому це в 99% ігр таке, навіть в контролі - якщо дивиться тіні в дзеркалах і врубати длсс.

Зараз зробили РТ реконстракшен (або щось таке) - покращую якість РТ , в кіберпанке є.
В цілому зараз через криви рушії та "індуский оптимізон" - навіть в растрі зображення розвалюється і видає 30фпс , що говорити про РТ...

Не тільки, лице Кала в катсценах на Корусанті виглядає так, ніби він гот; проблема ще й в тому, що лайтсабери самі по собі не є настільки сильними джерелами світла, якими вони вийшли в грі, через що вони пересвічують все що можна. Ще мені дуже не сподобались тіні в рослинності на Кобо (точніше майже їхню повну відстутність).