Lenovo G500 проблема с питанием

[Advokatos]

Привет всем! Помогите поднять Lenovo G500 мать LA-9631P рев.1.https://yadi.sk/i/UuAPDh12lbcMeA При включении моргает светодиод и ноут отключается с слабеньким щелчком в р-не мульта. Мульт прошивал, прошивка не повреждена, дамп совпадает. Биос прошивал. На линии +5VALWP при разрыве перемычки PJ402 стабильные 5 вольт на другой стороне разрыва по линии +5VALW до нажатия павер 3.15 вольт а после нажатия 2.9 вольт. На светодиоде питания 2.9 в, кнопка светит тускло. Линия 3.3 не проседает не на кнопке питания не на дроселе PL402. Подкидываю батарейку- заряд идёт, но на светодиоде подключения батарейки так же 2.7 в. Откуда может взяться 3.1 в с разорванной перемычкой на линии +5VALW ? Куда копать?

[Fishnya]

Advokatos
вторички тогда щупай

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

на другой стороне разрыва по линии +5VALW до нажатия павер 3.15 вольт а после нажатия 2.9 вольт

хреново это, меряй сопротивления всех потребителей/линий
относительно земли и 3.3, например

[Advokatos]

Отправлено спустя 28 минут 22 секунды:

Advokatos
вторички тогда щупай

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

на другой стороне разрыва по линии +5VALW до нажатия павер 3.15 вольт а после нажатия 2.9 вольт

хреново это, меряй сопротивления всех потребителей/линий
относительно земли и 3.3, например

Мерять на всех континентах земли, или Австралию можно не брать в учёт?

[dimasiki]

Откуда может взяться 3.1 в с разорванной перемычкой на линии +5VALW ? Куда копать? [/quote]
Ну, как минимум с D1, через резистор R275. Либо ещё с какой «подтяжки»...
А зачем вообще было рвать PJ402? Что Вы вообще пытались измерить с обратной стороны разорванной линии? В схеме указан power up-down sequence, по нему элементарно вычислить цепь с перегрузкой.

[Advokatos]

Откуда может взяться 3.1 в с разорванной перемычкой на линии +5VALW ? Куда копать?

Ну, как минимум с D1, через резистор R275. Либо ещё с какой «подтяжки»...
А зачем вообще было рвать PJ402? Что Вы вообще пытались измерить с обратной стороны разорванной линии? В схеме указан power up-down sequence, по нему элементарно вычислить цепь с перегрузкой. [/quote]
Ну для вас может и элементарно, но я к сожалению ещё в этом вопросе

[dimasiki]

Бывает...
Ну, не означает , и учиться никогда не поздно!
Для начана восстановите все разорваные перемычки, и проанализируйте обычным тестером наличие (либо отсутствие) напряжений. Раз чарджер рядит батарею, значит что он жив а так же LDO 3 и 5В есть. Что с "силовой" дежуркой 3и5В? Вы пишете, цитирую : "На линии +5VALWP при разрыве перемычки PJ402 стабильные 5 вольт на другой стороне разрыва..." ...другая сторона "разрыва" вас должна интересовать исключинельно на наличие на этой стороне КЗ, или около того... Замерьте сразу сопротивление на PL701 относительно "земли".

[Advokatos]

Бывает...
Ну, не означает , и учиться никогда не поздно!
Для начана восстановите все разорваные перемычки, и проанализируйте обычным тестером наличие (либо отсутствие) напряжений. Раз чарджер рядит батарею, значит что он жив а так же LDO 3 и 5В есть. Что с "силовой" дежуркой 3и5В? Вы пишете, цитирую : "На линии +5VALWP при разрыве перемычки PJ402 стабильные 5 вольт на другой стороне разрыва..." ...другая сторона "разрыва" вас должна интересовать исключинельно на наличие на этой стороне КЗ, или около того... Замерьте сразу сопротивление на PL701 относительно "земли".

Спасибо за настрой Я то же думаю что на линии +5VALW что то кушает ток и ноут уходит в защиту при старте, поэтому разорвал перемычку чтобы узнать с какой стороны. На PL701 - 3 ома по отношению к земле.

[dimasiki]

Вооот! Виновник найден. По этой линии должно быть сопротивление 40-60Ом. Плюс, минус. Теперь, надо снять этот дроссель, и замерить сопротивление ЗА ним. Если такое-же, хаб под замену. Если ДО-PU701. Вот как-то так...

[Advokatos]

PQ702 дрейн сорс должен звониться во все стороны?

[dimasiki]

Если он выпаян, то может как звониться, так и не звониться. Это же полевик. И состояние канала зависит от потенциала присутсвующего на затворе.

Отправлено спустя 13 минут 57 секунд:
Ну, в любом случае, в сторону затвора он звониться никак не должен!

[Advokatos]

На конденсаторе PC71 который по линии +1.05VS_VCCPP я так понимаю идет за PQ702 = 3 ома. на другой стороне PC71 = 9.8 мОм Походу труп хаб ?

[dimasiki]

Нет. PC71 это питяние ядра проца. На 22 микрофарада. Может PC714? Который на 330 микрофарад, тантал? Он стоит после дросселя PL701. Это линия питания 1.05 для хаба. И 3 ома, это очень мало для этой линии. По всей вероятности хаб приказал долго жить. Хотя может где какая "глина" "потекла"... (Керамические конденсаторы) Но, я ставлю на хаб.

[Advokatos]

Да, извиняюсь PC714 330 микрофарад бочёнок твердотел. Глину искать походу проблематично на кз?

[dimasiki]

Если на нем 3 ома, при снятом дросселе, то это 99,9% хаб. Можно попробовать лабораторником дать 1 вольт, и там будет видно. Но, повторюсь, моя ставка на хаб, увы...

[Advokatos]

Терять уже нечего, дам 1 вольт.

[dimasiki]

Да, уже хуже не будет. Ну а там будет видно, либо кристалл калится, либо может какая глина.

[Advokatos]

что то 1.2 a потребляет. Кристалл холодный. Щас бы тепловизор

[dimasiki]

Ок, а после подьема дроссела на 1,05В Вы пробовали его включать?

[Advokatos]

да, то же самое в защите

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:
И переводил в режим UMA. Ничего не дало. Правда я перекидывал только резисторы, дроселя никакие не поднимал с неё.

[dimasiki]

Ок, спрошу не так. При подключении питания к плате, напряжения 3 и 5 вольт присутствуют на PL402, 404? БЕЗ нажатия на кнопку старта. После нажатия на кнопку, что происходит?

Отправлено спустя 17 минут 20 секунд:
В режим UMA, переводили двигая страпы R71, 246 из позиции 708, 298 соответвсвенно? После чего он собсвенно стал в защиту уходить? Какая вообще изначально была неисправность в нем?