Почему в ноутбуки не ставят i7 8700t вместо 8750H?

[ackstarvinta]

Сидів, і від нема чого робити виникло питання.
Чому в ноути не ставити i7 8700T замість i7 8750H?
В першого ТДП 35ват, проти 45ват у другого.
А також більша частота, і кешу більше 12мб проти 9мб.
І саме цікавіше що ще й ціна практично на 30% нижча. 300$ проти 390$

В чому прикол тоді. Виникає підозра що в ноути кладуть відбраковку.

За рахунок кеша і7 8700Т і зменшеного ТДП в тих же маках виглядало б набагато виграшніше і без такого жирного тротлінгу як зараз.

Тільки не треба розказувати що не можливо в ноуті поставити комп'ютерний хаб. Були вже ноути на комп'ютерному залізі, і не один.

При бажанні можна було б в ноут до 15мм товжини запхати обвязку хаба, sodimm слоти і було б навіть краще. Тільки чому так не робиться - хрін його зна

Отправлено спустя 59 секунд:
Особливо якщо ще дати можливість користувачу зажимати таймінги і ставити швидкість памяті яку йому захочеться (Z чіпсет), а також андервольт. Ось це була б цар-машина

[Ray2000gt]

Нынче разве существуют ноуты на десктопных сокетах?

[zmax]

Ray2000gt
речь же не о формфакторе.

Чому в ноути не ставити i7 8700T замість i7 8750H?

а кто сказал что это не один и тот же процессор с другой маркировкой? Немного изменили микрокод, уменьшили время турбобуста и вуаля - другой проц. А значит и другая маркировка.

[KimRomik]

есть такие ноуты называются Eurocom, но их цена тебе скорее всего не понравится

[WakeMe]

Epic же есть в Украине еще

[yupi]

ackstarvinta
Наверное потому что один мобильный, а другой десктопный?

[antonshe]

Посмотрел бы я как ой7 8700т в максимальных нагрузках ест 35в

[Nutbar]

Сидів, і від нема чого робити виникло питання.
Чому в ноути не ставити i7 8700T замість i7 8750H?
В першого ТДП 35ват, проти 45ват у другого.
А також більша частота, і кешу більше 12мб проти 9мб.

Только первый на этой большей частоте ест аж никак не 35Вт, а все 100, если не ещё больше. Во втором совершенно другие режимы энергопотребления.
Сейчас эти цифры TDP для десктопных процессоров не означают вообще ничего, в мобильных же они ограничивают жор процессора (не считая турбобуст, который в ноутбуках ограничен ещё и по времени, причём сильно) и гарантируют работу по крайней мере на базовой частоте. Не нужно думать, что происходят какие-то чудеса и два процессора на одинаковой архитектуре и техпроцессе будут иметь разную энергоэффективность. Интел уже 5 лет выпускает одно и то же, только цифры разные рисует.

[gehka3]

antonshe
Заниженный до 1600 мгц

[DarkJoney]

i7 8750H

Купил дядьке прошлым летом Легион от Леново с таким камнем и 1060, парадокс в том, что он в простое холоднее моего IdeaPad с i5 6200U и 925MX.
Под просчетом видео в давинчи температура проца около 80 градусов. В Синьке набирает как мой 5820К, отличный камень, зачем мучатся?

[ackstarvinta]

yupi
ну і? ТДП ліміт поставити як ноутбучному камні і все. МСЕ виключити і буде він їсти заявлені 35. Поставити турбо ліміт шорт 50 ват, лонг 35 і вуаля.

Те що він десктопний - не значить абсолютно нічого) є ітх мамки, що живляться від блоку живлення 19вольт на слотах so-dim і товщиною як ноути. Було б бажання - запхали б

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
zmax
не один і той самий. В 8700Т кеш 12метрів, а не 9. Відповідно, можна поставити нижчу частоту з збереженням перфомансу
та й зажим по тдп ніхто не відміняв.

Просто проц з більшим ТДП на умовні 30%, та з меншим кешом на ті ж 30% коштує на 30% дорожче) за різницю в ціні 90 баксів можна купити мамку ітх на 310 сокеті і оформити це як ноутбук. Тому й підозра що 8750H це відбраковка

Отправлено спустя 3 минуты :
Навіть якщо враховувати, що інтел зазначає ТДП для базової частоти - 6/12 при 2.4ггц - чому б і ні в ноуті? Переважна більшість ноутів тротлить сильніше при більшому жорі ЦПУ, в районі 45ват

[Polaris]

i7 8700T TDP не 35 ватт, а гораздо больше, это же Интел

[ackstarvinta]

Polaris
так я розумію)
і AMD очевидно>інтел в системнику.

Але мій мак на клятому інтелі

Тротлить і гріється як піч. Якщо інтел гарантує 35ват при 6/12 2.4ггц 8700Т при 12метрів кешу - то чому його не можна просто взяти і впихнути в ноут?

Якщо дуже сильно захотіти - можна в космос полетіти)

[JJ Judge]

ackstarvinta

спойлер

https://epic.com.ua/

Просьба не считать за рекламу.
Это просто реальный вариант, если хочется ноут с десктопным камнем. Причем заказать можно без камня вообще и воткнуть какой душе угодно.

[Ray2000gt]

Те що він десктопний - не значить абсолютно нічого)

То что он десктопный - означает, что он не для ноутов, по мнению Интел. Если не существует ноутов на 1151-2, значит этому есть причина.

[deserteagle777]

Polaris
так я розумію)
і AMD очевидно>інтел в системнику.

Але мій мак на клятому інтелі

Тротлить і гріється як піч. Якщо інтел гарантує 35ват при 6/12 2.4ггц 8700Т при 12метрів кешу - то чому його не можна просто взяти і впихнути в ноут?

Якщо дуже сильно захотіти - можна в космос полетіти)

Ну как говорят, бачили очі шо купляли

Можете попробовать вот этот вариант

спойлер

[Lucas55]

Нынче разве существуют ноуты на десктопных сокетах?

вы удивитесь

Отправлено спустя 17 минут 14 секунд:

Сидів, і від нема чого робити виникло питання.
Чому в ноути не ставити i7 8700T замість i7 8750H?
В першого ТДП 35ват, проти 45ват у другого.
А також більша частота, і кешу більше 12мб проти 9мб.
І саме цікавіше що ще й ціна практично на 30% нижча. 300$ проти 390$

В чому прикол тоді. Виникає підозра що в ноути кладуть відбраковку.

За рахунок кеша і7 8700Т і зменшеного ТДП в тих же маках виглядало б набагато виграшніше і без такого жирного тротлінгу як зараз.

Тільки не треба розказувати що не можливо в ноуті поставити комп'ютерний хаб. Були вже ноути на комп'ютерному залізі, і не один.

При бажанні можна було б в ноут до 15мм товжини запхати обвязку хаба, sodimm слоти і було б навіть краще. Тільки чому так не робиться - хрін його зна

Отправлено спустя 59 секунд:
Особливо якщо ще дати можливість користувачу зажимати таймінги і ставити швидкість памяті яку йому захочеться (Z чіпсет), а також андервольт. Ось це була б цар-машина

Во первых - i7 8750H уже никто никуда не ставит, их сняли с производства. А вместо него сейчас ставят i7 9750H у которого уже 12 Мб кеша.
Разницы вы между ними не заметите в реальных задачах. А скоро будут ставить какой нибудь 10750H.
Во вторых - i7 8750H в нагрузке жрет 80 ватт если сильно не задушен в прошивках. Так что эти TDP (35-45) вообще до лампочки.
В третьих - Хочешь і7 8700Т\8700\Да хоть і7 8700К, покупаешь ДТР на 1151 сокете и ставишь какой душа пожелает, в чем проблема ? Фирм сейчас хватает.

[Alexey1977]

Lucas55
я у себя на 9750H сделал undervolt - на CPU -0.25 на Cache -0.15 потом выставил в настройках для лимитов PL1 - 25Вт вместо 45 и PL2 36Вт вместо 56Вт, буст до 4Ghz, мне хватает, еще пасту бы заменить но не охота на гарантию забивать.

[Lucas55]

Lucas55
я у себя на 9750H сделал undervolt - на CPU -0.25 на Cache -0.15 потом выставил в настройках для лимитов PL1 - 25Вт вместо 45 и PL2 36Вт вместо 56Вт, буст до 4Ghz, мне хватает, еще пасту бы заменить но не охота на гарантию забивать.

Ну норм. Андервольт для этих процов это сейчас необходимость, они с завода идут с завышенным напряжением. А производителям лень заморачиватся с настройкой. Хотя некоторые уже продают ноуты с андервольтом, тот же Хелиос 300.
По поводу TDP, это смотря где и при какой нагрузке. В тяжелых нагрузках ему бывает и 50 вт мало для поддержания 4 Ггц.