Після збільшення ОП удвічі продуктивність замість збільшення згідно тестів PC Mark 10 та WTW II впала на 1.5 %.
4 слоти МП з двохканальною підтримкою у якій до двох планок додав аналогічні від одного й того ж виробника.
memtest86 з попланочною перевіркою помилок на доданих планках не виявив. Детектор пам'яті W10 фіксує помилки у разі використання 2 та 4 слотів; якщо планки як і раніш виключно у 1 та 3 то жодних проблем тесту.
У чому може бути проблема та як її виправити?
https://ibb.co/2sPHMzt
Останні статті і огляди
Новини
Падіння продуктивності ПК після збільшення ОП
-
Urgen
Junior
-
Vovk_Z
Member
- Звідки: Київ
Таймінги виросли, мабуть (якийсь один, трішки). Я б щодо різниці 1.5 % не заморочувася, не звертав би уваги. Це майже в межах похибки.
-
Artem_K
Member
- Звідки: Все складно
Вариантов тьма. Каждый раз прогонялся тест хотя бы раза три и результат усреднялся? Между тестами никаких программ или обновлений системы не ставилось? Тайфуном смотрели идентичные ли чипы - если производитель не имеет своего завода (HyperX, Corsair и пр) в модели могут быть использованы разные микросхемы, на основные показатели это не влияет (частота и первички), а вторичные и третичные тайминги никто не обещает. Ну или плата могла какой-то из вторичных/третичных таймингов, стоящих в авто подобрать другой, это тоже не исключено.
Увеличение объема памяти при ее достаточности (например с 16 до 32) на тесты не влияет, т.к. скоростные характеристики не изменяются.
Я бы на 1,5% забил, когда в системе в памяти висит больше сотни процессов это больше похоже на погрешность, например в моей системе 10 прогонов подряд теста АИДА64 дает разницу между лучшим и худшим результатами в 0,8%.
Увеличение объема памяти при ее достаточности (например с 16 до 32) на тесты не влияет, т.к. скоростные характеристики не изменяются.
Я бы на 1,5% забил, когда в системе в памяти висит больше сотни процессов это больше похоже на погрешность, например в моей системе 10 прогонов подряд теста АИДА64 дает разницу между лучшим и худшим результатами в 0,8%.
-
Vovk_Z
Member
- Звідки: Київ
Взагалі, з чотирма планками важче працювати контролеру пам'яті, ніж з двома. Це досить типова ситуація. Якщо цікавить максимальна швидкодія пам'яті (+1.5%) а не її об'єм (+100%) - то варто тримати не більше двох планок (точніше - по кількості каналів).
-
quwy
Junior
Розширення оперативної пам'яті не додає жодного "міпса" чи "флопса". Тому дивитися на тести CPU та/або GPU немає жодного сенсу (тим більше 1.5% це просто ніщо).
А зменшення покажчиків може бути й чисто логічним. З більшим об'ємом у операційної системи просто більше роботи по керуванню адресним простором.
А зменшення покажчиків може бути й чисто логічним. З більшим об'ємом у операційної системи просто більше роботи по керуванню адресним простором.
-
Real
Member
- Звідки: Кропивницький
Не в одном рабочем приложении, не в одной игре вы не заметите этой разницы