Высокая латентность на Intel

Обсуждение оперативной памяти
Автор
Повідомлення
Nuclear World
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

Подскажите, имеется такой вопрос. На профильной системе на базе 10850К прогнал аида тест скорости и обнаружил очень высокую латентность памяти, почти под 60. Система вся работает на автомате, на памяти включен заводской ХМР профиль. Для справки - на предыдущей системе с 8700K с включенным XMP памяти, латентность была на 10 единиц меньше так точно. Куда копать?

Зображення
Paradox1306
Member
Звідки: Київ

Повідомлення

так была же инфа о том что на 1200 выше латентности
Nuclear World
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

У кого схожая платформа, есть возможность прогнать аналогичный тест? :beer: Интересно сравнить результаты. Это общая тенденция, что везде такие высокие значения или у меня что то не тудой включено в бивисе.
Evergod
Member
Аватар користувача
Звідки: Коростень

Повідомлення

Nuclear World
спойлер
AIDA64 Cache & Memory Benchmark 22.09.2021 12_37_45.png
DarkJoney
Member
Аватар користувача
Звідки: Одесса

Повідомлення

У меня память 2400 с каличными таймингами. На днях приедет кит 4000 мгц, перемеряю.
спойлер
Зображення
DarkJoney
Member
Аватар користувача
Звідки: Одесса

Повідомлення

Nuclear World
Вот, кит от ГСкилл, ХМП
спойлер
Зображення
Artem_K
Member
Аватар користувача
Звідки: Бахмут

Повідомлення

Nuclear World, на руоверах в профильной ветке много скриншотов разного разгона и латентности:
https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... #p17495266
Евгений King
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепропетровская область

Повідомлення

Вот профильные г-скилы:
спойлер
Зображення
Зображення
Hynix DJR dual rank, 2 плашки по 16Гб, такие - F4-3600C17D-32GTZKW
Заводились и в 4200/4400 тайминги уже не скажу, нужно лезть в архивы файлов искать скрины и бекапы конфигов BIOS.
В 4200/4400 проходит тесты в TM5 c профилем товарища 1usmus, но со временем стабильность теряется, при напряжении памяти 1.387в
Откатился до 4000 17-21-21-42 сабтайминги просчитывал по калькулятору с руоверов.
Поищите на руоверах тему по разгону памяти, там есть калькулятор в виде таблички ексель, где все разжевано.
Востаннє редагувалось 23.09.2021 16:03 користувачем Евгений King, всього редагувалось 2 разів.
KimRomik
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Nuclear World
у меня латентность 56 нс, при том у меня 9100F и память 2400 17-17-17-40
John Doe
Member
Аватар користувача
Звідки: Луганск UA

Повідомлення

10850K Z490.
1.png
Вторичные тайминги топикстартеру крутить надо.
ATIRadeon
Member
Аватар користувача
Звідки: Кременчук

Повідомлення

Да нормально все у вас со стоковой шиной, cr2 и такими таймингами.
Nutbar
Member
Звідки: Київ

Повідомлення

59, конечно, многовато, но учитывая все настройки на авто и непонятно какую память, то пойдёт. Если честно, то у себя в стоке я даже не делал замеры, но сохранились такие варианты:
4400 vs 3600
18-20 _ Stage3-03.png
14-14 _ Stage3-03.png
Причём, если не трогать вторички (по аналогии с XMP профилем), то получалось так
4400 auto
18-20 _ Auto-03.png
Память двуранг.
igorbk
Junior
Звідки: Одесса

Повідомлення

Nuclear World: 22.09.2021 12:32 У кого схожая платформа, есть возможность прогнать аналогичный тест? :beer: Интересно сравнить результаты. Это общая тенденция, что везде такие высокие значения или у меня что то не тудой включено в бивисе.
На последнем биосе выше 3333 не шло, залил самый первый и получилось 3600.
спойлер
1212.jpg
Megaclite
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Nuclear World: 22.09.2021 12:24 Подскажите, имеется такой вопрос. На профильной системе на базе 10850К прогнал аида тест скорости и обнаружил очень высокую латентность памяти, почти под 60. Система вся работает на автомате, на памяти включен заводской ХМР профиль. Для справки - на предыдущей системе с 8700K с включенным XMP памяти, латентность была на 10 единиц меньше так точно. Куда копать?
Зображення
А кольцевая шина при нагрузке столько выдает
там есть такая функция в биосе, что шина не повышается на максимум, из-за этого латентность высокая

Зображення
OldHarass
Junior
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Nuclear World: 22.09.2021 12:24 Подскажите, имеется такой вопрос. На профильной системе на базе 10850К прогнал аида тест скорости и обнаружил очень высокую латентность памяти, почти под 60. Система вся работает на автомате, на памяти включен заводской ХМР профиль. Для справки - на предыдущей системе с 8700K с включенным XMP памяти, латентность была на 10 единиц меньше так точно. Куда копать?

Зображення

У меня так:
test latency.jpg
Nuclear World
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

Megaclite: 27.09.2021 15:04
Nuclear World: 22.09.2021 12:24 Подскажите, имеется такой вопрос. На профильной системе на базе 10850К прогнал аида тест скорости и обнаружил очень высокую латентность памяти, почти под 60. Система вся работает на автомате, на памяти включен заводской ХМР профиль. Для справки - на предыдущей системе с 8700K с включенным XMP памяти, латентность была на 10 единиц меньше так точно. Куда копать?
Зображення
А кольцевая шина при нагрузке столько выдает
там есть такая функция в биосе, что шина не повышается на максимум, из-за этого латентность высокая

Зображення
Это оно?

Зображення

Прогнал чисто по одному прогону - в режиме авто показало - 58, в режиме enаble 55, в режиме disable 56.
Megaclite
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Nuclear World: 17.10.2021 19:59 Это оно?

Зображення

Прогнал чисто по одному прогону - в режиме авто показало - 58, в режиме enаble 55, в режиме disable 56.
да
Max Ratio поставь 46-48
и в режим disable
и еще бы память не помешало разогнать
до 3600 16-19-19 хотя бы
Nuclear World
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

Megaclite: 17.10.2021 20:20
Nuclear World: 17.10.2021 19:59 Это оно?

Зображення

Прогнал чисто по одному прогону - в режиме авто показало - 58, в режиме enаble 55, в режиме disable 56.
да
Max Ratio поставь 46-48
и в режим disable
и еще бы память не помешало разогнать
до 3600 16-19-19 хотя бы
Функцию выключил, в мин поставил 46, в макс 48. Прогнал - 57 ns (( Когда включена, а режим мин и макс в авто, то 55 ns показывает.

Озу наверное бессмысленно пытаться гнать, как понял её заводской потолок 3200 CL16.

Зображення
Megaclite
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Nuclear World: 17.10.2021 20:57
Megaclite: 17.10.2021 20:20
да
Max Ratio поставь 46-48
и в режим disable
и еще бы память не помешало разогнать
до 3600 16-19-19 хотя бы
Функцию выключил, в мин поставил 46, в макс 48. Прогнал - 57 ns (( Когда включена, а режим мин и макс в авто, то 55 ns показывает.

Озу наверное бессмысленно пытаться гнать, как понял её заводской потолок 3200 CL16.
Минимальную трогать не надо было, в авто верни, иначе в простое шина не будет понижаться
тайфун показывает что это B-die, но гскилл киты с 3200с16 не делает на таком, там негонибельный С-Die
на самих планках написано какие чипы:
10С С-Die
10B B-die
спойлер
Зображення
Так же должна быть отключена виртуализация VMX, она добавляет задержку
Но все равно что там у тебя не так. Надо было сразу память нормальную брать
спойлер
Зображення
Отправлено спустя 17 минут 42 секунды:
Хотя 2800с16 с Hynix MFR дуалранг такой же плохой результат в 60нс
спойлер
Зображення
Nuclear World
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

Вот и не могу понять, что именно не так. VMX off была изначально. Может дело в бивисе? У меня самый ранний 0402, уже кучу новых выкатили.

Поигрался с той настройкой, если она включена или в режиме авто и стоит макс кеш 48, мин кеш в авто, то латентность плавает, бывает 54 бывает 57 бывает 60. Если выключить и сделать макс кеш 48, мин кеш авто, то тогда зависает при загрузке винды.

Пытаться обновлять бивис? Или резона нету?


И посоветуйте какие киты рассмотреть к покупке за вменяемые деньги? Чтобы и латентность была отличная и тайминги приятные? Хочу кит 2х16гб не за все деньги мира. Видел мега навороченные киты 2х8гб за кучу денег, но не вижу смысла брать 16гб по цене 32гб, хочу взять идеальный баланс по цене качеству кит 32гб, чтобы поставить и забыть на годы.

UPD:

По итогу обновил биос на версию 1001, стало в режиме авто 53 ns (хоть не 59-60), что уже неплохо (на 8700К в разгоне с этой же памятью выдавало 50 ns в тесте). Попробую поиграться ещё с настройками.
Відповісти