Vlaad13: ↑
27.11.2024 14:56
в системе с ддр4 она дает очень много да и от самой памяти зависит очень много - если модуль двухранковый или нет
ойвей. Про дворанковість теж тести з ютубу? Де там тестували на 3200мгц частоті мабуть ще?
А ви в курсі що коли одноранк і дворанк розігнати до 3600-3800мгц то різниця на рівні погрішності в самих оперативко-залежних тестах
Ні я не знав - але до чого ви це написали я не зрозумів - якщо ми розмовляємо на тему ддр5 у 1440
Таке питання, коли мемтест проходить 2 цикли а десь на 3му краш помилки і косячиться відеодрайвер, але сам тест продовжуеться без реєстрації помилок, то система захлинулась від нестачі пам'яті чи то ознак нестабільності? Файл підкачки офнут, вінда 11
Шоб його не було, бо немає потреби. 32 озу вистачає. Не бачу сансу постійно ворушити записом ссд. І я не питав, про доцільність використання файлу підкачки, думки на цю тему мені не потрібні.
Історія така, що з VDD 1.35в дійшов до 7000 МГц. А далі ніяк.
Коли підняв VDD до 1.40в, наче вже стабільно (принаймні стабільніше) працює 7200 МГц. Також покращилась стабільність на 7400 МГц (хоча і не стабілізувалась повністю пам'ять).
Але я не впевнений, чи просто співпало, чи справді потрібно підвищувати DRAM VDD для досягнення вищих частот безвідносно таймінгів (таймінги виставляв з запасом до 8000+ щоб не мішали тестувати частоти)?
unique-neon: ↑
29.11.2024 00:31
Але я не впевнений, чи просто співпало, чи справді потрібно підвищувати DRAM VDD для досягнення вищих частот безвідносно таймінгів
Треба. Особливо на дворангах DDR5. Я свій інший комплект запускав і пройшов testmem5 i occt memory тест на 8000mhz з 1.6 VDD 1.54 VDDQ.
Зараз маю 2 планки з заблокованим pmic (не можна виставляти напругу більш ніж 1.43в), то з 1.43 vdd можу максимум 7400, хоча зайти у вінду можна і з 7800, але стабільності нема.
одно дело когда человек эти занимаеться от нечего делать, другое когда в подборе комплектухи советуют скоросную память которая явно оверпрайз(хотя таких советов почти нет это больше касаеться скоросных ссд которые тоже кроме циферок в Кристал Марке ничего не дают по факту)
Шоб його не було, бо немає потреби. 32 озу вистачає. Не бачу сансу постійно ворушити записом ссд. І я не питав, про доцільність використання файлу підкачки, думки на цю тему мені не потрібні.
Проблема в тому, що в 11 вінді відключення файлу підкачки нерідко призводить до глюків і фантомних збоїв софта, які за логікою до нього взагалі відношення не мають, бо її писали індуси за миску риса. Тому на час тестів як мінімум поверніть файл підкачки в авто як має бути і тестуйте, бо може так статись, що проблема саме і цьому. Сам особисто стикнувся з глюками адобів через відключений файл підкачки, хоча на 10-й вінді працювало ок.
Шоб його не було, бо немає потреби. 32 озу вистачає. Не бачу сансу постійно ворушити записом ссд. І я не питав, про доцільність використання файлу підкачки, думки на цю тему мені не потрібні.
Такий розумний, а питання на форумі пише. Дивина прям.
дякую за пук в калюжу, по більше би таких розумніх і змістовних відповідей на цьому форумі, ціни би не було. Дуже ціню таких людей, опромінюй далі своїм айкю все довколо.
GreenMile
так і є, захлинулася система без вільного ОЗУ під екстрімом тм5
але з магазинних 3200 плашки поїхали на 3800 і це чудово.
Devijack
У вас Ballistix Sport плашки з чіпами Micron Rev.E.
Вони вміють спокійно 16-19-16-36 їхати при 1.38-1.4в
Потикайте DRAM калькулятор. Він файно для них підходить.
ПС: на межі 2025 року робити відкриття що балістікси їдуть 3800с16 зі штатних 300с15/3200с16
Devijack: ↑
05.12.2024 03:16
а тут можна подробніше? Виставляв по гайду 21, мені сказали фу фу фу роби по формулі tRAS= tRC - tRP=41 (там старий скрін, зараз 41)
Що то за гайд такий?
В теорій так має бути
tRAS = tRCD + tCL
tRC >= tRAS + tRP
У вашому випадку 18+19=37, але для вірності поставьте tRAS =38.
При CL=16, tRAS ставиться 36.
PS: буває що материнка очевидні ляпи юзера виправляє автоматично. Тобто якщо ставити tRAS=21 воно десь під капотом виставиться як треба по формулі.
