Память для AMD Ryzen

[unitednf]

unitednf
От чего-то всегда надо отталкиваться, но точно не от интеловского хмр профиля. Давайте возьмем за основу ваш профиль в зентайминг для 6200. Измените следующее (очень все послаблено и с запасом — потом подожмем), убедитесь что стабильно и попробуйте FCLK 2100 - 2133 - 2167 - 2200. Все попробуем сначала с GDM-En, потом выключим.
32-38-38-38-38-76-8-8-32-4-16-48-(rfc)436-436-436-(scl)8-8-(rtp)12-(rdwr)16-8-1-1-1-1-1-1-65535
vsoc-1.275(1.26)v, vddp-1.0537 (1.1)v, vdd=vddq-1.43v, vddio-1.39 (1.431 для проб на 6400)v – у вас там подозрительный «0», выставьте значение вручную, не на авто. На значения вольтажей в скобках пока можете не обращать внимание.
Сопротивления пока не трогаем (у меня стоит последняя агеза (биос) для предыдущих 7… процов, как куплю новый, сразу биос сменю — не чувствую/знаю нововедений ProcOdt Pu/Pd и появившихся 480ом для старых материнок где сама линия разводки осталась макс 240ом, видимо добавили в новых процах от контролера памяти еще + 240ом.
Введите/замените сразу все одновременно предложенные тайминги и напряжения и проверьте результат с разными фслк — зентайминг с введенными новыми параметрами выложите здесь.

Надеюсь я все верно понял и ввел :

спойлер

Результат после 30 мин y-cruncher (stress -TL:1441 VST VT3):
FCLK 2100 - прошел
FCLK 2133 - прошел
FCLK 2167 - прошел
FCLK 2200- завис

ZenTimings:

спойлер

[vltk]

unitednf

Поздравляю, с FCLK мы проблему практически решили и уже сейчас даже со всем послабленным, псп и летенси должны стать у вас лучше (аида, 7зип, кранчер, разные «пи»).
1. На 2200 в кранчере завис сразу или скажем через пару минут, пытаюсь понять это температурная ошибка или грань стабильности фслк на 2200? В тесте ООСТ (поставить птички для датчиков памяти) на какой температуре останавливается ее рост — достаточно минуты 4 теста — желательно не превышать 53С.
2. До движения дальше необходимо понимание, что вас устроит (цель) и как обдувается память, так ее родное охлаждение и огоньки на пластике не очень хороши (слава богу хоть на чип pmic прилепили термопрокладку).
3. Если вы готовы подымать напряжение (и продувка корпуса, его заполнение и вентиль на памяти) до скажем 1,5в (хотя может оказаться достаточным 1,45-1,47) то можем на всем как есть пока, просто поставить 6400 и напряжение vdd=vddq=1.48v и прогнать ваши тесты опять (но следите за температурой, чтобы возможная нестабильность при ее росте выше 53С не влияла на результат) и потом начинать пытаться зажимать тайминги или пытаемся ужимать тайминги и снижать напряжения на 6200.

Но до всего этого, желательно проверить вашу оптимальность положение модулей в слотах 2, 4, лучшее оно или нет. Для этого, на всем как есть 6200/2167 профиль, начинаете по/на пару шагов снижать напряжение vdd=vddq до появления первых ошибок в ООСТ или ТМ5 (усмус плагин). Как только они появились (штук 5-10 за мин) выключаете РС, меняете модули местами и снова запускаете этот же тест — ошибок станет меньше или исчезнут, это будет ваш окончательный порядок расположения модулей, а если наоборот станет больше или зависон — возвращаете все назад ругаясь про себя за зря проделанный труд. Но заодно мы здесь нащупаем нижнюю границу стабильности по vdd (потом при желании равность vddq можно будет отцепить и уменьшить его проценов на 5-7 от vdd окончательно сформированного профиля).

И начинайте сохранять в биосе на флешку или диск профили его настоек, чтобы можно было быстро возвращаться назад на предыдущий стабильный профиль после зависона и сброса в селф дефолтс настроек биоса (может уже так и делаете, я жую, так как все люди разные).

[MessiaH]

unitednf
В кранчере запустил типа стресс-тест, проходит выделение памяти по 1,66гб на ядро, дальше самый первый BKT тест и просто пишет сразу в окне "нажмите любую кнопку для продолжения" и окно закрывается. Что это значит?

[a_z_z_y]

На какой сайт нормальный можно вставлять фото чтобы потом на форум сюда прикреплять?

https://imgbb.com/

[man1242]

unitednf
От чего-то всегда надо отталкиваться, но точно не от интеловского хмр профиля. Давайте возьмем за основу ваш профиль в зентайминг для 6200. Измените следующее (очень все послаблено и с запасом — потом подожмем), убедитесь что стабильно и попробуйте FCLK 2100 - 2133 - 2167 - 2200. Все попробуем сначала с GDM-En, потом выключим.
32-38-38-38-38-76-8-8-32-4-16-48-(rfc)436-436-436-(scl)8-8-(rtp)12-(rdwr)16-8-1-1-1-1-1-1-65535
vsoc-1.275(1.26)v, vddp-1.0537 (1.1)v, vdd=vddq-1.43v, vddio-1.39 (1.431 для проб на 6400)v – у вас там подозрительный «0», выставьте значение вручную, не на авто. На значения вольтажей в скобках пока можете не обращать внимание.
Сопротивления пока не трогаем (у меня стоит последняя агеза (биос) для предыдущих 7… процов, как куплю новый, сразу биос сменю — не чувствую/знаю нововедений ProcOdt Pu/Pd и появившихся 480ом для старых материнок где сама линия разводки осталась макс 240ом, видимо добавили в новых процах от контролера памяти еще + 240ом.
Введите/замените сразу все одновременно предложенные тайминги и напряжения и проверьте результат с разными фслк — зентайминг с введенными новыми параметрами выложите здесь.

Надеюсь я все верно понял и ввел :

спойлер

Результат после 30 мин y-cruncher (stress -TL:1441 VST VT3):
FCLK 2100 - прошел
FCLK 2133 - прошел
FCLK 2167 - прошел
FCLK 2200- завис

ZenTimings:

спойлер

Вставлю свои 5 копеек, когда гнал свою фабрику на зен3 то тесты все проходил вплоть до 2000 но проблема всплыла на стабильности линий pci express 4.0 при долгой игре в кал оф дюти, потом прогнал через ОССТ и вылезала ошибка при прогоне обычного теста по гпу отключил AMD SAM и проблема пропала. Решил скинуть до 1800фибрку и включил SAM и проблема пропала хотя крашило игры как отвал видеодрайвера Решил поднять вольтаж Soc выше режима авто и встретил падения частот процессора иза увеличеного размера теплопакета soc хотя брал 1.1675 для стабильности всего.
Может кому поможет решить свою проблему в будущем.

[a_z_z_y]

Вставлю свои 5 копеек, когда гнал свою фабрику на зен3 то тесты все проходил вплоть до 2000 но проблема всплыла на стабильности линий pci express 4.0 при долгой игре в кал оф дюти, потом прогнал через ОССТ и вылезала ошибка при прогоне обычного теста по гпу отключил AMD SAM и проблема пропала. Решил скинуть до 1800фибрку и включил SAM и проблема пропала хотя крашило игры как отвал видеодрайвера Решил поднять вольтаж Soc выше режима авто и встретил падения частот процессора иза увеличеного размера теплопакета soc хотя брал 1.1675 для стабильности всего.
Может кому поможет решить свою проблему в будущем.

Для Zen3 по SoС достатньо 1.1в, ну максимум 1.125в ставив. То ви щось навалили забагато...
Проблеми IF видно по WHEA помилкам (моніторимо в HWINFO). Зазвичай достатньо зкинути 33-66мгц по IF щоб їх позбутися.
Вам думаю варто в районі IF=1900мгц знайти стабільний конфіг. То якби золотий стандарт Zen3. А IF=1800 то якось замало буде

[man1242]

Вставлю свои 5 копеек, когда гнал свою фабрику на зен3 то тесты все проходил вплоть до 2000 но проблема всплыла на стабильности линий pci express 4.0 при долгой игре в кал оф дюти, потом прогнал через ОССТ и вылезала ошибка при прогоне обычного теста по гпу отключил AMD SAM и проблема пропала. Решил скинуть до 1800фибрку и включил SAM и проблема пропала хотя крашило игры как отвал видеодрайвера Решил поднять вольтаж Soc выше режима авто и встретил падения частот процессора иза увеличеного размера теплопакета soc хотя брал 1.1675 для стабильности всего.
Может кому поможет решить свою проблему в будущем.

Для Zen3 по SoС достатньо 1.1в, ну максимум 1.125в ставив. То ви щось навалили забагато...
Проблеми IF видно по WHEA помилкам (моніторимо в HWINFO). Зазвичай достатньо зкинути 33-66мгц по IF щоб їх позбутися.
Вам думаю варто в районі IF=1900мгц знайти стабільний конфіг. То якби золотий стандарт Zen3. А IF=1800 то якось замало буде

1.125 брал падение в пике по частоте выходило до 100мгц что даже в тесте киберпанка с упором в цпу явно были падения на пару фпс. Щас лично сижу на 1866 а память взяла 3733 сл16 20-20-20 с вольтажом в 1.37 хотя пробовал сл15 но там уже стабильный вольтаж был уже за 1.48 что явно много за 1-2 фпс pbo анлок дает результат в зоне погрешности !

Відправлено через 35 хвилин 10 секунд:

Вставлю свои 5 копеек, когда гнал свою фабрику на зен3 то тесты все проходил вплоть до 2000 но проблема всплыла на стабильности линий pci express 4.0 при долгой игре в кал оф дюти, потом прогнал через ОССТ и вылезала ошибка при прогоне обычного теста по гпу отключил AMD SAM и проблема пропала. Решил скинуть до 1800фибрку и включил SAM и проблема пропала хотя крашило игры как отвал видеодрайвера Решил поднять вольтаж Soc выше режима авто и встретил падения частот процессора иза увеличеного размера теплопакета soc хотя брал 1.1675 для стабильности всего.
Может кому поможет решить свою проблему в будущем.

Для Zen3 по SoС достатньо 1.1в, ну максимум 1.125в ставив. То ви щось навалили забагато...
Проблеми IF видно по WHEA помилкам (моніторимо в HWINFO). Зазвичай достатньо зкинути 33-66мгц по IF щоб їх позбутися.
Вам думаю варто в районі IF=1900мгц знайти стабільний конфіг. То якби золотий стандарт Zen3. А IF=1800 то якось замало буде

В HWINFO ошибок как раз не регестрировал только отвал гпу Хоть вот 3600х старый как раз брал 1900

[MaSter-x]

Подскажите, какую память выбрать под AMD Ryzen 9900x +MSI B650M PROJECT ZERO (sAM5, AMD B650), в спецификации к меринки указанно
Max. overclocking frequency:
• 1DPC 1R Max speed up to 7600+ MHz
• 1DPC 2R Max speed up to 6400+ MHz
• 2DPC 1R Max speed up to 6400+ MHz
• 2DPC 2R Max speed up to 5400+ MHz

есть смысл брать 7600, или лучше взять 6000-6400 но с меньшими таймингами?
ps пока планируется 2*16 или 2*24Gb.

[AndP]

MaSter-x
если хвастаться, то надо брать 7600, для повседневных задач, в том числе и рабочих, 6000 с головой. 6400 тоже не у всех работает с коробки

Відправлено через 1 хвилину 34 секунди:
тем более на такой плате

[Denvys5]

Для Zen3 по SoС достатньо 1.1в, ну максимум 1.125в ставив. То ви щось навалили забагато...

>1900mhz IF часто вимагає напруги більші за 1.1В
На тих процах що в мене були, проміжок 1.15-1.2В досить типовий для 1967-2000mhz