Разгон памяти

[Alexey1977]

добавлю для статистики у меня сейчас Gskill DDR4-3600 2x16Gb на Hynix CJR (C-Die).
пока остановился на 3733 CL17, запускается и на CL16 но с кучей ошибок.

[Supostat]

Мои взяли 3200, даже 3333 не берут. Может конечно, я не умею их готовить.

Маркировка из профиля? Вы знаете, дело может быть в материнке. Как это ни прискорбно, Гигабайты на z370 плохо гонят оперативку.

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:

добавлю для статистики у меня сейчас Gskill DDR4-3600 2x16Gb на Hynix CJR (C-Die).
пока остановился на 3733 CL17, запускается и на CL16 но с кучей ошибок.

А напряжение?

[Cirax]

Мои взяли 3200, даже 3333 не берут. Может конечно, я не умею их готовить.

Маркировка из профиля? Вы знаете, дело может быть в материнке. Как это ни прискорбно, Гигабайты на z370 плохо гонят оперативку.

Возможно, хотя на форуме встречались скины вплоть до 4000; точно на такой-же материнке.

Ну и менять мать, 100% не буду, ради разгона оперативки. Охренительно дорогое удовольствие нынче, 300-400 баксов, плюс 100 водоблок.

[AWES75]

Здравствуйте! Имеется оперативная память Samsung DDR3 1600 МГц (11-11-11-28) Удается запустить ее на 1866 МГц (9-9-10-24) и на 2133 МГц (10-12-12-32) Какая из скоростей будет лучше? По тестам, задержки на этих частотах равны, но на большей частоте скорости записи, чтения и копирования выше.

[Supostat]

Здравствуйте! Имеется оперативная память Samsung DDR3 1600 МГц (11-11-11-28) Удается запустить ее на 1866 МГц (9-9-10-24) и на 2133 МГц (10-12-12-32) Какая из скоростей будет лучше? По тестам, задержки на этих частотах равны, но на большей частоте скорости записи, чтения и копирования выше.

Ответ же очевиден. При одинаковых задержках лучше там где скорость чтения/записи выше.

[ioan]

Особо ковыряться с разгоном памяти не советую, так как кеш процессора практически полностью нивелирует разницу между разными частотами. Можете поиграться с частотами и потестить результат в реальных задачах, разницы не заметите.

[Je Realizze]

Особо ковыряться с разгоном памяти не советую, так как кеш процессора практически полностью нивелирует разницу между разными частотами

[WWQ]

Samsung E-die (xmp 3200c14-16-16-36-2, двуранг)

разгон+вылизанные тайминги и треники на 2011-3 и 1151v2

2011-3:
download/file.php?id=251724&mode=view
1151v2

[ioan]

Особо ковыряться с разгоном памяти не советую, так как кеш процессора практически полностью нивелирует разницу между разными частотами

https://barefeats.com/tube15.html
как пример тестов производительности - ddr3 1066 vs 1866

[Je Realizze]

https://barefeats.com/tube15.html
как пример тестов производительности - ddr3 1066 vs 1866

Для чего мне сравнение 128 ГБ с 64 ГБ памяти на Маках 2013 года с 8 ядрами? Кому это актуально вообще?

Моя DDR4@3866 c19 совершенно иначе работает чем она же в стоке на 2400 с17

сток

спойлер

сток.png

разгон

спойлер

разгон.png

[ioan]

https://barefeats.com/tube15.html
как пример тестов производительности - ddr3 1066 vs 1866

Для чего мне сравнение 128 ГБ с 64 ГБ памяти на Маках 2013 года с 8 ядрами? Кому это актуально вообще?

Моя DDR4@3866 c19 совершенно иначе работает чем она же в стоке на 2400 с17

совершенно иначе - это как? у вас какой-то необычный ddr4 ?

[Je Realizze]

совершенно иначе - это как? у вас какой-то необычный ddr4 ?

Скриншоты прикрепил для тебя.

[ioan]

совершенно иначе - это как? у вас какой-то необычный ddr4 ?

Скриншоты прикрепил для тебя.

что общего имеет бенчмарк с рабочими задачами?
ваши рассуждения примерно эквивалентны мнению, что бмв поедет в киевских пробках в 4 раза быстрей жигуля, так как разгон до сотни у неё в четыре раза быстрее )))

[Je Realizze]

что общего имеет бенчмарк с рабочими задачами?
ваши рассуждения примерно эквивалентны мнению, что бмв поедет в киевских пробках в 4 раза быстрей жигуля, так как разгон до сотни у неё в четыре раза быстрее )))

Окей. Что значит твое "так как кеш процессора практически полностью нивелирует разницу между разными частотами"? На скринах видно что при разгоне латентность у кеша сильно ниже чем в стоке, так же ППС выше. Так что нивелирует кеш? Очень интересно узнать)
Отвечая на вопрос: в моих, реальных, задачах я вижу прирост производительности при разгоне памяти. Про пробки и жигули, прошу не дискутировать не со мной

Вот тебе материал для просещения:
теория https://www.youtube.com/watch?v=Kqm3KQ0A1i0
практика https://www.youtube.com/watch?v=EiTnWaI5K7E

[WWQ]

Je Realizze
ioan
вчера был шикарный выпуск от геймван на эту тему... прибавка от разгона колоссальная, а вот профита от разгона кеша почти нет.
https://www.youtube.com/watch?v=tQY6j7qufHc&t=3212s

[ioan]

что общего имеет бенчмарк с рабочими задачами?
ваши рассуждения примерно эквивалентны мнению, что бмв поедет в киевских пробках в 4 раза быстрей жигуля, так как разгон до сотни у неё в четыре раза быстрее )))

Окей. Что значит твое "так как кеш процессора практически полностью нивелирует разницу между разными частотами"? На скринах видно что при разгоне латентность у кеша сильно ниже чем в стоке, так же ППС выше. Так что нивелирует кеш? Очень интересно узнать)
Отвечая на вопрос: в моих, реальных, задачах я вижу прирост производительности при разгоне памяти. Про пробки и жигули, прошу не дискутировать не со мной

Вот тебе материал для просещения:
теория https://www.youtube.com/watch?v=Kqm3KQ0A1i0
практика https://www.youtube.com/watch?v=EiTnWaI5K7E

мне не надо просвещаться, так как я на это смотрю с точки зрения разработчика, а не геймера.
процессор старается держать все наиболее используемые страницы памяти в кеше (который за последние годы увеличился прилично), так как сама по себе DDR память очень медленная (плюс N-ное количество ядер процессора добавляют проблем с синхронизацией доступа). единственная таска, которую я себе могу придумать, которая даёт увеличение производительности при разгоне памяти - это майнинг, так как он представляет собой процесс непрерывного сканирования большого блока памяти вновь и вновь. вы на каких задачах наблюдаете прирост?

[Je Realizze]

мне не надо просвещаться, так как я на это смотрю с точки зрения разработчика, а не геймера.

С тобой все понятно, диалог окончен)

[ioan]

мне не надо просвещаться, так как я на это смотрю с точки зрения разработчика, а не геймера.

С тобой все понятно, диалог окончен)

по делу есть что сказать? в каких задачах наблюдается повышение производительности, кроме просмотра бенчмарка?

[DIAgnozt]

День добрый. Такая проблема - при стоковом напряжении(на авто) память спокойно гонится до 3266 при указанных производителем 2666(тайминги не космос, но все же производительность выше). При повышении напряжения стабильность теряется или вовсе появляется синий экран при загрузке системы. При этом на частоте 2800 повышение напряжения не вызывает этих проблем, но и смысла повышать его при такой частоте не вижу. Есть идеи в чем причина?

[Alexey1977]

Supostat
Напряжение 1.4В, для своей цены память отличная, думаю на более удачной матери и на 3800 взлетит легко.

Сейчас на руках комплект на b-Die Corsair Domintaor Special Edition Contrast 32GB 3466CL16 - что то с ней разгон совсем туговат.
пока 3600 с CL16 - скорее всего надо опять таки менять мать и разбираться глубоко с вторичными таймингами и настройками тренировки.