Память для AMD Ryzen

[avuremybe]

Температуру можно глянуть через HWMonitor

Я не зміг знайти там пам'ять

[Melofon]

avuremybe

Значит вероятней всего ваши плашки просто не имеют сенсоров на памяти.

[avuremybe]

Значит вероятней всего ваши плашки просто не имеют сенсоров на памяти.

Теж про таке думав...
Бо купу програм перепробував, що температури показують.
Є купа всього, про існування чого я навіть не здогадувався, а пам'яті ніде нема...

[a_z_z_y]

Купив G.Skill F4-3200C16D-32GVK (2x16GB)
Всередині якийсь Hynix, який саме - не відомо. Штатні таймінги у нього 16-18-18-18-38.
Завів на 3800 CL18-21-21-22-42 @ 1.38V

Аїду проходе. Чим іще його тестити?

Варіант 1: TM5 презет 1usmus_v3. Мінімум 3 цикли, а для більш прискіпливого тестування - 7 циклів. Дуже сильно грузить і гріє оперативу. Без хоч якогось обдуву не рекомендую запускати.
Варіант 2: y-crancher Pi-5B. Легше використовувати у складі benchmate. Дуже навантажує проц. Місцями швидше ловить помилки ніж ТМ5.

[daesz]

Наскільки гірше почуває себе ХМР 3.0 в порівнянні з ЕХРО на АМ5? Бачив в продажі ось ці 2 комплекти :
https://hotline.ua/ua/computer-moduli-p ... 6gx2-rs5k/
https://hotline.ua/ua/computer-moduli-p ... 16gx2-fx5/
Прикидаю збірку на АМ5 племіннику, МП йому дістанеться моя, бо собі замовив в формфакторі мітх натомість, обидві є в списку підтримки на сайті виробника обох МП. Ціна також одинакова.
В мене зараз комплект на ЕХРО, що правда, мої планки високі, тому можливо й ОЗП племіннику дістанеться моя (щоб я точно зміг вміститись під низькопрофільний кулер).
В любому випадку при одинаковій ціні - краще ХМР3.0/6400цл32 чи ЕХРО/6000цл30? Розгоном ОЗП займатись буду, правда, незнаю коли бо ну дуже часоємкий процес, точно не розглядаю підняння напруг, тільки ужимання таймінгів/підняття частот на стоковій напрузі.

[a_z_z_y]

Наскільки гірше почуває себе ХМР 3.0 в порівнянні з ЕХРО на АМ5?

Якщо викреслити часткові випадки то пофігу які плашки, але при однакових вхідних я б брав ЕХРО.

Нещодавний досвід - 2х16гб плашки Ripjaws S5 з ХМР профілем 6000 32-38-38-96 1.35в (F5-6000J3238F16GA2-RS5K)
Особливіть - маркування закінчуеться на 821А (0R48KH8821A). Тобто це наче Хайнікс А-дай має бути. Хоча більшіться кітів а-дай має саме 820А маркування.
Так от цей кіт на АМ5 платформі старт (тренування) займає майже 5 хв!
Інший кіт 821А (0R48KRS821A) але вже 2х32гб тренується нормально. 6000 30-40-40-96 1.4v (F5-6000J3040G32GX2-RS5K)

В любому випадку при одинаковій ціні - краще ХМР3.0/6400цл32 чи ЕХРО/6000цл30? Розгоном ОЗП займатись буду, правда, незнаю коли бо ну дуже часоємкий процес, точно не розглядаю підняння напруг, тільки ужимання таймінгів/підняття частот на стоковій напрузі.

Якщо вам не важливо які під капотом чіпи - я б брав 6000с30 з ЕХРО. Як мінімум з коробки воно буде працювати.
Любий Хайнікс можна підлаштувати гарно під райзени. Зробити щось 6200..6400 з cl28..30 + інше підтягнути.

[daesz]

Наскільки гірше почуває себе ХМР 3.0 в порівнянні з ЕХРО на АМ5?

Якщо викреслити часткові випадки то пофігу які плашки, але при однакових вхідних я б брав ЕХРО.

Нещодавний досвід - 2х16гб плашки Ripjaws S5 з ХМР профілем 6000 32-38-38-96 1.35в (F5-6000J3238F16GA2-RS5K)
Особливіть - маркування закінчуеться на 821А (0R48KH8821A). Тобто це наче Хайнікс А-дай має бути. Хоча більшіться кітів а-дай має саме 820А маркування.
Так от цей кіт на АМ5 платформі старт (тренування) займає майже 5 хв!
Інший кіт 821А (0R48KRS821A) але вже 2х32гб тренується нормально. 6000 30-40-40-96 1.4v (F5-6000J3040G32GX2-RS5K)

В любому випадку при одинаковій ціні - краще ХМР3.0/6400цл32 чи ЕХРО/6000цл30? Розгоном ОЗП займатись буду, правда, незнаю коли бо ну дуже часоємкий процес, точно не розглядаю підняння напруг, тільки ужимання таймінгів/підняття частот на стоковій напрузі.

Якщо вам не важливо які під капотом чіпи - я б брав 6000с30 з ЕХРО. Як мінімум з коробки воно буде працювати.
Любий Хайнікс можна підлаштувати гарно під райзени. Зробити щось 6200..6400 з cl28..30 + інше підтягнути.

А як ви оприділили маркування цих двох кітів? Чи ви суто про ваш випадок говорите?
Я б звісно надав перевагу кіту на А-даях, бо розгін ОЗП моє найменш любиме заняття (тільки через те, що можна просидіти декілька вечорів над ним, і тому чим більш податлива пам'ять до розгону - тим краще для мене)
ЕХРО варіант ще виглядає цікавіше, бо напруга в них 1.35, відповідно тепла в ітх збірці від них буде менше.

[a_z_z_y]

Якщо викреслити часткові випадки то пофігу які плашки, але при однакових вхідних я б брав ЕХРО.

спойлер

Нещодавний досвід - 2х16гб плашки Ripjaws S5 з ХМР профілем 6000 32-38-38-96 1.35в (F5-6000J3238F16GA2-RS5K)
Особливіть - маркування закінчуеться на 821А (0R48KH8821A). Тобто це наче Хайнікс А-дай має бути. Хоча більшіться кітів а-дай має саме 820А маркування.
Так от цей кіт на АМ5 платформі старт (тренування) займає майже 5 хв!
Інший кіт 821А (0R48KRS821A) але вже 2х32гб тренується нормально. 6000 30-40-40-96 1.4v (F5-6000J3040G32GX2-RS5K)


Якщо вам не важливо які під капотом чіпи - я б брав 6000с30 з ЕХРО. Як мінімум з коробки воно буде працювати.
Любий Хайнікс можна підлаштувати гарно під райзени. Зробити щось 6200..6400 з cl28..30 + інше підтягнути.

А як ви оприділили маркування цих двох кітів? Чи ви суто про ваш випадок говорите?
Я б звісно надав перевагу кіту на А-даях, бо розгін ОЗП моє найменш любиме заняття (тільки через те, що можна просидіти декілька вечорів над ним, і тому чим більш податлива пам'ять до розгону - тим краще для мене)
ЕХРО варіант ще виглядає цікавіше, бо напруга в них 1.35, відповідно тепла в ітх збірці від них буде менше.

Якби обидва кіта на руках, то і стільки деталей.
Той що 2х16 вже поїхав другу в збірку на інтел. Якось з таким тренінгом його залишати на тести не було бажання...

Для сучасних Райзенів Hynix M-die вистачає з головою. Бо так званий sweet spot по частоті це 6200-6400мгц для 1:1. А на цих частотах обидва Хайнікса майже ідентично зажимаються по таймінгам. За A-die варто ганятися якщо ви збираетеся на АМ5 часто міняти процесори що підвищить вимоги до частоти пам'яті. Хоча до 7000 і M-die гонються.

Стосовно вольтажу - звичайно менший вольтаж ЕХРО то краще, значить більше вірогодність що чіпи нормальні попадуться.
Але ж якщо у вас 1.4 стоїть, то ніхто не заважає поставити менше при ручному розгоні.
Он в мене кіти є які 6000 30-35-35 беруть при 1.27в

[daesz]

А як ви оприділили маркування цих двох кітів? Чи ви суто про ваш випадок говорите?
Я б звісно надав перевагу кіту на А-даях, бо розгін ОЗП моє найменш любиме заняття (тільки через те, що можна просидіти декілька вечорів над ним, і тому чим більш податлива пам'ять до розгону - тим краще для мене)
ЕХРО варіант ще виглядає цікавіше, бо напруга в них 1.35, відповідно тепла в ітх збірці від них буде менше.

Якби обидва кіта на руках, то і стільки деталей.
Той що 2х16 вже поїхав другу в збірку на інтел. Якось з таким тренінгом його залишати на тести не було бажання...

Для сучасних Райзенів Hynix M-die вистачає з головою. Бо так званий sweet spot по частоті це 6200-6400мгц для 1:1. А на цих частотах обидва Хайнікса майже ідентично зажимаються по таймінгам. За A-die варто ганятися якщо ви збираетеся на АМ5 часто міняти процесори що підвищить вимоги до частоти пам'яті. Хоча до 7000 і M-die гонються.

Стосовно вольтажу - звичайно менший вольтаж ЕХРО то краще, значить більше вірогодність що чіпи нормальні попадуться.
Але ж якщо у вас 1.4 стоїть, то ніхто не заважає поставити менше при ручному розгоні.
Он в мене кіти є які 6000 30-35-35 беруть при 1.27в

Подумав, ви якось оприділили маркування тих, що на хотлайні. Тоді зрозуміло
Зупинюсь на тих, що на ЕХРО 6000цл30, а як приїде МП та другий проц - тоді вже й вирішу яку ОЗП залишити собі, а яку в збірку племіннику. Ще спочатку роздумував на мушкін редлайн 6000цл30, які, начебто, на А-даях, але перепровірив на сайті виробника МП і не знайшов їх в списку сумісності, а морочити собі голову з поверненнями (в разі чого) із-за 200 грн різниці між цим джіскіллом та мушкіним - не дуже маю бажання. Дяк за допомогу

[Neo_City]

Обновився на кінець на AM5. Мат плата Asrok x670e pg lighting, 7800x3d, пам'ять Corsair 64GB (2x32GB) 6600MHz CL32 Vengeance (CMK64GX5M2B6600C32).
XMP профіль запустився, але мемтест видавав помилки і SOC стояв на 1.3, і ділитель на 1:2, інфініті фабрік 2100. Опустив частоту до 6400 і SOC до 1.2, все працює без помилок, але ділитель стоїть 1:2. Всі інші таймінги не чіпав. Якщо поставити 1 до 1 на 6400 віндовс видає помилку.
Опустив частоту на 6200, поставив ділитель 1:1, фабрік 2100, інші таймінги не чіпав. Все працює.
Порадьте будь ласка, що краще, 6400 ділитель 1:2 чи 6200 ділитель 1:1. Інші таймінги однакові. Особливої різниці в системі не побачив, 250-300 балів в сінебенч.
Може якісь таймінги піджати, просто не сильно в цьому розбираюся і не маю бажання знову витрачати пів дня на тести.

спойлер

https://drive.google.com/file/d/13IkDW7 ... sp=sharing

[Hottoro]

6200 ділитель 1:1

набагато краще, бажано tRFEFI підняти до максимуму (хоча вони у вас і так виставлені на оптимальне значення).

PS Взагалі XMP профілі з частотою 6000+ не для AM5 платформи.

[a_z_z_y]

Опустив частоту до 6400 і SOC до 1.2, все працює без помилок, але ділитель стоїть 1:2. Всі інші таймінги не чіпав. Якщо поставити 1 до 1 на 6400 віндовс видає помилку.
Опустив частоту на 6200, поставив ділитель 1:1, фабрік 2100, інші таймінги не чіпав. Все працює.
Порадьте будь ласка, що краще, 6400 ділитель 1:2 чи 6200 ділитель 1:1. Інші таймінги однакові. Особливої різниці в системі не побачив, 250-300 балів в сінебенч.
Може якісь таймінги піджати, просто не сильно в цьому розбираюся і не маю бажання знову витрачати пів дня на тести.

Спробуйте спочатку якщо у вас запуститься FCLK=2133, при оперативі 6200.
Підберіть максимальний SoC вольтаж поки є стабільність fclk.
Потім ставьте оперативу 6400 і у вас має бути fclk=2133 uclk=3200. Тестите - підбираєте SoC на якому буде працювати. Може десь в районі 1.22~1.25 знайдете стабільність.

Якщо ж стабілізувати 1:1 не вийде, то тоді ставьте 6200мгц (uclk=3100) і максимально піднімайте fclk наскільки вийде 2133..2166 чи навіть 2200. Вольтаж SoC впливає на стабільність fclk тому його теж ватро підкрутити.

Як знайдете цей баланс - далі крутити таймінги
Для початку бажано значи які саме у вас чіпи. Яка "ver" на плашках вказана?

Відправлено через 11 хвилин 59 секунд:

PS Взагалі XMP профілі з частотою 6000+ не для AM5 платформи.

Шо ж мені робити з 7000с34 та 7600с36 кітами, викидати?
Або ж розкажіть як купити оперативу для оверклокінгу з більш кращіми чіпами ніж середнє по лікарні ?
Маю на руках два (однакових !!!) комплекти корсірів 6000с30-36-36. Плашки на м-дай.
На тих самих 6000мгц один кіт їде 30-35-35 на 1.3в, інший 30-37-37 на 1.33в.
Пропонуєте пересічному оверклокеру купляти декілька комплектів і відбором займатися?
АААааа, ви про використання в стоку? А ну то може назву сайту почитаєте уважніше?

[Neo_City]

a_z_z_y
Модулі SK Hynix A-Die(4.1)

[Bjoern]

Доброго дня , зайшов у ДЗадач/Продуктивність/ Пам'ять,
Там зарезервовано апаратно аж 904 мб
це так і повинно бути ,чи може повинно бути менше Мб?
Чи можна зробити цей резерв меншим
? Дякую .

Відправлено через 2 години 48 хвилин 46 секунд:
Чи для вбудованої графіки в проц й ддр 5 це норма так -905 мб?

[AndP]

Bjoern
не знаю сколько должно быть, но у меня 1 гиг в резерве. Так что все нормально.

[Bjoern]

Bjoern
не знаю сколько должно быть, но у меня 1 гиг в резерве. Так что все нормально.

Дякую. Якраз перед сном таке полегшення

[igortnt]

Ребят, я знаю вы можете подказать. Есть спек
asrock b450m pro4/ ryzen 5 2600(4000Mhz)
есть оперативка 2x8 (bls8g4d32aesbk) - сейчас работает с разгоном на 3200mhz
Хочу купить еще такой же один в один что бы было 32gb получается будет 4x8.

Вопрос - Будет ли хорошо работать также на 3200mhz? или что то измениться? И вообще стоит этого или купить 2х16?

[a_z_z_y]

igortnt
Для ваших балістіксів 3200мгц це профіль XMP. Тобто ніякий не розгін, а штатна робота
Купите такий самий кіт (Crucial Ballistix Sport LT 3200мгц) колір не важливий і сможете запустити 4х8гб. Скоріше за все 3200мгц буде важко завести, але думаю 2933-3000мгц має запрацювати.
Колись апгрейднете проц на 3000-5000 покоління то дана конфігурація зможе 3600мгц cl16 і може навіть 3800мгц. Річ у тому що 2000 покоління погано вміє в частоту 4х модулів, в той час як з 3000 райзена з цим все нормально.

2x16 для 2000 покоління буде звісно краще. Але для наступних поколінь Райзен різниці немає чи 4х8гб чи 2х16гб.
Питання в тому щзо 2х16гб гарні комплекти (балістіксів) зазвичай дорого, а 2х8гб докупити можно відносно дешево.

[igortnt]

я думал ХМР это разгон)) ну я не супер профи.

я нашел точно такой же спек один в один. А разница большая в производительности 2*8 3200mhz или 4*8 3000mhz? Должно быть лучше или разницы не будет?

[a_z_z_y]

я думал ХМР это разгон)) ну я не супер профи.

XMP - це "гарантована робота" вище специфікацій стандарту оперативки (JEDEC). Якщо проц і материнка не підведуть.

я нашел точно такой же спек один в один. А разница большая в производительности 2*8 3200mhz или 4*8 3000mhz? Должно быть лучше или разницы не будет?

Чотири плашки трішки швидше ніж дві працюватимуть, але повільніша частота десь має все вирівняти. Як мінімум ви на око різниці не маете побачити. Максимум це циферки в аіді гірше стануть, хоча вона не відображає ігрову швидкодію.