Я не зміг знайти там пам'ятьMelofon: ↑ 01.02.2024 23:00Температуру можно глянуть через HWMonitor
Останні статті і огляди
Новини
Память для AMD Ryzen
-
avuremybe
Member
-
Melofon
Member
- Звідки: Николаев
avuremybe
Значит вероятней всего ваши плашки просто не имеют сенсоров на памяти.
Значит вероятней всего ваши плашки просто не имеют сенсоров на памяти.
-
avuremybe
Member
Теж про таке думав...Melofon: ↑ 02.02.2024 05:04Значит вероятней всего ваши плашки просто не имеют сенсоров на памяти.
Бо купу програм перепробував, що температури показують.
Є купа всього, про існування чого я навіть не здогадувався, а пам'яті ніде нема...
-
a_z_z_y
Member
- Звідки: Київ-Черкаси
Варіант 1: TM5 презет 1usmus_v3. Мінімум 3 цикли, а для більш прискіпливого тестування - 7 циклів. Дуже сильно грузить і гріє оперативу. Без хоч якогось обдуву не рекомендую запускати.avuremybe: ↑ 01.02.2024 22:10 Купив G.Skill F4-3200C16D-32GVK (2x16GB)
Всередині якийсь Hynix, який саме - не відомо. Штатні таймінги у нього 16-18-18-18-38.
Завів на 3800 CL18-21-21-22-42 @ 1.38V
Аїду проходе. Чим іще його тестити?
Варіант 2: y-crancher Pi-5B. Легше використовувати у складі benchmate. Дуже навантажує проц. Місцями швидше ловить помилки ніж ТМ5.
-
daesz
Member
Наскільки гірше почуває себе ХМР 3.0 в порівнянні з ЕХРО на АМ5? Бачив в продажі ось ці 2 комплекти :
https://hotline.ua/ua/computer-moduli-p ... 6gx2-rs5k/
https://hotline.ua/ua/computer-moduli-p ... 16gx2-fx5/
Прикидаю збірку на АМ5 племіннику, МП йому дістанеться моя, бо собі замовив в формфакторі мітх натомість, обидві є в списку підтримки на сайті виробника обох МП. Ціна також одинакова.
В мене зараз комплект на ЕХРО, що правда, мої планки високі, тому можливо й ОЗП племіннику дістанеться моя (щоб я точно зміг вміститись під низькопрофільний кулер).
В любому випадку при одинаковій ціні - краще ХМР3.0/6400цл32 чи ЕХРО/6000цл30? Розгоном ОЗП займатись буду, правда, незнаю коли бо ну дуже часоємкий процес, точно не розглядаю підняння напруг, тільки ужимання таймінгів/підняття частот на стоковій напрузі.
https://hotline.ua/ua/computer-moduli-p ... 6gx2-rs5k/
https://hotline.ua/ua/computer-moduli-p ... 16gx2-fx5/
Прикидаю збірку на АМ5 племіннику, МП йому дістанеться моя, бо собі замовив в формфакторі мітх натомість, обидві є в списку підтримки на сайті виробника обох МП. Ціна також одинакова.
В мене зараз комплект на ЕХРО, що правда, мої планки високі, тому можливо й ОЗП племіннику дістанеться моя (щоб я точно зміг вміститись під низькопрофільний кулер).
В любому випадку при одинаковій ціні - краще ХМР3.0/6400цл32 чи ЕХРО/6000цл30? Розгоном ОЗП займатись буду, правда, незнаю коли бо ну дуже часоємкий процес, точно не розглядаю підняння напруг, тільки ужимання таймінгів/підняття частот на стоковій напрузі.
-
a_z_z_y
Member
- Звідки: Київ-Черкаси
Якщо викреслити часткові випадки то пофігу які плашки, але при однакових вхідних я б брав ЕХРО.daesz: ↑ 02.02.2024 15:09 Наскільки гірше почуває себе ХМР 3.0 в порівнянні з ЕХРО на АМ5?
Нещодавний досвід - 2х16гб плашки Ripjaws S5 з ХМР профілем 6000 32-38-38-96 1.35в (F5-6000J3238F16GA2-RS5K)
Особливіть - маркування закінчуеться на 821А (0R48KH8821A). Тобто це наче Хайнікс А-дай має бути. Хоча більшіться кітів а-дай має саме 820А маркування.
Так от цей кіт на АМ5 платформі старт (тренування) займає майже 5 хв!
Інший кіт 821А (0R48KRS821A) але вже 2х32гб тренується нормально. 6000 30-40-40-96 1.4v (F5-6000J3040G32GX2-RS5K)
Якщо вам не важливо які під капотом чіпи - я б брав 6000с30 з ЕХРО. Як мінімум з коробки воно буде працювати.daesz: ↑ 02.02.2024 15:09 В любому випадку при одинаковій ціні - краще ХМР3.0/6400цл32 чи ЕХРО/6000цл30? Розгоном ОЗП займатись буду, правда, незнаю коли бо ну дуже часоємкий процес, точно не розглядаю підняння напруг, тільки ужимання таймінгів/підняття частот на стоковій напрузі.
Любий Хайнікс можна підлаштувати гарно під райзени. Зробити щось 6200..6400 з cl28..30 + інше підтягнути.
-
daesz
Member
А як ви оприділили маркування цих двох кітів? Чи ви суто про ваш випадок говорите?a_z_z_y: ↑ 02.02.2024 17:20Якщо викреслити часткові випадки то пофігу які плашки, але при однакових вхідних я б брав ЕХРО.daesz: ↑ 02.02.2024 15:09 Наскільки гірше почуває себе ХМР 3.0 в порівнянні з ЕХРО на АМ5?
Нещодавний досвід - 2х16гб плашки Ripjaws S5 з ХМР профілем 6000 32-38-38-96 1.35в (F5-6000J3238F16GA2-RS5K)
Особливіть - маркування закінчуеться на 821А (0R48KH8821A). Тобто це наче Хайнікс А-дай має бути. Хоча більшіться кітів а-дай має саме 820А маркування.
Так от цей кіт на АМ5 платформі старт (тренування) займає майже 5 хв!
Інший кіт 821А (0R48KRS821A) але вже 2х32гб тренується нормально. 6000 30-40-40-96 1.4v (F5-6000J3040G32GX2-RS5K)
Якщо вам не важливо які під капотом чіпи - я б брав 6000с30 з ЕХРО. Як мінімум з коробки воно буде працювати.daesz: ↑ 02.02.2024 15:09 В любому випадку при одинаковій ціні - краще ХМР3.0/6400цл32 чи ЕХРО/6000цл30? Розгоном ОЗП займатись буду, правда, незнаю коли бо ну дуже часоємкий процес, точно не розглядаю підняння напруг, тільки ужимання таймінгів/підняття частот на стоковій напрузі.
Любий Хайнікс можна підлаштувати гарно під райзени. Зробити щось 6200..6400 з cl28..30 + інше підтягнути.
Я б звісно надав перевагу кіту на А-даях, бо розгін ОЗП моє найменш любиме заняття (тільки через те, що можна просидіти декілька вечорів над ним, і тому чим більш податлива пам'ять до розгону - тим краще для мене)
![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
ЕХРО варіант ще виглядає цікавіше, бо напруга в них 1.35, відповідно тепла в ітх збірці від них буде менше.
-
a_z_z_y
Member
- Звідки: Київ-Черкаси
Якби обидва кіта на руках, то і стільки деталей.daesz: ↑ 02.02.2024 17:33А як ви оприділили маркування цих двох кітів? Чи ви суто про ваш випадок говорите?a_z_z_y: ↑ 02.02.2024 17:20
Якщо викреслити часткові випадки то пофігу які плашки, але при однакових вхідних я б брав ЕХРО.
- спойлер
- Нещодавний досвід - 2х16гб плашки Ripjaws S5 з ХМР профілем 6000 32-38-38-96 1.35в (F5-6000J3238F16GA2-RS5K)
Особливіть - маркування закінчуеться на 821А (0R48KH8821A). Тобто це наче Хайнікс А-дай має бути. Хоча більшіться кітів а-дай має саме 820А маркування.
Так от цей кіт на АМ5 платформі старт (тренування) займає майже 5 хв!
Інший кіт 821А (0R48KRS821A) але вже 2х32гб тренується нормально. 6000 30-40-40-96 1.4v (F5-6000J3040G32GX2-RS5K)
Якщо вам не важливо які під капотом чіпи - я б брав 6000с30 з ЕХРО. Як мінімум з коробки воно буде працювати.
Любий Хайнікс можна підлаштувати гарно під райзени. Зробити щось 6200..6400 з cl28..30 + інше підтягнути.
Я б звісно надав перевагу кіту на А-даях, бо розгін ОЗП моє найменш любиме заняття (тільки через те, що можна просидіти декілька вечорів над ним, і тому чим більш податлива пам'ять до розгону - тим краще для мене)
ЕХРО варіант ще виглядає цікавіше, бо напруга в них 1.35, відповідно тепла в ітх збірці від них буде менше.
Той що 2х16 вже поїхав другу в збірку на інтел. Якось з таким тренінгом його залишати на тести не було бажання...
Для сучасних Райзенів Hynix M-die вистачає з головою. Бо так званий sweet spot по частоті це 6200-6400мгц для 1:1. А на цих частотах обидва Хайнікса майже ідентично зажимаються по таймінгам. За A-die варто ганятися якщо ви збираетеся на АМ5 часто міняти процесори що підвищить вимоги до частоти пам'яті. Хоча до 7000 і M-die гонються.
Стосовно вольтажу - звичайно менший вольтаж ЕХРО то краще, значить більше вірогодність що чіпи нормальні попадуться.
Але ж якщо у вас 1.4 стоїть, то ніхто не заважає поставити менше при ручному розгоні.
Он в мене кіти є які 6000 30-35-35 беруть при 1.27в
![:-P :-P](./images/smilies/tongue.gif)
-
daesz
Member
Подумав, ви якось оприділили маркування тих, що на хотлайні. Тоді зрозумілоa_z_z_y: ↑ 02.02.2024 21:11Якби обидва кіта на руках, то і стільки деталей.daesz: ↑ 02.02.2024 17:33
А як ви оприділили маркування цих двох кітів? Чи ви суто про ваш випадок говорите?
Я б звісно надав перевагу кіту на А-даях, бо розгін ОЗП моє найменш любиме заняття (тільки через те, що можна просидіти декілька вечорів над ним, і тому чим більш податлива пам'ять до розгону - тим краще для мене)
ЕХРО варіант ще виглядає цікавіше, бо напруга в них 1.35, відповідно тепла в ітх збірці від них буде менше.
Той що 2х16 вже поїхав другу в збірку на інтел. Якось з таким тренінгом його залишати на тести не було бажання...
Для сучасних Райзенів Hynix M-die вистачає з головою. Бо так званий sweet spot по частоті це 6200-6400мгц для 1:1. А на цих частотах обидва Хайнікса майже ідентично зажимаються по таймінгам. За A-die варто ганятися якщо ви збираетеся на АМ5 часто міняти процесори що підвищить вимоги до частоти пам'яті. Хоча до 7000 і M-die гонються.
Стосовно вольтажу - звичайно менший вольтаж ЕХРО то краще, значить більше вірогодність що чіпи нормальні попадуться.
Але ж якщо у вас 1.4 стоїть, то ніхто не заважає поставити менше при ручному розгоні.
Он в мене кіти є які 6000 30-35-35 беруть при 1.27в![]()
![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
Зупинюсь на тих, що на ЕХРО 6000цл30, а як приїде МП та другий проц - тоді вже й вирішу яку ОЗП залишити собі, а яку в збірку племіннику. Ще спочатку роздумував на мушкін редлайн 6000цл30, які, начебто, на А-даях, але перепровірив на сайті виробника МП і не знайшов їх в списку сумісності, а морочити собі голову з поверненнями (в разі чого) із-за 200 грн різниці між цим джіскіллом та мушкіним - не дуже маю бажання. Дяк за допомогу
![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
-
Neo_City
Member
Обновився на кінець на AM5. Мат плата Asrok x670e pg lighting, 7800x3d, пам'ять Corsair 64GB (2x32GB) 6600MHz CL32 Vengeance (CMK64GX5M2B6600C32).
XMP профіль запустився, але мемтест видавав помилки і SOC стояв на 1.3, і ділитель на 1:2, інфініті фабрік 2100. Опустив частоту до 6400 і SOC до 1.2, все працює без помилок, але ділитель стоїть 1:2. Всі інші таймінги не чіпав. Якщо поставити 1 до 1 на 6400 віндовс видає помилку.
Опустив частоту на 6200, поставив ділитель 1:1, фабрік 2100, інші таймінги не чіпав. Все працює.
Порадьте будь ласка, що краще, 6400 ділитель 1:2 чи 6200 ділитель 1:1. Інші таймінги однакові. Особливої різниці в системі не побачив, 250-300 балів в сінебенч.
Може якісь таймінги піджати, просто не сильно в цьому розбираюся і не маю бажання знову витрачати пів дня на тести.
XMP профіль запустився, але мемтест видавав помилки і SOC стояв на 1.3, і ділитель на 1:2, інфініті фабрік 2100. Опустив частоту до 6400 і SOC до 1.2, все працює без помилок, але ділитель стоїть 1:2. Всі інші таймінги не чіпав. Якщо поставити 1 до 1 на 6400 віндовс видає помилку.
Опустив частоту на 6200, поставив ділитель 1:1, фабрік 2100, інші таймінги не чіпав. Все працює.
Порадьте будь ласка, що краще, 6400 ділитель 1:2 чи 6200 ділитель 1:1. Інші таймінги однакові. Особливої різниці в системі не побачив, 250-300 балів в сінебенч.
Може якісь таймінги піджати, просто не сильно в цьому розбираюся і не маю бажання знову витрачати пів дня на тести.
-
Hottoro
Member
набагато краще, бажано tRFEFI підняти до максимуму (хоча вони у вас і так виставлені на оптимальне значення).Neo_City: ↑ 04.02.2024 09:076200 ділитель 1:1
PS Взагалі XMP профілі з частотою 6000+ не для AM5 платформи.
-
a_z_z_y
Member
- Звідки: Київ-Черкаси
Спробуйте спочатку якщо у вас запуститься FCLK=2133, при оперативі 6200.Neo_City: ↑ 04.02.2024 09:07 Опустив частоту до 6400 і SOC до 1.2, все працює без помилок, але ділитель стоїть 1:2. Всі інші таймінги не чіпав. Якщо поставити 1 до 1 на 6400 віндовс видає помилку.
Опустив частоту на 6200, поставив ділитель 1:1, фабрік 2100, інші таймінги не чіпав. Все працює.
Порадьте будь ласка, що краще, 6400 ділитель 1:2 чи 6200 ділитель 1:1. Інші таймінги однакові. Особливої різниці в системі не побачив, 250-300 балів в сінебенч.
Може якісь таймінги піджати, просто не сильно в цьому розбираюся і не маю бажання знову витрачати пів дня на тести.
Підберіть максимальний SoC вольтаж поки є стабільність fclk.
Потім ставьте оперативу 6400 і у вас має бути fclk=2133 uclk=3200. Тестите - підбираєте SoC на якому буде працювати. Може десь в районі 1.22~1.25 знайдете стабільність.
Якщо ж стабілізувати 1:1 не вийде, то тоді ставьте 6200мгц (uclk=3100) і максимально піднімайте fclk наскільки вийде 2133..2166 чи навіть 2200. Вольтаж SoC впливає на стабільність fclk тому його теж ватро підкрутити.
Як знайдете цей баланс - далі крутити таймінги
![:-P :-P](./images/smilies/tongue.gif)
Для початку бажано значи які саме у вас чіпи. Яка "ver" на плашках вказана?
Відправлено через 11 хвилин 59 секунд:
Шо ж мені робити з 7000с34 та 7600с36 кітами, викидати?Hottoro: ↑ 04.02.2024 10:17 PS Взагалі XMP профілі з частотою 6000+ не для AM5 платформи.
![:( :(](./images/smilies/frown.gif)
Або ж розкажіть як купити оперативу для оверклокінгу з більш кращіми чіпами ніж середнє по лікарні ?
![spy :spy:](./images/smilies/spy.gif)
Маю на руках два (однакових !!!) комплекти корсірів 6000с30-36-36. Плашки на м-дай.
На тих самих 6000мгц один кіт їде 30-35-35 на 1.3в, інший 30-37-37 на 1.33в.
![banghead :banghead:](./images/smilies/banghead.gif)
Пропонуєте пересічному оверклокеру купляти декілька комплектів і відбором займатися?
![think :think:](./images/smilies/think.gif)
АААааа, ви про використання в стоку?
![gigi :gigi:](./images/smilies/gigi.gif)
![lol :lol:](./images/smilies/lol.gif)
-
Neo_City
Member
a_z_z_y
Модулі SK Hynix A-Die(4.1)
Модулі SK Hynix A-Die(4.1)
-
Bjoern
Junior
Доброго дня , зайшов у ДЗадач/Продуктивність/ Пам'ять,
Там зарезервовано апаратно аж 904 мб
це так і повинно бути ,чи може повинно бути менше Мб?
Чи можна зробити цей резерв меншим
? Дякую .
Відправлено через 2 години 48 хвилин 46 секунд:
Чи для вбудованої графіки в проц й ддр 5 це норма так -905 мб?
Там зарезервовано апаратно аж 904 мб
це так і повинно бути ,чи може повинно бути менше Мб?
Чи можна зробити цей резерв меншим
? Дякую .
Відправлено через 2 години 48 хвилин 46 секунд:
Чи для вбудованої графіки в проц й ддр 5 це норма так -905 мб?
-
AndP
Member
Bjoern
не знаю сколько должно быть, но у меня 1 гиг в резерве. Так что все нормально.![;) ;)](./images/smilies/wink.gif)
не знаю сколько должно быть, но у меня 1 гиг в резерве. Так что все нормально.
![;) ;)](./images/smilies/wink.gif)
-
Bjoern
Junior
Дякую. Якраз перед сном таке полегшенняAndP: ↑ 15.06.2024 20:34 Bjoern
не знаю сколько должно быть, но у меня 1 гиг в резерве. Так что все нормально.![]()
![:) :)](./images/smilies/smile.gif)