Останні статті і огляди
Новини
Посоветуйте бенчмарк
-
barik3
Member
- Звідки: Донецкая область, Краматорск
Посоветуйте бенчмарк для процессора и для винта... нормальный. ибо гугл сбивает с толку...
По видео марк 06 и 11 это понятно, а вот как проц нормально потестить с винтом на "очки" незнаю.... Буду преблагодарен)
По видео марк 06 и 11 это понятно, а вот как проц нормально потестить с винтом на "очки" незнаю.... Буду преблагодарен)
-
barik3
Member
- Звідки: Донецкая область, Краматорск
пасиба но фаллосами меряйтесь сами, мне бы процессор померять и жестяк
-
Ar2r
Advanced Member
А какая единица измерения интересует? Чем Фаллокилометр не устроил?barik3:мне бы процессор померять и жестяк
-
_FYA_EXel
Member
- Звідки: Kyiv
-
barik3
Member
- Звідки: Донецкая область, Краматорск
Если 3дмарк восновном тест для видюхи, то меня интересует тест для процессора а википедиа никак не тестит. нам просто надо сравнить 3 компа с разными процами. и гугл тут не катит совсем.
-
Fishnya
Alex
- Звідки: Мариуполь
да Вы плохо вникли в тематику Луркаа википедиа никак не тестит
-
axotnik
Member
- Звідки: Львів
3марк 06 проженіть лише тест для фізики,попередньо виключивши її в настройках відеокарти(якщо карта нвідіа)barik3:Если 3дмарк восновном тест для видюхи, то меня интересует тест для процессора а википедиа никак не тестит. нам просто надо сравнить 3 компа с разными процами. и гугл тут не катит совсем.
-
Ar2r
Advanced Member
Да возьмите лучше литру водки и не занимайтесь ерундой.barik3:нам просто надо сравнить 3 компа с разными процами
Но, если вы отпетые компьютерные дрочеры, то можете заюзать CINEBENCH, например.
-
*sam*
Member
barik3
LinX поможет измерить длину фаллоса, производительность процессоров, в какой-то мере SuperPi
LinX поможет измерить длину фаллоса, производительность процессоров, в какой-то мере SuperPi
-
barik3
Member
- Звідки: Донецкая область, Краматорск
не ну РРРебят я не в куРРРсе вообще!)))) просто знаю что все 3дмарком пользуются, сравнивают компы, у кого сколько очей/писюнов, вот и решил что есть такой же тест по процу)))
ПС) Кстати да!)) насчет литры и еще мясца я согласен полностью))))) ибо какие там пойдут процы)))
ПС) Кстати да!)) насчет литры и еще мясца я согласен полностью))))) ибо какие там пойдут процы)))
-
supervisor8
Junior
Пытаюсь приобрести наиболее эффективную связку процессор (процессоры)-материнская плата.
Во главе угла: максимальный коэффициент Затраченная сумма / производительность.
Для этого, в первую очередь необходим не просто тест процессора, а максимально приближенный к повседневным задачам и максимально распространенный, объективный. Лично меня интересуют реальные задачи, связанные с обработкой видеоинформации, рендерингом, именно поэтому важна производительность процессора.
Уже имеется таблица в Excel, включающая 2055 процессоров, из которых на пару сотен есть аактуальная на сегодня цена на новые и б.у.
Идеальным был бы не синтетический тест производительности, который может быть необъективным а их "микс", нацеленный на реальные задачи, причем достаточно распространенный, чтобы была масса процессоров, в том числе "инжинерники".
До сих пор пользовался вот таким рейтингом, но, к сожалению, он не включает всех процессоров и зависит от конкретной платформы:
https://cpu.userbenchmark.com/
Вроде, неплохой универсальный бенчмарк:
https://www.cpubenchmark.net/
Но не уверен, насчет его практичности. Наилучшим, на мой взгляд вариантом был бы тест в виде смеси обработки сотни фотографий в PhotoShop, архивации рхива в сотни мегабайт и т.д.
И самое главное, он относительный, в своих собственных процентах, которые постоянно меняются, т.е. нет обективного параметра, цифры быстродействия, привязанной к конкретному процессору, чтобы посчитать нужную математическую формулу.
Из того, что я сразу нашел при поисках:
CPU-Z Benchmark (x64 - 2015.1)
+ обширная база процессоров
Cinebench R15
- устарел?
+ производительность встроеннного GPU
Cinebench R20
+ более актуален для современных процессоров
- лишен рейтинга GPU, нет общей базы процессоров, приходится по одной штучке поиском в интернете вылавливать.
Отправлено спустя 1 час 19 минут 43 секунды:
CPU-Z Benchmark (x64 - 2015.1)
- синтетический тест
Во главе угла: максимальный коэффициент Затраченная сумма / производительность.
Для этого, в первую очередь необходим не просто тест процессора, а максимально приближенный к повседневным задачам и максимально распространенный, объективный. Лично меня интересуют реальные задачи, связанные с обработкой видеоинформации, рендерингом, именно поэтому важна производительность процессора.
Уже имеется таблица в Excel, включающая 2055 процессоров, из которых на пару сотен есть аактуальная на сегодня цена на новые и б.у.
Идеальным был бы не синтетический тест производительности, который может быть необъективным а их "микс", нацеленный на реальные задачи, причем достаточно распространенный, чтобы была масса процессоров, в том числе "инжинерники".
До сих пор пользовался вот таким рейтингом, но, к сожалению, он не включает всех процессоров и зависит от конкретной платформы:
https://cpu.userbenchmark.com/
Вроде, неплохой универсальный бенчмарк:
https://www.cpubenchmark.net/
Но не уверен, насчет его практичности. Наилучшим, на мой взгляд вариантом был бы тест в виде смеси обработки сотни фотографий в PhotoShop, архивации рхива в сотни мегабайт и т.д.
И самое главное, он относительный, в своих собственных процентах, которые постоянно меняются, т.е. нет обективного параметра, цифры быстродействия, привязанной к конкретному процессору, чтобы посчитать нужную математическую формулу.
Из того, что я сразу нашел при поисках:
CPU-Z Benchmark (x64 - 2015.1)
+ обширная база процессоров
Cinebench R15
- устарел?
+ производительность встроеннного GPU
Cinebench R20
+ более актуален для современных процессоров
- лишен рейтинга GPU, нет общей базы процессоров, приходится по одной штучке поиском в интернете вылавливать.
Отправлено спустя 1 час 19 минут 43 секунды:
CPU-Z Benchmark (x64 - 2015.1)
- синтетический тест
-
Mykolay3ack
HWBOT OC Team
- Звідки: Київ
-
_FYA_EXel
Member
- Звідки: Kyiv
Некропостеры
-
Mykolay3ack
HWBOT OC Team
- Звідки: Київ
_FYA_EXel
адмін може переніс, щоб дублі не розводити
адмін може переніс, щоб дублі не розводити
-
supervisor8
Junior
Совершенно верно, админ перенес, еще и предупреждение сделал.
Для меня непонятно, причем тут винт, если интересует четко процессор, да ладно...
Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Пока остановился на CPU Benchmark, чтобы не терять время. Однозначно, все процессоры, что я хотел в нем есть. В CineBench - крохи...
https://www.cpubenchmark.net/CPU_mega_page.html
Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Не совсем понимаю, это мне минусов влепили за то, что я не в ту тему влез?
Так меня сюда насильно админ разместил. Или за то, что вопрос дебильный?
Для меня непонятно, причем тут винт, если интересует четко процессор, да ладно...
Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Пока остановился на CPU Benchmark, чтобы не терять время. Однозначно, все процессоры, что я хотел в нем есть. В CineBench - крохи...
https://www.cpubenchmark.net/CPU_mega_page.html
Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Не совсем понимаю, это мне минусов влепили за то, что я не в ту тему влез?
Так меня сюда насильно админ разместил. Или за то, что вопрос дебильный?
-
Mykolay3ack
HWBOT OC Team
- Звідки: Київ
Другеsupervisor8:Не совсем понимаю, это мне минусов влепили за то, что я не в ту тему влез?
Так меня сюда насильно админ разместил. Или за то, что вопрос дебильный?
-
Quinson
Member
- Звідки: Горловка->Харьков->CПб->?
Есть какая либо альтернатива тесту кеша\памяти аиды?
-
Mykolay3ack
HWBOT OC Team
- Звідки: Київ
Quinson
Для пам'яті MaxxMem?
Для пам'яті MaxxMem?