Cinebench 2024 - странные результаты

Бенчмарки и соревновательный оверклокинг
Відповісти
Автор
Повідомлення
Inqizitor2022
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

Benchmark results - Single Core
Intel Core i9-14900KS 24C 32T @ 6.20 GHz 143
Apple M3 Pro (12-CPU 18-GPU) 12C 12T @ 4.06 GHz 142
Intel Core i9-14900KF 24C 32T @ 6.00 GHz 139
Intel Core i9-14900K 24C 32T @ 6.00 GHz 139
Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6.00 GHz 137
Qualcomm Snapdragon X Elite 12C 12T @ 4.25 GHz 132
Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.80 GHz 132
Intel Core i7-14700K 20C 28T @ 5.60 GHz 131
Apple M2 Ultra (60-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz 126
Intel Core i7-13700K 16C 24T @ 5.40 GHz 126
AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz 125
Intel Core i5-14600K 14C 20T @ 5.30 GHz 124
AMD Ryzen 9 7900X3D 12C 24T @ 5.60 GHz 122
AMD Ryzen 9 7950X3D 16C 32T @ 5.70 GHz 121
AMD Ryzen 7 7800X3D 8C 16T @ 5.00 GHz 107

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_bench ... ingle_core

Посмотрел на результаты нового Синебенча - ничего не понял. Как так может быть, что 7800х3Д Райзен настолько слил даже Интелу 13700К?! По-идее он же должен быть намного быстрее, является лучшим игровым процессором и так далее, а тут такая безумная разница?!
prosha_evolist
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Этот бенч показывает скорость рендера, не фпс в играх.
Можешь в корона бенче сравнить результаты
спойлер
Зображення
Inqizitor2022
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

prosha_evolist: 08.04.2024 17:51 Этот бенч показывает скорость рендера, не фпс в играх.
Можешь в корона бенче сравнить результаты
Тогда интересно, за счёт чего Интеловские процессоры в 1 поток быстрее 7800х3Д в рендере? Инструкции поддерживаются одинаково, кэш у 7800 - намного больше, частота - примерно одинаковая.
Melki
Member
Звідки: Мелитополь (Украина)

Повідомлення

Inqizitor2022: 08.04.2024 18:13за счёт чего Интеловские процессоры в 1 поток быстрее 7800х3Д в рендере
это ж Ииииинтэл
Inqizitor2022: 08.04.2024 17:287800х3Д Райзен настолько слил даже Интелу 13700К
я тебе больше скажу, мой 13700Т накрутил 110 попугаев
prosha_evolist
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Inqizitor2022: 08.04.2024 18:13Тогда интересно, за счёт чего Интеловские процессоры в 1 поток быстрее 7800х3Д в рендере?
Подели результат на количество ядер и частоту, у амд будет больше. Но общее количество ядер + частота решают.
Lorichic
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Inqizitor2022: 08.04.2024 18:13частота - примерно одинаковая
7800x3d в однопотоке бустит 5.05, 13700к 5.4, а вообще это самый низкочастотный проц в линейке 7000, 7500f выше бустит, у меня получилось 121 бал в этом синебенче с разгоном по шине, а так то он не гонится, множитель залочен

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Inqizitor2022: 08.04.2024 17:28Посмотрел на результаты нового Синебенча - ничего не понял
Всё ты понял, дурочку валяешь, по нашему троль, в играх кеш важен, в синебенче частота и производительность на ядро, гоняй свой синебенч, мне это малоинтересно, но ради проверки сделал прогон
спойлер
13.png
Inqizitor2022
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

Lorichic: 08.04.2024 18:46Всё ты понял, дурочку валяешь, по нашему троль, в играх кеш важен, в синебенче частота и производительность на ядро, гоняй свой синебенч, мне это малоинтересно, но ради проверки сделал прогон
Спасибо, 121 - хороший результат в принципе. Странно, откуда на этом сайте 107 результат, что за аномалия.
Lorichic
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Inqizitor2022: 08.04.2024 19:29Странно, откуда на этом сайте 107 результат, что за аномалия.
Inqizitor2022: 08.04.2024 17:28AMD Ryzen 7 7800X3D 8C 16T @ 5.00 GHz 107
У меня на скрине разгон по шине
Но то токое, лучше давай обсудим игры
https://www.techspot.com/articles-info/ ... 80p-p.webp
Почему у интела не работает более высокий IPC и частоты, почему он генерирует ваты, а не фпс
Inqizitor2022
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

Lorichic: 08.04.2024 19:39Но то токое, лучше давай обсудим игры
https://www.techspot.com/articles-info/ ... 80p-p.webp
Почему у интела не работает более высокий IPC и частоты, почему он генерирует ваты, а не фпс
Кстати в играх даже в сравнении с 13700 - отрыв самый пиковый - 32%, а в Киберпанке - даже медленнее, очень странно, конечно, тоже. Если взять 14700 - то там картина будет ещё хуже. Учитывая гигантский кэш, одинаковые инструкции и примерно одинаковые частоты - картина вырисовывается очень странная!
Lorichic: 08.04.2024 19:39У меня на скрине разгон по шине
А, ну то есть из коробки без разгонов по шине, он будет 107 таки показывать? Правильно?
prosha_evolist
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Inqizitor2022: 09.04.2024 12:18Кстати в играх даже в сравнении с 13700 - отрыв самый пиковый - 32%, а в Киберпанке - даже медленнее, очень странно, конечно, тоже. Если взять 14700 - то там картина будет ещё хуже. Учитывая гигантский кэш, одинаковые инструкции и примерно одинаковые частоты - картина вырисовывается очень странная!
Не нужно сравнивать результаты фпс в играх и скорость в рендере.
Lorichic
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Inqizitor2022: 09.04.2024 12:18Если взять 14700 - то там картина будет ещё хуже. Учитывая гигантский кэш, одинаковые инструкции и примерно одинаковые частоты - картина вырисовывается очень странная!
Где одинаковые частоты? 7800x3d в тяжёлой игре bf2042 держит частоту 4850-4900, в лёгкой CS2 5050мгц, это в стоке, сколько там у 14700к в играх, 5.6?
Inqizitor2022: 09.04.2024 12:18А, ну то есть из коробки без разгонов по шине, он будет 107 таки показывать?
Незнаю, может и так, одноядерный тест долго идёт, лень перепроверять
Відповісти