Останні статті і огляди
Новини
Тесты производительности для мобильных девайсов на android. Обсуждение.
-
andrey.nk
Member
- Звідки: Николаев
Доброго времени суток. Гуглом искал эту тему у нас на форуме, но не нашёл. Значит теме - быть
В связи с тем, что различных тестов производительности для мобильных платформ существует уже немало, предлагаю обсуждать здесь бенчи для мобильных устройств на ОС Android.
Для кого какой тест наиболее показателен и почему. Позднее, можно будет создать на базе первого поста FAQ или просто перечень тестов с кратким описанием.
В связи с тем, что различных тестов производительности для мобильных платформ существует уже немало, предлагаю обсуждать здесь бенчи для мобильных устройств на ОС Android.
Для кого какой тест наиболее показателен и почему. Позднее, можно будет создать на базе первого поста FAQ или просто перечень тестов с кратким описанием.
-
Феном Феномыч
Member
- Звідки: Запорожье
Гуглом клянусь Поддерживаю. Мерять не буду, но интересно.andrey.nk: Гуглом искал
-
andrey.nk
Member
- Звідки: Николаев
Феном Феномыч
измерять собственные результаты, то "дело такое". В связи с чуть менее, чем полным отсутствием возможностей разгона - все результаты будут ~одинаковы с поправкой на замусореность системы и версию установленного ПО.
измерять собственные результаты, то "дело такое". В связи с чуть менее, чем полным отсутствием возможностей разгона - все результаты будут ~одинаковы с поправкой на замусореность системы и версию установленного ПО.
-
Martix
Member
- Звідки: Цитадель
Не знаю кому как но мне более показателен антуту, я уже привык в нем ориентироваться, и в отличии от других бенчей он универсален.
-
andrey.nk
Member
- Звідки: Николаев
Интересно, в целом, кто каким тестам доверяет при выборе нового смарта/планшета или другого девайса на андроиде. Остальные факторы, влияющие на выбор девайса можно оставить соответствующей темена форуме.
Мне, к примеру, на сегодняшний день от смарта не нужны игры, но важна производительность системы в целом (то есть - всё, но без 3Д графики). Для этой задачи считаю оптимальным бенч PCMark с тестом Work. Ещё интерес представляют такие тесты как SuperPi, но к сожалению, общую картину он не покажет, будет интересен разве что при прочих равных результатах в сравнении с другими девайсами.
Мне, к примеру, на сегодняшний день от смарта не нужны игры, но важна производительность системы в целом (то есть - всё, но без 3Д графики). Для этой задачи считаю оптимальным бенч PCMark с тестом Work. Ещё интерес представляют такие тесты как SuperPi, но к сожалению, общую картину он не покажет, будет интересен разве что при прочих равных результатах в сравнении с другими девайсами.
-
Феном Феномыч
Member
- Звідки: Запорожье
andrey.nk
Да чтем то же можно гнать, наверное. Иначе и так конечно сойдет. Да и при выборе гад же ты(ов) интересно будет.
Да чтем то же можно гнать, наверное. Иначе и так конечно сойдет. Да и при выборе гад же ты(ов) интересно будет.
-
andrey.nk
Member
- Звідки: Николаев
Martix
Antutu уже оскомину набил, душа желает чего-то другого, хотя ранее кроме него и не смотрел другие тесты. А желает душа нового по той причине, что Antutu в основном в 3D производительность считает, а всё остальное там "постольку-поскольку". И главное - база у них на сайте не поддерживается в актуальном состоянии, с каждым обновлением версии - результаты тестов меняются. И получается, для того, чтоб сравнить производительность двух девайсов - нужно искать результаты из одной версии. А если один девайс 2013 года, а второй 2015 - это довольно сложно, с учетом того, что у антуту версий не так уж мало.
К примеру, моя moto x (2013)
на сайте антуту: Score:19286
в поиске гугла по картинкам: варьируется результат от 20000 до 45000 (потому что есть мото х 2014, мото х плэй, стайл, форс и так далее и они попадает под запрос, что осложняет поиск искомого результата)
на моем девайсе: 33585
про серьёзные ошибки в описании девайса на их сайте - молчу.
Итого, по антуту имеем: неактуальная база, по которой можно смотреть только самые новые телефоны, но сравнить их с старыми нельзя. Потому, что неизвестно на какой версии были набраны очки "старыми". А если и известно, то прогнать на той же версии новый девайс - проблема.
Antutu уже оскомину набил, душа желает чего-то другого, хотя ранее кроме него и не смотрел другие тесты. А желает душа нового по той причине, что Antutu в основном в 3D производительность считает, а всё остальное там "постольку-поскольку". И главное - база у них на сайте не поддерживается в актуальном состоянии, с каждым обновлением версии - результаты тестов меняются. И получается, для того, чтоб сравнить производительность двух девайсов - нужно искать результаты из одной версии. А если один девайс 2013 года, а второй 2015 - это довольно сложно, с учетом того, что у антуту версий не так уж мало.
К примеру, моя moto x (2013)
на сайте антуту: Score:19286
в поиске гугла по картинкам: варьируется результат от 20000 до 45000 (потому что есть мото х 2014, мото х плэй, стайл, форс и так далее и они попадает под запрос, что осложняет поиск искомого результата)
на моем девайсе: 33585
про серьёзные ошибки в описании девайса на их сайте - молчу.
Итого, по антуту имеем: неактуальная база, по которой можно смотреть только самые новые телефоны, но сравнить их с старыми нельзя. Потому, что неизвестно на какой версии были набраны очки "старыми". А если и известно, то прогнать на той же версии новый девайс - проблема.
Востаннє редагувалось 05.12.2016 18:29 користувачем andrey.nk, всього редагувалось 2 разів.
-
nochnik89
Member
- Звідки: Планета Земля
ну не знаю ) я помню наоборот занижал производительность процессора на моем стареньком моторола атрикс HD ))
С такими сопливыми андроидными батарейками еще и заниматься разгоном - весьма сомнительная идея )
С такими сопливыми андроидными батарейками еще и заниматься разгоном - весьма сомнительная идея )
-
Martix
Member
- Звідки: Цитадель
Ну я как настоящий оверклокер не ударил в грязь лицомФеном Феномыч:Да чтем то же можно гнать, наверное.
- спойлер
Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Через кернел можно настроить так что телефон будет просто ураган какой шустрый в нагрузке и очень экономичный в простое. Еще многое зависит от ядра и настроек самого андроида, занижение частот ЦП не всегда лучший выход.nochnik89:С такими сопливыми андроидными батарейками еще и заниматься разгоном
-
Inspiring
Member
- Звідки: Днепр
примерно тоже самое, на мото х 2014 50К балловandrey.nk:на моем девайсе: 33585
а вообще темка ни о чём, сорри, на каждый телефон, даже мало мальски китайский есть обзор и тесты в том же антуту, на него и ориентироваться (хотя бы примерно), а толку от результатов десятка никому неизвестных/непопулярных тестов ?
кстати, та же мото х 2013 с андроидом 5.1 подлагивает, чего никогда не случалось с 4.4 хотя баллы как показывала так и показывает, в 5.1 даже чуть больше тыщи на 3
Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
ждём графеновые батареи от Хуавея, а вдруг выстрелитnochnik89:такими сопливыми андроидными батарейками
Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
баллы в тестах плавность и отзывчивость никогда не отображалиMartix:UX и CPU больше всего отображают реальную картину плавности и отзывчивости телефона.
-
Martix
Member
- Звідки: Цитадель
Если выстрелит то заявления хуавей о соперничестве с самсунг не пустой треп.Inspiring:а вдруг выстрелит
Отправлено спустя 42 секунды:
Я некую закономерность заметил. Ну нужно учитывать еще версию андроид.Inspiring:баллы в тестах плавность и отзывчивость никогда не отображали
-
Феном Феномыч
Member
- Звідки: Запорожье
Всеобщий одобрямсMartix:как настоящий оверклокер
Что за зверь? Надо обгуглить.Martix:Через кернел
-
Martix
Member
- Звідки: Цитадель
Феном Феномыч
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=645244
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=645244
-
Феном Феномыч
Member
- Звідки: Запорожье
Martix
-
Serfer
Advanced Member
Redmi Note 3 Pro в Antutu 75000, помойму, сразу после покупки прогнал чисто ради интереса и удалил.
Ужось в какие дебри полезлиФеном Феномыч:Что за зверь? Надо обгуглить.Martix:Через кернел
-
Martix
Member
- Звідки: Цитадель
Все "замечательная" MIUI - не знал бы что это такое и как оно работает если б не она. В следующий раз переплачу за бренд 1.5-2к грн, мое время потраченное на это тело выходит мне дорожеSerfer:Ужось в какие дебри полезли
-
jimbo
Member
Из андроидов сейчас лыжа e980 и ленова p780. Лыжу заряжаю раз в 2-4 дня в зависимости от нагрузок, ленову раз в 5-7 дней. Бывает и дольше живут. Это при том, что у нас ооооочень плохие сети, и телефоны часто находятся в состоянии поиска сети, и телефоны совсем не молодые, и акб в них заводские. Афоню 5с матери отдал, афоня столько не жил при тех же условиях.nochnik89:С такими сопливыми андроидными батарейками еще и заниматься разгоном - весьма сомнительная идея )
Вот лыжа сейчас Такие вот сопливые батарейки.
-
Феном Феномыч
Member
- Звідки: Запорожье
БраткаSerfer:Redmi Note 3 Pro
после самса даже ничего.Martix:"замечательная" MIUI
Многое от режима использования зависит. Самсунг почти не снимаю с зарядки. А редми про, как резервный, в режиме - а поговорить посерфить, дня три точно будет или четыре.jimbo:Такие вот сопливые батарейки.
-
Vovchic_jrc
Advanced Member
Последние билды MIUI 8 очень даже ничего. Сама система приятна визуально. Xiaomi Mi5 3/64:
- спойлер
-
Martix
Member
- Звідки: Цитадель
Vovchic_jrc:Последние билды MIUI 8 очень даже ничего
Согласен, стали наконец шустрей новые бетки стали, но все равно, андроид 5.1 в моем случае систему не красит - подлагивает, запуск приложений на циане будет быстрей. И не известно когда они добавят анроид 6.0, за 7.1 я вообще молчу. А телефону еще года нет с момента выпуска.