i7-8700K @5.0 ГГц (4.7 ГГц под AVX)
DDR4 2x16 GB @3466 15-15-15-32-CR2 + настроены вторичные и третичные тайминги
RTX 2080 TI 11GB @2055 чип, 16000 память
Карточка бустит и выше, чем 2055, где-то до 2100-2115 Мгц, но в тяжелых играх такой буст стабильно уже не держится, 2055 - это самый минимум под нагрузкой.
Windows 10 Pro, драйвер 441.66.
Red Dead Redemption 2
Настройки - 2560x1440, API - Vulcan, выбран профиль Ультра, никакие другие настройки не трогал для лёгкого сравнения с другими конфигами:
Делал три прогона, на всякий случай под спойлером есть все результаты.
Во встроенном бенчмарке очень сомнительные показатели мин. фпс, и есть огромный разброс между прогонами, поэтому на мин.фпс не рекомендую ориентироваться, только на средний.
То-же самое отмечают и во многих обзорах, и тут на оверах, и на digital foundry.
Скорее всего криво настроенный бенч не отсекает замеры фпс во время загрузок между локациями.
Для инфо - минимальный фпс в MSI Afterburner был около 68 (погоня в Сен-Дени со стрельбой и взрывами).
Первый прогон:
Результаты второго и третьего прогонов:
Останні статті і огляди
Новини
Результаты тестов в играх AMD vs Intel
-
fantomrulezz
Member
- Звідки: Дніпро
-
NetyNicka
Junior
- Звідки: Ukraine
конфиг:
MB: MSI B450 GAMING PLUS MAX (MS-7B86)
GPU: GIGABYTE AORUS GTX 1080 Ti WATERFORCE XTREME +100mhz core clock
CPU: AMD Ryzen 7 3700X 1usmus power plan + gaming pbo
RAM 2x16 BLS2K16G4D30AESE XMP 3000mhz 16-16-16-35
1080p low/ultra_high_res
MB: MSI B450 GAMING PLUS MAX (MS-7B86)
GPU: GIGABYTE AORUS GTX 1080 Ti WATERFORCE XTREME +100mhz core clock
CPU: AMD Ryzen 7 3700X 1usmus power plan + gaming pbo
RAM 2x16 BLS2K16G4D30AESE XMP 3000mhz 16-16-16-35
- спойлер
1080p low/ultra_high_res
- спойлер
- спойлер
Востаннє редагувалось 19.01.2020 21:49 користувачем NetyNicka, всього редагувалось 1 раз.
-
NetyNicka
Junior
- Звідки: Ukraine
конфиг:
MB: MSI B450 GAMING PLUS MAX (MS-7B86)
GPU: GIGABYTE AORUS GTX 1080 Ti WATERFORCE XTREME +100mhz core clock
CPU: AMD Ryzen 7 3700X 1usmus power plan + gaming pbo
RAM 2x16 BLS2K16G4D30AESE XMP 3000mhz 16-16-16-35
1080p low/ultra
fps(low/ultra) 119 / 71
min(low/ultra) 45 / 31
max(low/ultra) 189 / 116
frames(low/ultra) 7495 / 4494
time(low/ultra) 62 / 65
fps(low/ultra) 102 / 58
min(low/ultra) 54 / 34
max(low/ultra) 158 / 98
frames(low/ultra) 6447 / 3661
time(low/ultra) 64 / 65
MB: MSI B450 GAMING PLUS MAX (MS-7B86)
GPU: GIGABYTE AORUS GTX 1080 Ti WATERFORCE XTREME +100mhz core clock
CPU: AMD Ryzen 7 3700X 1usmus power plan + gaming pbo
RAM 2x16 BLS2K16G4D30AESE XMP 3000mhz 16-16-16-35
- спойлер
1080p low/ultra
fps(low/ultra) 119 / 71
min(low/ultra) 45 / 31
max(low/ultra) 189 / 116
frames(low/ultra) 7495 / 4494
time(low/ultra) 62 / 65
- спойлер
fps(low/ultra) 102 / 58
min(low/ultra) 54 / 34
max(low/ultra) 158 / 98
frames(low/ultra) 6447 / 3661
time(low/ultra) 64 / 65
- спойлер
-
NetyNicka
Junior
- Звідки: Ukraine
конфиг:
MB: MSI B450 GAMING PLUS MAX (MS-7B86)
GPU: GIGABYTE AORUS GTX 1080 Ti WATERFORCE XTREME +100mhz core clock
CPU: AMD Ryzen 7 3700X 1usmus power plan + gaming pbo
RAM 2x16 BLS2K16G4D30AESE XMP 3000mhz 16-16-16-35
1080p___________________low| extreme
total frames:___________14715 | 4520
Total Time:___________105.4151 | 104.45
Average Framerate_____140.10 | 43.74
Max Framerate________215.24 | 64.55
Min Framerate_________77.70 | 26.54
total frames:___________7231 | 3388
Total Time:_________104.8837 | 104.0387
Average Framerate______69.49 | 32.99
Max Framerate________115.22 | 47.07
Min Framerate_________39.46 | 21.15
MB: MSI B450 GAMING PLUS MAX (MS-7B86)
GPU: GIGABYTE AORUS GTX 1080 Ti WATERFORCE XTREME +100mhz core clock
CPU: AMD Ryzen 7 3700X 1usmus power plan + gaming pbo
RAM 2x16 BLS2K16G4D30AESE XMP 3000mhz 16-16-16-35
- спойлер
1080p___________________low| extreme
total frames:___________14715 | 4520
Total Time:___________105.4151 | 104.45
Average Framerate_____140.10 | 43.74
Max Framerate________215.24 | 64.55
Min Framerate_________77.70 | 26.54
- спойлер
total frames:___________7231 | 3388
Total Time:_________104.8837 | 104.0387
Average Framerate______69.49 | 32.99
Max Framerate________115.22 | 47.07
Min Framerate_________39.46 | 21.15
- спойлер
-
NetyNicka
Junior
- Звідки: Ukraine
MB: MSI B450 GAMING PLUS MAX (MS-7B86)
GPU: GIGABYTE AORUS GTX 1080 Ti WATERFORCE XTREME +100mhz core clock
CPU: AMD Ryzen 7 3700X 1usmus power plan + gaming pbo
RAM 2x16 BLS2K16G4D30AESE XMP 3000mhz 16-16-16-35
1080p______min_|_max_
Кадров___22346 | 19269
Средний____143 | 123
Кадров___22018 | 14691
Средний____140 | 93
GPU: GIGABYTE AORUS GTX 1080 Ti WATERFORCE XTREME +100mhz core clock
CPU: AMD Ryzen 7 3700X 1usmus power plan + gaming pbo
RAM 2x16 BLS2K16G4D30AESE XMP 3000mhz 16-16-16-35
- спойлер
1080p______min_|_max_
Кадров___22346 | 19269
Средний____143 | 123
- спойлер
Кадров___22018 | 14691
Средний____140 | 93
- спойлер
-
NetyNicka
Junior
- Звідки: Ukraine
MB: MSI B450 GAMING PLUS MAX (MS-7B86)
GPU: GIGABYTE AORUS GTX 1080 Ti WATERFORCE XTREME +100mhz core clock
CPU: AMD Ryzen 7 3700X 1usmus power plan
RAM 2x16 BLS2K16G4D30AESE XMP 3000mhz 16-16-16-35
1080p
1080p______low_|_ultra_
min______85.31 | 43.85
max_____148.15 | 80.28
avg______121.57 | 64.6
1440p______low_|_ultra_
min_______80.95 | 39.44
max_____120.52 | 64
avg_________96 | 51.68
GPU: GIGABYTE AORUS GTX 1080 Ti WATERFORCE XTREME +100mhz core clock
CPU: AMD Ryzen 7 3700X 1usmus power plan
RAM 2x16 BLS2K16G4D30AESE XMP 3000mhz 16-16-16-35
- спойлер
1080p
1080p______low_|_ultra_
min______85.31 | 43.85
max_____148.15 | 80.28
avg______121.57 | 64.6
- спойлер
1440p______low_|_ultra_
min_______80.95 | 39.44
max_____120.52 | 64
avg_________96 | 51.68
- спойлер
-
amarokwf
Member
- Звідки: Стрий
NetyNicka
Нічо так ультра без msaa, не зрозумів спочатку звідки стільки фпс, на ділі з msaa і без це дві різні гри по графіці як це не печально
Нічо так ультра без msaa, не зрозумів спочатку звідки стільки фпс, на ділі з msaa і без це дві різні гри по графіці як це не печально
-
NetyNicka
Junior
- Звідки: Ukraine
MB: MSI B450 GAMING PLUS MAX (MS-7B86)
GPU: GIGABYTE AORUS GTX 1080 Ti WATERFORCE XTREME +100mhz core clock
CPU: AMD Ryzen 7 3700X 1usmus power plan
RAM 2x16 BLS2K16G4D30AESE XMP 3000mhz 16-16-16-35
1080p Общий показатель min/max, fps: 204.66 | 161.2
вершина горы
___________low_|_ultra_
min________107 | 108
max________348 | 284
avg_________281 |212
Сирия
___________low_|_ultra_
min_________52 | 59
max_______236 | 176
avg________178 | 137
Геотермальная долина
___________low_|_ultra_
min________131 | 106
max________173 | 157
avg_________149 | 129
вершина горы
___________low_|_ultra_
min_________ 89| 72
max________ 349| 204
avg_________ 256|150
Сирия
___________low_|_ultra_
min_________42 | 1
max________217 | 152
avg_________166 | 90
Геотермальная долина
___________low_|_ultra_
min________129 | 13
max________173 | 138
avg________149 | 116
GPU: GIGABYTE AORUS GTX 1080 Ti WATERFORCE XTREME +100mhz core clock
CPU: AMD Ryzen 7 3700X 1usmus power plan
RAM 2x16 BLS2K16G4D30AESE XMP 3000mhz 16-16-16-35
- спойлер
1080p Общий показатель min/max, fps: 204.66 | 161.2
вершина горы
___________low_|_ultra_
min________107 | 108
max________348 | 284
avg_________281 |212
Сирия
___________low_|_ultra_
min_________52 | 59
max_______236 | 176
avg________178 | 137
Геотермальная долина
___________low_|_ultra_
min________131 | 106
max________173 | 157
avg_________149 | 129
- спойлер
вершина горы
___________low_|_ultra_
min_________ 89| 72
max________ 349| 204
avg_________ 256|150
Сирия
___________low_|_ultra_
min_________42 | 1
max________217 | 152
avg_________166 | 90
Геотермальная долина
___________low_|_ultra_
min________129 | 13
max________173 | 138
avg________149 | 116
- спойлер
-
fantomrulezz
Member
- Звідки: Дніпро
i7-8700K @5.0 ГГц (4.7 ГГц под AVX)
DDR4 2x16 GB @3466 15-15-15-32-CR2 + настроены вторичные и третичные тайминги
RTX 3080 10GB @1920-2100 чип, 21000 память
Карточка почти всё время бустит выше, чем 2000, в лёгких играх где-то в диапазоне 2055-2100 Мгц, в тяжелых играх иногда бывают просадки до 1965-1980, 1920 - это самый минимум что видел под нагрузкой.
Windows 10 Pro, драйвер 461.72
Red Dead Redemption 2
Настройки - 2560x1440, API - Vulcan, выбран профиль Ультра, никакие другие настройки не трогал для лёгкого сравнения с другими конфигами: Во встроенном бенчмарке всё также очень сомнительные показатели мин. фпс, и есть огромный разброс между прогонами, поэтому на мин. фпс не рекомендую ориентироваться, только на средний.
То-же самое отмечают и во многих обзорах, и тут на оверах, и на digital foundry.
Скорее всего криво настроенный бенч не отсекает замеры фпс во время загрузок между локациями.
Результат:
Для сравнения, мой-же старый результат 2080ti, остальной конфиг идентичный P.S. Выскажу непопулярную точку зрения, но по опыту использования последовательно 980ti-1080ti-2080ti-3080 могу сказать, что мнение о том, что "2xxx была неудачной/проходной, а вот 3xxx наконец-то норм и надо брать" - феерический бред.
Не буду затрагивать вопрос цен, а скажу только по приросту голой вычислительной мощи.
При переходе с 980ti на 1080ti я получал +70-100% прироста и это был великолепный результат, Паскаль вышел крайне удачным с точки зрения прироста производительности.
При переходе с 1080ti на 2080ti я получал +40-60% прироста и это был вполне приличный результат, с учетом того, что в нагрузку мы получали революционные новые технологии, улучшающие графику и производительность.
При переходе с 2080ti на 3080 я получил всего то +25% прироста и это откровенно мало. Да, вы скажете, что это же не "ти", когда-нибудь выйдет 3080ti и на ней будет больше. Но, с учетом дикого дефицита чипов, не факт, что тишка всё-таки выйдет, а ориентируясь на результаты 3090, понятно что дельта в производительности между ними мизерная. Ну пусть 3080ti будет на 5% быстрее, чем 3080, всё равно получается разница между поколениями всего-то в 30% и это откровенно мало.
Я делаю вывод, что 2xxx серия была как раз отличной и прорывной (если не говорить о ценах), а вот 3xxx это всего-лишь слабое ее развитие.
Будь у 3xxx возможность покупать их по рекомендованным ценам, было бы ок, но что реально происходит - все видят.
DDR4 2x16 GB @3466 15-15-15-32-CR2 + настроены вторичные и третичные тайминги
RTX 3080 10GB @1920-2100 чип, 21000 память
Карточка почти всё время бустит выше, чем 2000, в лёгких играх где-то в диапазоне 2055-2100 Мгц, в тяжелых играх иногда бывают просадки до 1965-1980, 1920 - это самый минимум что видел под нагрузкой.
Windows 10 Pro, драйвер 461.72
Red Dead Redemption 2
Настройки - 2560x1440, API - Vulcan, выбран профиль Ультра, никакие другие настройки не трогал для лёгкого сравнения с другими конфигами: Во встроенном бенчмарке всё также очень сомнительные показатели мин. фпс, и есть огромный разброс между прогонами, поэтому на мин. фпс не рекомендую ориентироваться, только на средний.
То-же самое отмечают и во многих обзорах, и тут на оверах, и на digital foundry.
Скорее всего криво настроенный бенч не отсекает замеры фпс во время загрузок между локациями.
Результат:
Для сравнения, мой-же старый результат 2080ti, остальной конфиг идентичный P.S. Выскажу непопулярную точку зрения, но по опыту использования последовательно 980ti-1080ti-2080ti-3080 могу сказать, что мнение о том, что "2xxx была неудачной/проходной, а вот 3xxx наконец-то норм и надо брать" - феерический бред.
Не буду затрагивать вопрос цен, а скажу только по приросту голой вычислительной мощи.
При переходе с 980ti на 1080ti я получал +70-100% прироста и это был великолепный результат, Паскаль вышел крайне удачным с точки зрения прироста производительности.
При переходе с 1080ti на 2080ti я получал +40-60% прироста и это был вполне приличный результат, с учетом того, что в нагрузку мы получали революционные новые технологии, улучшающие графику и производительность.
При переходе с 2080ti на 3080 я получил всего то +25% прироста и это откровенно мало. Да, вы скажете, что это же не "ти", когда-нибудь выйдет 3080ti и на ней будет больше. Но, с учетом дикого дефицита чипов, не факт, что тишка всё-таки выйдет, а ориентируясь на результаты 3090, понятно что дельта в производительности между ними мизерная. Ну пусть 3080ti будет на 5% быстрее, чем 3080, всё равно получается разница между поколениями всего-то в 30% и это откровенно мало.
Я делаю вывод, что 2xxx серия была как раз отличной и прорывной (если не говорить о ценах), а вот 3xxx это всего-лишь слабое ее развитие.
Будь у 3xxx возможность покупать их по рекомендованным ценам, было бы ок, но что реально происходит - все видят.