Что случилось с тестом SuperPi?

Бенчмарки и соревновательный оверклокинг
Відповісти
Автор
Повідомлення
python
Member

Повідомлення

Тестил свой проц в однопотоке и заметил что результат сильно отличается от старого.
32М было 9.5 минут (570 секунд) - стало около 12 минут.
Думал уже что то с разгоном не то случилось.
Потом посмотрел на techpowerup - а у них тоже в старых обзорах результаты выше.
Например 3600 просел с 546 -> 723 с.
Процессоры Интел наоборот стали лучше, 9900к с 435 до 416 с.
Ноябрь 20:
спойлер
Зображення
Апрель 21:
спойлер
Зображення
Кто знает в чем дело? Программа не менялась лет 10 уже, оптимизации от M$?
DEVES
Member
Аватар користувача
Звідки: Україна

Повідомлення

Очевидно оптимизация от amd
Denvys5
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

python
Бенчмарк крайне чувствителен к ОС.
Gold_Star
Member
Звідки: на беларусь готовилось нападение?

Повідомлення

Очевидно патчи для ускорения устаревания железа безопасности внесли свою лепту.
GoToHell
пес Патрон
Аватар користувача

Повідомлення

Возможно неудачные попытки планировщика раскидать по ССХ. 5600x вон не поменял результат
dimka4996
Member
Аватар користувача
Звідки: Володимир

Повідомлення

python
Попробуй под серверной убунтой с лайв флеши
python
Member

Повідомлення

dimka4996
...в полнолуние, на перекрестке, танцуя вокруг компа танец изгнания бесов из райзена под удары бубна, сделанного из кожи девственного админа? :gigi:
*Это админ, не испорченный графическим интерфейсом, вымирающий вид.

Попробовал старые дрова чипсета - дело не в них. Вряд ли дело в планировщике, тк смотрел загрузку по ядрам во время теста - работает на двух ядрах в одном ccx, при чем на тех который помечены как лучшие.
Возможно конечно что патчи безопасности от всяких уязвимостей типа spectre/meltdown и прочих так влияют на предыдущие поколения райзенов, но подозреваю что АМД просто забила на оптимизацию.
dimka4996
Member
Аватар користувача
Звідки: Володимир

Повідомлення

python
Ну ты бы попробовал, чтобы узнать, влияет ли ОС на результаты
Відповісти