Пытаюсь приобрести наиболее эффективную связку процессор (процессоры)-материнская плата.
Во главе угла: максимальный коэффициент Затраченная сумма / производительность.
Для этого, в первую очередь необходим не просто тест процессора, а максимально приближенный к повседневным задачам и максимально распространенный, объективный. Лично меня интересуют реальные задачи, связанные с обработкой видеоинформации, рендерингом, именно поэтому важна производительность процессора.
Уже имеется таблица в Excel, включающая 2055 процессоров, из которых на пару сотен есть аактуальная на сегодня цена на новые и б.у.
Идеальным был бы не синтетический тест производительности, который может быть необъективным а их "микс", нацеленный на реальные задачи, причем достаточно распространенный, чтобы была масса процессоров, в том числе "инжинерники".
До сих пор пользовался вот таким рейтингом, но, к сожалению, он не включает всех процессоров и зависит от конкретной платформы:
https://cpu.userbenchmark.com/
Вроде, неплохой универсальный бенчмарк:
https://www.cpubenchmark.net/
Но не уверен, насчет его практичности. Наилучшим, на мой взгляд вариантом был бы тест в виде смеси обработки сотни фотографий в PhotoShop, архивации рхива в сотни мегабайт и т.д.
И самое главное, он относительный, в своих собственных процентах, которые постоянно меняются, т.е. нет обективного параметра, цифры быстродействия, привязанной к конкретному процессору, чтобы посчитать нужную математическую формулу.
Из того, что я сразу нашел при поисках:
CPU-Z Benchmark (x64 - 2015.1)
+ обширная база процессоров
Cinebench R15
- устарел?
+ производительность встроеннного GPU
Cinebench R20
+ более актуален для современных процессоров
- лишен рейтинга GPU, нет общей базы процессоров, приходится по одной штучке поиском в интернете вылавливать.
Отправлено спустя 1 час 19 минут 43 секунды:
CPU-Z Benchmark (x64 - 2015.1)
- синтетический тест