Графічна архітектура AMD RDNA 4 орієнтована насамперед на настільні відеокарти

[taras_cs]

Пропоную обговорити Графічна архітектура AMD RDNA 4 орієнтована насамперед на настільні відеокарти

RDNA 4 проситься у наступні консолі.

[Nortrom]

RDNA 4 проситься у наступні консолі.

PS6 GFX13 fork. Вот шо уже там

[yariksom]

Пропоную обговорити Графічна архітектура AMD RDNA 4 орієнтована насамперед на настільні відеокарти

RDNA 4 проситься у наступні консолі.

нехай туди 5 попроситься, хоча вже не встигнуть напевно.
Випередили, цей форк таки і є RDNA 5.

[TheDmytrius]

RDNA 4 проситься у наступні консолі.

Господи, поверніть часи PS2 та PS3! Тоді таких бажань не було, всі все хавали, а розробники знали про таку річ, як "оптимізація"

[MetalistForever]

Ясно ! Значит у AMD или нет денег развивать чисто игровую архитектуру ( как было с RDNA ) или они просто "оптимизируют затраты" , так как и так потеряли свои 15% игрового рынка ,а сейчас болтаются в районе 8-9% . Хотя во времена Polaris ( тоже была единая архитектура ) , но тогда они Nvidia ничем не уступали , даже кое в чем превосходили ( раньше внедрение DirectX 12_0 и асинхронные шейдеры )

[Nouriel]

MetalistForever
поляріса було багато через майніг, так само нвідії стало більше, бо вона майнила краще в другу хвилю от і все)))
якісь технічні переваши до одного місця, бо 1050ті продавалася набагато більше за 470/570 хоча і коштували однаково, те саме і з 3050 і 6600, але 3050 теж продано більше, хоча вона і більше жерла і менш продуктивна в іграх.
так шо тут не проблема в якихось технічних рішеннях просто люди тупі чи шо

[vsx]

PS6 GFX13 fork. Вот шо уже там

Чего они к этой AMD прицепились. Обратитесь в IBM какую-нибудь, там вам разработают офигенный многоядерный процессор

[Nortrom]

Чего они к этой AMD прицепились. Обратитесь в IBM какую-нибудь, там вам разработают офигенный многоядерный процессор

Потому, что APU у AMD дешевле заказать. Да и норм процы и видяхи у неё

[waryag]

Ясно ! Значит у AMD или нет денег развивать чисто игровую архитектуру ( как было с RDNA ) или они просто "оптимизируют затраты" , так как и так потеряли свои 15% игрового рынка ,а сейчас болтаются в районе 8-9% . Хотя во времена Polaris ( тоже была единая архитектура ) , но тогда они Nvidia ничем не уступали , даже кое в чем превосходили ( раньше внедрение DirectX 12_0 и асинхронные шейдеры )

Они просто признали факт, что чисто игровая РДНА проиграла универсальной от нвидиа.
Даже немного не так: хоть РДНА2 и выступила достойно, маркетологи от АМД полностью проиграли коллегам из зеленой конторы.
А потом финансовое и технологическое превосходство нвидиа настолько выросло, что ходы АМД уже не важны.

[yariksom]

PS6 GFX13 fork. Вот шо уже там

Чего они к этой AMD прицепились. Обратитесь в IBM какую-нибудь, там вам разработают офигенный многоядерный процессор

Це буде коштувати шалених грошей, купити простіше.

Правда япко таки перейшло на свою графіку, не знаю чи повністю, але як не дивно раніше в їх десктопах завжди проц інтел а відео радеон, не думаю, що через економію.

[vsx]

Потому, что APU у AMD дешевле заказать. Да и норм процы и видяхи у неё

да это понятно все. Я не ожидал что на х86 так долго останутся.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Це буде коштувати шалених грошей, купити простіше.

Правда япко таки перейшло на свою графіку, не знаю чи повністю, але як не дивно раніше в їх десктопах завжди проц інтел а відео радеон, не думаю, що через економію.

Потому что перешли на ARM. Там уже давно свою графику пилили. Любят все контролировать.

[Kotya]

APU нормальної людини.
Непогано так.

[Tetronga]

RDNA 4 проситься у наступні консолі.

Господи, поверніть часи PS2 та PS3! Тоді таких бажань не було, всі все хавали, а розробники знали про таку річ, як "оптимізація"

В часи PS3 всі так знали слово оптимізація, що половина ігор там або лагала або мала погіршення графіку навіть відносно іксбокс, не кажучи про ПК. А багато ігор взагалі не виходило, бо розробники манали розбиратись в тому як працював чудо процесор пс3. Але трава була зеленіше, так

[1234waltz]

Господи, поверніть часи PS2 та PS3! Тоді таких бажань не було, всі все хавали, а розробники знали про таку річ, як "оптимізація"

В часи PS3 всі так знали слово оптимізація, що половина ігор там або лагала або мала погіршення графіку навіть відносно іксбокс, не кажучи про ПК. А багато ігор взагалі не виходило, бо розробники манали розбиратись в тому як працював чудо процесор пс3. Але трава була зеленіше, так

+++ Достатньо подивитись на кроссплатформу на пс3, вона виглядала просто жахливо. Іміджеві тайтли з тех.підтримкою розробників від самих Соні - звісно ок виглядали, але якою ціною.

[doc-oc]

RDNA 4 проситься у наступні консолі.

Господи, поверніть часи PS2 та PS3! Тоді таких бажань не було, всі все хавали, а розробники знали про таку річ, як "оптимізація"

Да что ты говоришь) Наивной души человек)
То то на PS2/3 добрая половина игр шла в 20-25FPS

[VolandInferno]

Господи, поверніть часи PS2 та PS3!

Якщо екстраполювати тодішню ціну на топ ігри PS3 с урахуванням складності розробки ігор саме під PS3 через велику складність самої архітектури, то зараз би вони вартували десь 100+уе.

[Earanak]

"настільні відеокарти" / "настольные видеокарты"
Звучит будто эти видеокарты достойны быть только на столе

[tornadox]

Господи, поверніть часи PS2 та PS3! Тоді таких бажань не було, всі все хавали, а розробники знали про таку річ, як "оптимізація"

Відправлено через 2 хвилини 55 секунд:

"настільні відеокарти" / "настольные видеокарты"
Звучит будто эти видеокарты достойны быть только на столе

+1, мені теж вухо ріже, але це правильний переклад. Desktop - настільний, Desktop computer - настільний комп'ютер. Статтю переклали без вчитування.

[FastBullet]

Ясно ! Значит у AMD или нет денег развивать чисто игровую архитектуру ( как было с RDNA ) или они просто "оптимизируют затраты" , так как и так потеряли свои 15% игрового рынка ,а сейчас болтаются в районе 8-9% . Хотя во времена Polaris ( тоже была единая архитектура ) , но тогда они Nvidia ничем не уступали , даже кое в чем превосходили ( раньше внедрение DirectX 12_0 и асинхронные шейдеры )

Так а чем сейчас игры будут отличаться от ChatGPT, то есть как минимум будут использоваться те же нейронные сети типа "трансформеры" и если стандартом станет тот же Neural Shaders и рендер в итоге вообще переедет по большей части на ИИ???
То есть о какой игровой архитектуре идет речь))??

[Tetronga]

Господи, поверніть часи PS2 та PS3! Тоді таких бажань не було, всі все хавали, а розробники знали про таку річ, як "оптимізація"

Да что ты говоришь) Наивной души человек)
То то на PS2/3 добрая половина игр шла в 20-25FPS

Shadow of Colossus йшла в 15 кадрів, але гра всеодно була велика