Щоб зменшити видатки Intel може продати свої фабрики або скасувати деякі плани їх розширення

[1234waltz]

Пропоную обговорити Щоб зменшити видатки Intel може продати свої фабрики або скасувати деякі плани їх розширення
Пет Глсінгер такий "Прорахувався, але де?"

спойлер

[saf_e]

прямо хрестоматийное пособие:
"как довести лидера отрасли до банкротства"

[yariksom]

прямо хрестоматийное пособие:
"как довести лидера отрасли до банкротства"

В свій час АМД теж відділила свої фабрики, довго оговтувалася, тепер пішло на краще.

[kolio]

тобто весь цей час робили вигляд що все дуже добре, а потім бабах і всрались?
це ж як треба всратись щоб дійти до продажів фабрик?
технологічний гігант зупинив розвиток і вимирає як мамонт?

просто думки

[1234waltz]

прямо хрестоматийное пособие:
"как довести лидера отрасли до банкротства"

Це повинна була бути книга за авторством Браяна Кржаніча) Але Пєтя може ще вирулить, всеж при ньому багато зроблено було і є. Якщо порівняти част Кржаніча з нульовим розвитком, та видоюванням існуючих ресурсів з накопиченням проблем до катастрофічних, то Гелсінгер хоч реально біжить намагаючись заскочити в останній вагон.

[Scoffer]

Якщо інтел продасть виробництво, то те зійде з гонки техпроцесів слідом за GF, і в штатах більше не залишиться свого топового виробництва. Схвалюю, схвалюю.

[MetalistForever]

Якщо інтел продасть виробництво, то те зійде з гонки техпроцесів слідом за GF, і в штатах більше не залишиться свого топового виробництва. Схвалюю, схвалюю.

Залишиться ! Ще остається IBM , але він більше як дослідник-розробник нових технологій ,а не массовий виробник

P.S. Не понимаю , что происходит с Intel ... походу они чего то недоговаривают ! Похоже эффективные менеджеры купили слишком много яхт и Островов на премии

[Scoffer]

MetalistForever
IBM продала все своє виробництво в GF і тепер штампується на TSMC. Науки там ще трішки залишилось, але ніякого порівняння з тим що було вже і близько немає. І навіть якби було, то виробляти все одно ні на чому, треба замовляти на стороні.

[MetalistForever]

MetalistForever
IBM продала все своє виробництво в GF і тепер штампується на TSMC. Науки там ще трішки залишилось, але ніякого порівняння з тим що було вже і близько немає. І навіть якби було, то виробляти все одно ні на чому, треба замовляти на стороні.

Не знав, дякую за інфу

[Scoffer]

MetalistForever
А нє, на самсі вони зараз живуть, сплутав. В будь-якому разі ефект той же.

Відправлено через 17 хвилин 59 секунд:

Не знав

У AMD з IBM дуже довго була кооперація: IBM педалювала науку і надавала технології, а AMD забезпечувала для них масові замовлення. Техпроцеси IBM/AMD/GF ідентичні навіть не знаю, чи-то з 130нм ще, а може і раніше, і по самі 32нм. Це останній техпроцес за участі IBM. Тонкіші техпроцеси GF це ліцензія від самсунга.

[MaKCuMyC]

Всі ці падіння гігантів однакові.

[Piter Cantrope]

Ніхто не може і вже не зможе конкурувати з TSMC з їхніми технологіями, обсягами, відлагодженими процесами і 12-годинним робочим днем за зп в кілька разів меншу, ніж на Заході. Пишуть, що цього року TSMC заробить найбільший прибуток навіть на 64нм в історії! Тобто цього року зароблять на цій ноді більше, ніж заробили коли це був самий bleeding edge.

TSMC виграла finfet wars вже давно, вже 5 років як з ними ніхто не може змагатись. Інтел і Самсунг тільки роблять вигляд спротиву, а насправді обманюють і себе, і західні уряди, і своїх інвесторів. Ні в Інтел, ні в Самсунг нема робочих 3-4нм, вони просто брешуть, коли кажуть "ми там запустили". Ці заяви варті не більше ніж заяви совітських чиновників. Інтел навіть свої 12нм потужності не може заповнити, вони простоюють, а вони щось там намагаються найтонші ноди запускати.

Якщо Інтел хоче бути конкурентним, то мусить робити свої чипи на TSMC, інакше буде провал. Що вони і робитимуть з lunar i arrow lake. І це стосується всіх інших, від Нвідія з їхніми blackwell до Гугла з процами в пікселях. TSMC це просто єдиний варіант.
Перевагу матиме той, хто виторгує собі кращі умови від TSMC, як це зробила Apple, наприклад, і частково Нвідія.

[daesz]

Перевагу матиме той, хто виторгує собі кращі умови від TSMC, як це зробила Apple, наприклад, і частково Нвідія.

Не думаю, що варіант виторгувати дійсний в даний момент часу. ТSMC просто відмовить і скаже "слухай навіщо мені продавати тобі по 100$ якщо в мене є партнер який купляє по 120$" (суми умовні)

[n+gibat[]r]

Ніхто не може і вже не зможе конкурувати з TSMC з їхніми технологіями, обсягами, відлагодженими процесами і 12-годинним робочим днем за зп в кілька разів меншу, ніж на Заході. Пишуть, що цього року TSMC заробить найбільший прибуток навіть на 64нм в історії! Тобто цього року зароблять на цій ноді більше, ніж заробили коли це був самий bleeding edge.

TSMC виграла finfet wars вже давно, вже 5 років як з ними ніхто не може змагатись. Інтел і Самсунг тільки роблять вигляд спротиву, а насправді обманюють і себе, і західні уряди, і своїх інвесторів. Ні в Інтел, ні в Самсунг нема робочих 3-4нм, вони просто брешуть, коли кажуть "ми там запустили". Ці заяви варті не більше ніж заяви совітських чиновників. Інтел навіть свої 12нм потужності не може заповнити, вони простоюють, а вони щось там намагаються найтонші ноди запускати.

Якщо Інтел хоче бути конкурентним, то мусить робити свої чипи на TSMC, інакше буде провал. Що вони і робитимуть з lunar i arrow lake. І це стосується всіх інших, від Нвідія з їхніми blackwell до Гугла з процами в пікселях. TSMC це просто єдиний варіант.
Перевагу матиме той, хто виторгує собі кращі умови від TSMC, як це зробила Apple, наприклад, і частково Нвідія.

Один ракетный удар по Тайваню от братушек из коммунистического Китая и Интел будет спасён)))

[vvv2]

Не дозволить влада США збанкрутувати Інтел. Братіші русаків бачать соплежуйство заходу і думаю, що Тайвань приречений.

[Piter Cantrope]

daesz
Під кращими умовами я мав на увазі не ціну. Наприклад, як Apple мала екслюзивне право на TSMC 3 минулого року, крім того спеціальна команда від TSMC працювала з Apple щоб підігнати певні характеристики саме під потреби яблука.

[MetalistForever]

Ніхто не може і вже не зможе конкурувати з TSMC з їхніми технологіями, обсягами, відлагодженими процесами і 12-годинним робочим днем за зп в кілька разів меншу, ніж на Заході. Пишуть, що цього року TSMC заробить найбільший прибуток навіть на 64нм в історії! Тобто цього року зароблять на цій ноді більше, ніж заробили коли це був самий bleeding edge.

TSMC виграла finfet wars вже давно, вже 5 років як з ними ніхто не може змагатись. Інтел і Самсунг тільки роблять вигляд спротиву, а насправді обманюють і себе, і західні уряди, і своїх інвесторів. Ні в Інтел, ні в Самсунг нема робочих 3-4нм, вони просто брешуть, коли кажуть "ми там запустили". Ці заяви варті не більше ніж заяви совітських чиновників. Інтел навіть свої 12нм потужності не може заповнити, вони простоюють, а вони щось там намагаються найтонші ноди запускати.

Якщо Інтел хоче бути конкурентним, то мусить робити свої чипи на TSMC, інакше буде провал. Що вони і робитимуть з lunar i arrow lake. І це стосується всіх інших, від Нвідія з їхніми blackwell до Гугла з процами в пікселях. TSMC це просто єдиний варіант.
Перевагу матиме той, хто виторгує собі кращі умови від TSMC, як це зробила Apple, наприклад, і частково Нвідія.

У Samsung есть свой 4LPP+
https://www.trendforce.com/news/2024/02 ... rformance/

[Yalg]

прямо хрестоматийное пособие:
"как довести лидера отрасли до банкротства"

В свій час АМД теж відділила свої фабрики, довго оговтувалася, тепер пішло на краще.

Так АМД творила такую же дичь, с FX53? до Phenom II разницы по IPC практически нет, рост был только по частоте и ядрам, а потом случился бульдозер и стало ещё хуже, реально хуже, ведь по IPC он даже просел по сравнению с феномом.

[Piter Cantrope]

У Samsung есть свой 4LPP+

Це фейковий процес, який за характеристиками і близько не дотягує до TSMC, і відсоток браку незрівнянно вищий. Були інсайдерські новини, що Самсунс проводить внутрішні розслідування, бо їм напи* з цього відділу. Так само як Раджа Кодурі розказував казочки в АМД і Інтел що карти "догнали і перегнали Нвідія". Це насправді поширене явище в компаніях. Очевидною ознакою того, що ні Інтел ні Самсунг не мають ніяких 3-4нм є те, що все робиться на TSMC.

Це не добре, але є як є.

[doc-oc]

Просто Интел сейчас управляют такие же дегроды как и Нокиа в своё время
Которые возомнили себя лидерами всея индустрии и скармливали гоям отбросы годами без развития и без стремления сделать что-то новое. Не могу желать им ничего хорошего, зло должно быть наказано, но и вдохнуть нельзя, конкуренция наше всё. Ну, а так контора пид… должна страдать