Intel Arrow Lake: перші тести інтегрованих відеоядер

[waryag]

Пропоную обговорити Intel Arrow Lake: перші тести інтегрованих відеоядер

Для нових iGPU характерна наявність відповідно 8 та 4 Мбайт кеш-пам'яті L2

Прокидайся, АМД!

[Scoffer]

waryag
Інтел цього не малює на картинках, але насправді відяха знаходиться за кешем L3 проца і ніякого свого виділеного кешу не має.
https://annals-csis.org/Volume_32/drp/pdf/132.pdf - отут типи розбирали.

it seems like this memory is mapped to the internal L3 cache memory which is slower than the classical SM used in external GPUs

Так шо видихай)))

[vmsolver]

Scoffer
Полное предложение там такое:

Although the OpenCL routine returns the presence of 64
kB of Shared Memory on Intel Xe (in opposition to 48 kB in
Nvidia), it seems like this memory is mapped to the internal
L3 cache memory which is slower than the classical SM used
in external GPUs

it это Shared Memory, а не L2

[Scoffer]

vmsolver
А якби ти подивився в блок-схему Xe-LP, то взагалі не знайшов би там L2
Слайс має L3, котрий і є оте шарене з L3 проца що розпізнає сандра як L2

спойлер

А саб-слайс має L1

спойлер

Відправлено через 4 хвилини 11 секунд:
L2 є лише в Xe-HP/HPG, тобто в дискретках.

[vmsolver]

vmsolver
Слайс має L3, котрий і є оте шарене з L3 проца що розпізнає сандра як L2

спойлер

У GPU есть свой L3 кеш и к процовому L3 он отношения не имеет, это разные кеши
Ты свою картинку хоть бы посмотрел

[Scoffer]

vmsolver
А тепер ще раз перечитувати статтю по лінку до посинніння, де типи на практиці методом тестових замірів з'ясували що ніякі це не різні кеші.
А інтел за дивним збігом обставин називає кеш L3 за умови відсутності L2, і каже правду, просто забуваючи уточнити чий саме це L3

[vmsolver]

Scoffer
Это твои выдумки. Там ничего про цпушный L3 не пишут, выше полное предложение, internal L3 это гпушный L3.

[Scoffer]

vmsolver
В ГПУ від інтела немає ніякого "свого" L3.
Подивись на блок-схему дискретної Xe-HP/LPG

спойлер

Всі слайси шарять між собою L2. І це максимально логічно, бо в сабслайсах є лише L1.
Але в LP на картинці вище з якогось переляку з'являється невідомо звідки L3 на місці L2, а тести прямо показують що це шарений з процом кеш, котрий за випадковим збігом обставин таки і є L3, але не відеокарти.

[vmsolver]

Scoffer
Я другой слайд видел, что L3 это отдельный кеш GPU, да и у ананда прямо пишут

The on-GPU L3 cache (not to be confused with Tiger Lake’s shared Last Level Cache) has also undergone its own upgrades, receiving both a capacity and a bandwidth boost. On the capacity front, the L3 cache can now be as large as 16MB, as opposed to just 3MB on Gen11. That said, based on Intel’s Tiger Lake disclosures, it’s clear that such a large cache isn’t coming to Intel’s SoCs; instead Tiger Lake will ship with a 3.8MB GPU L3 cache. Tiger Lake has its own LLC beyond this, which the GPU can tap into as well, so it doesn’t necessarily need quite such a large cache.

Ну а ты ту би конфьюзд
Так что это разные кеши.

[Scoffer]

vmsolver
Раз є л3 на відеокарті, то покажи буть ласка де там є л2. Кеші нумеруються послідовно

[vmsolver]

Раз є л3 на відеокарті, то покажи буть ласка де там є л2. Кеші нумеруються послідовно

Нумерация кешей это дело интела, вот у него и спрашивай
На слайде нарисован отдельный L3, значит это свой кеш с таким именем, если бы использовался общий L3, то зачем его там рисовать, если его там нет и он в другом месте? Нарисовали бы шину, но нарисовали L3 и от этой коробки идут линки к системе.

[Scoffer]

vmsolver
Затим що так прикольніше звучить ніж шарений з процом кеш. Інтел ніде в жодному слайді не збрехав. Просто трішки недоказав. Пропоную знову звернутись до статті по першому лінку де прямо натестоване шарення кешу з процом. Вони не могли б отримати такі результати в випадку розділених кешів, це фізично неможливо.

Відправлено через 4 хвилини 20 секунд:
А то шо оглядачі всякі нісенітниці повигадували, то проблеми оглядачів

Відправлено через 32 хвилини 13 секунд:
До речі цей шарений кеш у інтела ще з народження їхньої вбудованої графіки

древні картинки

Відео взагалі на кільці сидить. Нічого вони з того часу принципового не змінювали.

[vmsolver]

До речі цей шарений кеш у інтела ще з народження їхньої вбудованої графіки

Всё течёт, всё меняется, даже кеш у встроенной графики интела

[ДядяСаша]

Не путайте LP і HP це різні архітектури, подивіться на своїж посилання та малюнки (це мої мінуси). Або спецефікацію Інтел.
LP немає l2 і зразу юзає l3 проца, це згідно ж офіційної інфи від Intel, HP юзає власний l2 і тому йому l3 непотрібен.
Щодо показів Sandra, то там якась дичина, більше схоже на показники Lunar Lake. Звідти і 2.5 кратний приріст Luna в тесті, бо є l2! 64eu HP vs 128eu LP.
LP Xe має 96eu на слайс, як в Сандрі з'явилися 128eu? Або то стара архітектура, або нова з L2.
До Луни HP в проци ще не пхали.

Або я шось не так розумію .

[Scoffer]

ДядяСаша
А нічо що я саме це і написав, нє?
Тільки немає ніде в спеках інтела інфи останніх поколінь прямої вказівки що то л3 проца, через що купа оглядачів, а за ними і vmsolver думають що то якийсь окремий кеш, що, вочевидь, не так.

[vmsolver]

ДядяСаша
Только сейчас заметил, что в самом первом своём посте ошибочно написал L2, там L3 конечно же.
Я всё время говорил про LP.
Возможно L2 есть, но про него не удосужились написать по какой-то причине, но L3 у графики свой, выше цитата с anandtech.
Да и объем 3.8 МБ прям вообще не типичный, это точно не процовый L3.

Відправлено через 26 хвилин 32 секунди:
И на фотках кристаллов все указывают L3 GPU отдельно, поэтому у проца и графики L3 у каждого свой.
AlderLake
https://www.reddit.com/r/intel/comments ... _die_shot/
TigerLake
https://www.tomshardware.com/news/intel ... e-revealed