Минулого кварталу AMD відвантажила 19,2% всіх x86-процесорів для настільних ПК

[vmsolver]

Пропоную обговорити Минулого кварталу AMD відвантажила 19,2% всіх x86-процесорів для настільних ПК

АМД может сменить имя на "20%"
Ноуты и десктопы болтаются около 20%, ощутимый прогресс только в серверном сегменте, и то можно говорить про эффект малой базы. А разговоров-то было!
Ну посмотрим на ноутбучные 7040 или как их там, какой выбор ноутов будет и по какой цене.

[nazar-pc]

Де фокусують зусилля - там і росте. А фокусують там де більший заробіток.

[Intel74320ASuperFin+]

19.2% - амд в шоколаде
81.8% - интел терпит убытки

[xandess]

До речі, чому амд в ноутбучному сегменті почувається не дуже ? Хм, U проци ж у них непогані. Взяти схожу продуктивність, в сегменті для ультрабуків, АМД майже без альтернатив. Ну дуже гарячі й шумні інтели в компактних ноутах..

[erkins007]

А разговоров-то было!

Еще пару поколений с двойной-тройной разницей в энергопотреблении и от интела будет уходить все больше народу. Я с 90х на интеле, но покупать печки с потреблением в 300-400 ват вместо 100-150 это не для меня.

[Yalg]

19.2% - амд в шоколаде
81.8% - интел терпит убытки

Очень странные данные при том что когда идёт статистика от Mindfactory там вот такая фигня:
CPU Retail Sales Week 14 2023 (mf)
(Ryzen 7 7800X3D launch week)

Sales:
AMD: 5680 units sold, 83.16%, ASP: 346
Intel: 1150, 16.84%, ASP: 311

Revenue:
AMD: 1964538, 84.61%
Intel: 357334, 15.39%

By socket:
AM4: 2920 units
AM5: 2760
1700: 1035
1200: 115

85% бабок выручки - амд.

[vmsolver]

А разговоров-то было!

Еще пару поколений с двойной-тройной разницей в энергопотреблении и от интела будет уходить все больше народу. Я с 90х на интеле, но покупать печки с потреблением в 300-400 ват вместо 100-150 это не для меня.

С АлдерЛейк и выше всё ок, 13900к не обязательно юзать на 100500 Вт поверлимитах, ограничьте тем значением, с которым ваша СО справляется и забудьте про этот вопрос навсегда.

Ну а далее, Интел перейдёт на более тонкий интел 4, энергоэффективность снова повысится и всё начнётся заново. У АМД с энергоэффективностью хорошо, когда она использует более тонкий техпроцесс, процы на интел 7 отлично конкурируют с 7нм процами АМД, вот АМД перешла на 5 нм, ждём переход интела на интел 4, и так далее, сия спираль уже давно вьётся, пора бы уже и привыкнуть.

[KimRomik]

До речі, чому амд в ноутбучному сегменті почувається не дуже ? Хм, U проци ж у них непогані. Взяти схожу продуктивність, в сегменті для ультрабуків, АМД майже без альтернатив. Ну дуже гарячі й шумні інтели в компактних ноутах..

потому что покупатели знают, что есть только Ынтел (С)!

[waryag]

Ноуты и десктопы болтаются около 20%, ощутимый прогресс только в серверном сегменте, и то можно говорить про эффект малой базы. А разговоров-то было!

Удержание рыночной доли дается интелу ценой огромных усилий и убытков.

Відправлено через 2 хвилини 34 секунди:

Очень странные данные при том что когда идёт статистика от Mindfactory там вот такая фигня:

Ни разу. Основные продажи железа делают не розничные магазины, а производители готовых устройств, где позиции интела традиционно сильнее.

[vmsolver]

Удержание рыночной доли дается интелу ценой огромных усилий и убытков.

Это их проблемы, пусть работают

[ImperiumAeternum]

Yalg
Mindfactory это красная лавочка. Надо смотреть хотя бы по тому Амазона. Получится 60/40, но надо делать поправку, у Интела больше моделей (K/KF/F/ничего) по сравнению с АМД (Х/ХТ/ничего).

[manbearboar]

У АМД с энергоэффективностью хорошо, когда она использует более тонкий техпроцесс

Интелу всегда фора нужна была по техпроцессу чтобы нормально выглядеть.
Они сейчас просели именно из-за того что с освоением техпроцессов их догнали.

Відправлено через 6 хвилин 6 секунд:

чому амд в ноутбучному сегменті почувається не дуже ?

Примерно по той же причине по которой до сих пор нет XPS на Ryzen -
Там всё контролируют производители, которым проще заносить персонально и предоставлять скидки.

У Интел есть опыт раздачи Atom бесплатно, скорее всего что-то такое потребовалось чтобы отобрать у АМДы долю.
Они было отгрызли больше 30%.

[Scoffer]

В гарні часи у АМД було 45+% ринку. А 20 це як напочатку стагнації з фуфіксами.

[Yalg]

Mindfactory это красная лавочка. Надо смотреть хотя бы по тому Амазона. Получится 60/40, но надо делать поправку, у Интела больше моделей (K/KF/F/ничего) по сравнению с АМД (Х/ХТ/ничего).

До Зена ситуация была противоположная, 80% за интелом. Где тут она красная?

Интелу всегда фора нужна была по техпроцессу чтобы нормально выглядеть.
Они сейчас просели именно из-за того что с освоением техпроцессов их догнали.

Конечно, а то что они 10 лет толкали 4/8 за $350 ничего не значит. Я тоже считаю что во всем виноват именно техпроцесс. viewtopic.php?p=3577002#p3577002

[manbearboar]

А 20 це як напочатку стагнації

В попытках перебить по ценам откровенно лучшие продукты, у Интел сейчас маржа как была у АМД в FX-овые года.
Это не sustainable.

[Yalg]

у Интел сейчас маржа как была у АМД в FX-овые года.

50%+ сейчас, другой инфы не видел.

[vmsolver]

Интелу всегда фора нужна была по техпроцессу чтобы нормально выглядеть.
Они сейчас просели именно из-за того что с освоением техпроцессов их догнали.

Не нужна, интел недавно долго держал рынок под собой с более отсталым техпроцессом и ничего. Он ещё на 22нм сделал полнотемповый AVX2 в Haswell, а АМД смогла это сделать только на 7нм в Зен2, инжиниринг у интел из-за бюджетов заметно лучше чем у АМД, или вы думаете, что АМД из-за своей гениальности начала запихивать большой кеш где только можно? Нет, именно потому что это архитектурно простой способ повысить быстродействие, плюс успехи TSMC в освоении новых техпроцессов позволил это осуществить, что является больше элементом везения, но повезло так повезло, нам же лучше. Когда у Интел был только 14нм, то АМД на 14-12нм ничего интересного в архитектурном плане не предлагала, в общем-то это и есть причина, почему АМД начала ядерную гонку в тот момент.

[manbearboar]

Yalg

спойлер

Відправлено через 5 хвилин 8 секунд:

Он ещё на 22нм сделал полнотемповый AVX2 в Haswell, а АМД смогла это сделать только на 7нм в Зен2

Там частоты снижались при задействовании AVX.
Вы уже забыли видимо.

спойлер

[waryag]

Не нужна, интел недавно долго держал рынок под собой с более отсталым техпроцессом и ничего.

"Долго" это как? 14нм интела долго доминировал на рынке х86/64 процесоров.
Райзены 3000 на 7нм TSMC появились только в 19-м году, а уже в 20-м, на следующей итерации архитектуры на том же т/п, трон интела пал.

[manbearboar]

АМД на 14-12нм ничего интересного в архитектурном плане не предлагала, в общем-то это и есть причина, почему АМД начала ядерную гонку в тот момент.

Первое же поколение Эпиков было чуть ли не в 2 раза энергоэффективнее Xeon на схожем техпроцессе.
Уже тогда стало понятно (очевидно, не всем), что это серьёзная заявка на лидерство в ближайшие годы, т.к. Интел именно честно переинженирили.

спойлер

Эпик первого покололения - 0.76 попок на ватт, Skylake - 0.42 попки на ватт.
14нм FinFET против 14нм FinFET.

Соотношение с тех пор примерно сохраняется. Т.е. Интелу нужен будет его Интел 4 чтобы обойти наконец 7нм Милан. Сапфир на Intel 7 этого не смог.

Возможность начать "ядерную гонку" - это закономерный итог высокой энергоэффективности, позволившей в те же теплопакеты засунуть больше ядер и в серверах и на десктопе.