AMD працює над процесорами з двома видами x86-ядер

[Earanak]

AssayMAS, к сожалению я ничерта не понял что вы хотели сказать. И как это противоречит моим словам.

...

Вообще конечно кайф что у меня графомания, прокрастинация, алкоголизм и во мне уже 6 литров портера.
Лол, что меня теперь остановит ? То-то же. Ничего ! Могу что угодно написать и на утро уже не вспомню )))

Я писал про каличный КП (IMC), медленный однопоток. Про то что оно нафиг никому у нас в студии не нужно...
Про Latency. Про то что их выкидывают в помойку. А тут - что-то там быстрее, куча видях, чеее вообще за поток сознания...
Я сейчас работаю в UE5.1, одна 3090 в 1440p на Люмене рендрит 1800 кадров за 80 минут.
Раньше в Corona Render 1080p 900 кадров я рендрил без учета парсинга в два компа за 50 часов.
Ну да... Тут Тредриперы помогли бы А не, давайте короче задвигайте телегу про рендерфермы

Я могу конечно ошибаться но по потоку сознания про кучу видеокарт - вы наверное имели ввиду хардверный рендер на GPU.
Типа FSTORM, RedShift, Octane, iRay, V-Ray RT, ну так вот - внезапно, ВНЕЗАПНО - это не подходит под все кейсы.
Т.е это вообще не моя тема. Хоть вы поставите мне 100 видеокарт. Это вообще не поможет )
Хоть вы поставите 10 Тредриперов 5995X по 64-Ядра. Это вообще не поможет )
Хотя... Я продам 10 тредриперов и 100 видеокарт и буду бездельничать пару лет без работы...

Условно, предположим. Вы посреди пустыни на внедорожнике. У вас закончилось горючее.
И вам подходит вот такой вот умник эксперт и в окно вам тычит лыжи.
Ну едрить, они же быстрее чем машина которая стоит.
Ну гоу ! Чё ?! Ехай по барханам песчаным на лыжах. Почему нет ?

Такие тут конечно экспертные эксперты собрались. Прост капец.
Одни разваливают по оперативке. Другие по десктопам. Третьи по HEDT.
Жесть. Просто реально опасно на этом форуме отписываться ))
Тупо если ты малютка новичок, как я - как тут выживать то. Просто уничтожают

Что бы я не ответил -> Найдется умник, который напишет возражение
Не ну вообще, это норм тема. В целом если подумать. Я сам виноват что всем отвечаю.
К тому же так или иначе находятся люди которые по делу чет пишут, так что не обобщаю.
Просто сегодня выходной у меня и время есть. Но вообще да. Уже нелепо это все как то выглядит.
Про что вообще речь... не знаю. Я слишком пьяный что бы запомнить начало сообщения.
И на что я вообще отвечаю. Там какой то бред был от которого я аж хрюкнул от возмущения. Да... Чет такое.

Я хрюкнул и все...

[AssayMAS]

Earanak
тредриперы это про "надёжность" и дофига линий пси-експресс и на тредриперах не считают так как не выгодно. За комплект тредрипера (проц мать память охлад) можно взять "обычный" ПК и он будет быстрее за теже деньги чуть ли не в разы. Только в обычный ПК "многа" видюх не сунешь с высокой скоростью сопряжения или приблуд их заменяющих.
И сравнивая тредрипер с обычным ПК ... - это разные ниши и целевое применение.

[Earanak]

AssayMAS, ну да, вот и говорю что тредриперы бесполезный мусор для описанных мною задач

[Timedemo]

У амд получится топ, даже с недоядрами, интел опять выкинут в мусорник и он потеряет в цене, история идёт по спирали

именно поэтому Амд копирует интел, подняли поверлим, поменяли сокет, сейчас думают о других ядрах, в топовые процы всунули днище графику, что завтра? назовут графику HD ?

[Alexiy]

в топовые процы всунули днище графику

Во-первых, напомню, что раньше в десктопных Ryzen никакой графики не было вовсе. А во-вторых, никакая другая графика в этих процах и не нужна, и она довольно неплохая. Кому не хватает - тем нужна нормальная видеокарта.
Сокет поменяли, потому что DDR5, деваться некуда. И AM4 прожил 5 лет, как и обещали.

[Timedemo]

Earanak
Я можу пояснити
- PL1/PL2 це реактивні параметри: ЦП підвищує множник, працює деякий час, оцінює споживання, бачить перевищення ліміту, трохи знижує частоту, працює на зниженій частоті, оцінює споживання, бачить запас по ліміту - підвищує множник і так по колу.
- IccMax це проактивний параметр: ЦП заздалегідь знає, на якій частоті він повинен працювати, щоб не перевищити цей ліміт -> немає змін частот + вони більш стабільні + ЦП більш оптимально розподіляє ліміт між P/E-ядрами

спойлер

1-cb23-160w-1.png
1-cb23-280A-1.png

Тож можна бачити:
1. при обмеженні за PL частоти розподілені неоптимально, максимальне фактичне споживання може перевищувати встановлений PL через стрибки частоти
2. при обмеженні за IccMax частоти більш оптимальні, фактичне споживання стабільне та передбачуване

а что мешает ЦП выяснять тот самый ток, деля мощность на нарпяжение питания? и выяснять на какой частоте работать?

Відправлено через 1 хвилину 44 секунди:

в топовые процы всунули днище графику

Во-первых, напомню, что раньше в десктопных Ryzen никакой графики не было вовсе. А во-вторых, никакая другая графика в этих процах и не нужна, и она довольно неплохая. Кому не хватает - тем нужна нормальная видеокарта.
Сокет поменяли, потому что DDR5, деваться некуда. И AM4 прожил 5 лет, как и обещали.

5600g и подобные это уже не десктопный райзен?

[xtbtch]

У амд получится топ, даже с недоядрами, интел опять выкинут в мусорник и он потеряет в цене, история идёт по спирали

именно поэтому Амд копирует интел, подняли поверлим, поменяли сокет, сейчас думают о других ядрах, в топовые процы всунули днище графику, что завтра? назовут графику HD ?

Что амд не сделает, оно будет лучше чем интел, пора смириться.

[Alexiy]

5600g и подобные это уже не десктопный райзен?

Это недопроцы, макс. 6 ядер, и выходили они существенно позже нормальных процов с тем же поколением ядра.

[Timedemo]

именно поэтому Амд копирует интел, подняли поверлим, поменяли сокет, сейчас думают о других ядрах, в топовые процы всунули днище графику, что завтра? назовут графику HD ?

Что амд не сделает, оно будет лучше чем интел, пора смириться.

я только буду рад. но чет пока жиденько как то.

Відправлено через 41 секунду:

5600g и подобные это уже не десктопный райзен?

Это недопроцы, макс. 6 ядер, и выходили они существенно позже нормальных процов с тем же поколением ядра.

о как. Амд хоть знают?

[xtbtch]

5600g и подобные это уже не десктопный райзен?

Это недопроцы, макс. 6 ядер, и выходили они существенно позже нормальных процов с тем же поколением ядра.

5600g вообще мобильный проц, он конечно хуже чем 5600, но графика там нормальная

[Lorichic]

на АМД радуются как дети когда стабают 2x16GB 6400Mhz DDR5 на AMD.

Уже год с момента выхода первого процессора с 3D кешем, а фанаты интела всё ещё носятся с памятью
Амд достаточно 6000 чтоб наблюдать интел с 7200 в зеркале заднего вида

спойлер

[mraleks]

5600g и подобные это уже не десктопный райзен?

Это недопроцы, макс. 6 ядер

В вашому всесвіті 4750g і 5700g не існує?

[DuckRider]

именно поэтому Амд копирует интел, подняли поверлим, поменяли сокет, сейчас думают о других ядрах, в топовые процы всунули днище графику, что завтра? назовут графику HD ?

Что амд не сделает, оно будет лучше чем интел, пора смириться.

Даже если это будет минет?

[Timedemo]

на АМД радуются как дети когда стабают 2x16GB 6400Mhz DDR5 на AMD.

Уже год с момента выхода первого процессора с 3D кешем, а фанаты интела всё ещё носятся с памятью
Амд достаточно 6000 чтоб наблюдать интел с 7200 в зеркале заднего вида

спойлер

7950x3d.png

фантастический результат + 3 процента к скорости и + 30 процентов к цене. это в играх. что там в рабочих приложениях.?

[Lorichic]

Timedemo
Не вышло с памятью, о цене вспомнил? Скажу так, в рабочих приложениях память мало влияет, ты ведь сам сидел на 2666мгц, чего то там рендерил, компилил и ничего не замечал, у интела от высокой частоты озу прирост в основном в играх, у конкурента есть 3d кеш

Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:
1700 сокет полтора года на рынке, вышли новые МП z790, где подтянули работу с ддр5, поначалу частоты так же были в пределах 6000-6400, фанатики естественно об этом забыли

[Timedemo]

Timedemo
Не вышло с памятью, о цене вспомнил? Скажу так, в рабочих приложениях память мало влияет, ты ведь сам сидел на 2666мгц, чего то там рендерил, компилил и ничего не замечал, у интела от высокой частоты озу прирост в основном в играх, у конкурента есть 3d кеш

Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:
1700 сокет полтора года на рынке, вышли новые МП z790, где подтянули работу с ддр5, поначалу частоты так же были в пределах 6000-6400, фанатики естественно об этом забыли

для работы б660 хватает и ддр4. я про рабочие приложения новоиспеченных АМД. только игры. при чем дорогие игры.

[Mad Dog]

Судячи із інформації у мережі, у випадку АМД "маленькі ядра" будуть не такими вже й маленькими і малопотрібними

У Хетзнера недавно з'явились сервера EX44 на i5-13500 (6-e,8-p ядер, 20 потоків) за 44 євро/місяць.
Тут так лошили ці маленькі ядра, що теж досить скептично зреагував на появу таких серверів. Але так як ще є старі сервери на i7-6700 по фактично такій же ціні, вирішили взяти на пробу один сервер i5-13500. типу якщо повільні ядра будуть не гірші за i7-6700 то мігруємо на них.

Але результати тестів виявились геть неочікуваними. Ці повільні ядра виявились не те що швидші за ядра у i7-6700, вони навіть швидші за новіші AX41 з Ryzen™ 5 3600 (43 евро) та AX51 Ryzen™ 7 3700X (65 евро). І зараз цей EX44 за 44 євро/місяць просто ТОП за свої гроші.

По віртуалкам/контейнерам розкидали ядра так, щоб критичні до швидкості сервіси працювали на швидких ядрах, тому що відносно пофіг на швидкість - на повільних.

У тестовому середовищі все працює геть файно. Але ще треба протестувати при реальному більшому навантаженні.

[AssayMAS]

Timedemo
АМД думает о малых ядрах - это что бы не можно было их не гнать и на них ОС и дрова крутиться будут.
Ситуация сейчас с рязанями такая что ГГц можно нагнать столько что ФПС просядет на 20%.
И синий экран от разгона если винт СДД М2 может вызвать переустановку винды.
Так вот малые ядра будут отвечать за всякое разное, а большие будут гнать ради рекордов или быстродействия.
Лично на Ютубе видел мамкиных оверклокеров что говорили "эти результаты мы получили с 20 раза" теперь сбрасываем частоты и начинаем работать...
сча ситуация такая что 5 ГГц при 95 градусах это лаги синие экраны, а вот 3ГГц при 95 градусах "полёт нормальный"... и вот малые ядра обеспечат вылет не ОС, а ПО...
То есть куча больших ядер для разгона, и парочка стабильных без разгона с малым энерговыделением для надсмотра над разгоняемыми. Путь мысли верен - но как реализуют не знаю. Говорят что только в 11 винде. В 10 надо всякие разные дрова и обновы лепить в четкой последовательности для Интела.

[Denvys5]

AssayMAS

С нетерпением жду продолжения

[xtbtch]

Что амд не сделает, оно будет лучше чем интел, пора смириться.

Даже если это будет минет?

Кто то думает о производительности, а фанаты интела о минетах, каждому своё.