Corsair оцінила гнучкий монітор Xeneon Flex 45WQHD240 у 2000 доларів

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
Vpupkin
Member
Аватар користувача
Звідки: Dnipro

Повідомлення

Предлагаю обсудить Corsair оцінила гнучкий монітор Xeneon Flex 45WQHD240 у 2000 доларів

Не хилый ценник и большой вопрос как долго протянет панель в режиме монитора.
Наверное лучше взять монитор от самой LG с той же панелью и более приятной ценой, а кастомный изгиб очень сомнительная фича.
odessitmws
Member
Аватар користувача
Звідки: OD-UA

Повідомлення

За такую цену могли и больше разрешение поставить, разметчик позволяет
Олед топчег :super:
fuksa
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

PPI там конечно серьезный
taras_cs
Member
Аватар користувача
Звідки: Варшава-Київ-Дніпро

Повідомлення

240 Гц - це дуже непогано (раніше OLED були тільки 120 Гц).
Цікаво, як він для кіберкотлет і які будуть версії портів.
В інтернеті щось зовсім мало інфи, навіть по HDR certification нічого немає.
Vpupkin
Member
Аватар користувача
Звідки: Dnipro

Повідомлення

fuksa: 08.12.2022 14:18 PPI там конечно серьезный
Оледы они такие, большие панели с большими пикселями или маленькие панели с мелкими пикселями, а посередине почему то пропасть.
Зато FPS выше, видеокарты не всесильны чтобы 240фпс в больших разрешениях рисовать.
Robostyle
Member

Повідомлення

Просто подождите когда лыжа выставит такой же, со своей лейбой на 20% дешевле.
l-m
Member

Повідомлення

fuksa: 08.12.2022 14:18 PPI там конечно серьезный
схоже це обрізок звичайного 4к ТВ на 48"
taras_cs
Member
Аватар користувача
Звідки: Варшава-Київ-Дніпро

Повідомлення

fuksa: 08.12.2022 14:18 PPI там конечно серьезный
Якщо калькулятор не бреше, то PPI = 82.87 (pixels per in) проти Steam Deck 7" @ 215ppi. Але ж і робоча відстань до екрана більша.
Не бачу проблеми. Його купують не читати, а щоб грати.
Єдина річ, на що впливає PPI у грі - це текст. Якщо ви дуже чутливий до цього і не можете відсісти трохи назад, а ще на додаток в вас 100% зір (чи окуляри), тоді цей PPI не для вас.
Щодо мене, то влаштує 100" @ 4K (це вже PPI = 44), але вони поки що занадто дорогі.
Robostyle
Member

Повідомлення

taras_cs: 08.12.2022 15:45
fuksa: 08.12.2022 14:18 PPI там конечно серьезный
Його купують не читати, а щоб грати.
Єдина річ, на що впливає PPI у грі - це текст.
Деревья, линии электропередач, дороги и прочие текстурки под углом вышли из чата.
fuksa
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

taras_cs
это все индивидуально, кто-то ближе к монитору сидит, кто-то дальше, да и зрение разное. у меня в один момент был 28" 4k и вот там меня впечатлила картинка. но к сожалению на тот момент железо не вывозило комфортно 4к.
и разница не только в тексте, а во всех мелких объектах. например ветви, листва, и особенно детализация объектов на расстоянии. попробуйте на своем мониторе, DSR 3-4x или аналог амд, что бы увидеть эту разницу
saf_e
Junior

Повідомлення

fuksa: 08.12.2022 15:55 taras_cs
это все индивидуально, кто-то ближе к монитору сидит, кто-то дальше, да и зрение разное. у меня в один момент был 28" 4k и вот там меня впечатлила картинка. но к сожалению на тот момент железо не вывозило комфортно 4к.
мне как-то дали "поиграться" 13" ретина-макбук, так после этого долго не мог развидеть "лесенку" на обычных мониках :gigi:
fantomrulezz
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

l-m: 08.12.2022 15:44схоже це обрізок звичайного 4к ТВ на 48"
Не схоже, PPI різний
І взагалі PPI у сабажа дуже поганий, 82 ppi це як у 27" фуллхд :-/
pcHelp
Member
Аватар користувача
Звідки: К западу от мавзолея

Повідомлення

Погружение в виртуальный секс приобретает новый... объем что ли? :D
Yalg
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Для работы довольно интересный вариант с гибкостью, однако 240 герц явно чисто для игр.
А подешевле и чуть попроще есть?
WWQ
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Хрень, мне на моем 38" 3840:1600 впритык..., а тут...
На такой диагонали должно быть 5120:2160
VRoman
Member
Звідки: Albuquerque, NM, USA

Повідомлення

WWQ: 08.12.2022 17:00 Хрень, мне на моем 38" 3840:1600 впритык..., а тут...
На такой диагонали должно быть 5120:2160
Во-во. Согласен. Уже подумал, что нашёл себе новогодний подарок, но как увидел низкую плотность пикселей, сразу же передумал. Переходить на него с 32" UHD нет смысла.
taras_cs
Member
Аватар користувача
Звідки: Варшава-Київ-Дніпро

Повідомлення

fuksa: 08.12.2022 15:55 taras_cs
это все индивидуально, кто-то ближе к монитору сидит, кто-то дальше, да и зрение разное. у меня в один момент был 28" 4k и вот там меня впечатлила картинка. но к сожалению на тот момент железо не вывозило комфортно 4к.
и разница не только в тексте, а во всех мелких объектах. например ветви, листва, и особенно детализация объектов на расстоянии. попробуйте на своем мониторе, DSR 3-4x или аналог амд, что бы увидеть эту разницу
В тому і справа - залізо поки що не тягне 8K.
Можна, звісно, подивитись на DSR у виконанні RTX 4090 та повернутись до своєї RX480. Або, для прикладу, подивитись, що виробляють прон-моделі та повернутись до своєї дружини.
Але такий підхід не здається мені розумним.
Kobzar
Junior
Аватар користувача
Звідки: Ukraine

Повідомлення

WWQ: 08.12.2022 17:00 Хрень, мне на моем 38" 3840:1600 впритык...
Alienware?
Leeman
Member

Повідомлення

Robostyle: 08.12.2022 15:43 Просто подождите когда лыжа выставит такой же, со своей лейбой на 20% дешевле.
Лж рік не може випустити простий олед монітор, а ви таке чудо від неї очікуєте!
VovaII
Member
Аватар користувача

Повідомлення

А де гарантія, що він згинається рівномірно? Що за кривизна буде, якщо одна сторона зігнеться сильніше? Чи можливо згинати лише половину екрану?
Відповісти