Опубліковано тести процесорів AMD Ryzen 7000 для платформи AM5

[manbearboar]

Alex646
У вас похоже так запомнилось, что перед Санди были только коре2, но там между ними был Нехалем, который не так сильно и сливался.

У Zen3 до выхода Альдера в конкурентах был 10 ядерный 10900K, а потом 8-ми ядерный 11900K - стыдобы, про которых все постараются поскорее забыть.

Если вспомнить Zen2, то перед выходом 3950X единицы верили, что АМД запихнёт 16 ядер в АМ4, настолько это была имба.
+100% в синьке от самого старшего проца конкурента.

Відправлено через 21 хвилину 54 секунди:
Сам по себе коре2 только в контексте Интела был эпик прорывом, на фоне предшествующих чудовищей пентиумов.
На в это время на рынке был Athlon X2 и вполне справлялся.

[Bender_Rodriguez]

в конкурентах был 10 ядерный 10900K, а потом 8-ми ядерный 11900K - стыдобы, про которых все постараются поскорее забыть

В чем именно эти процы стыдобы? Интел выжимали из своего 14++++++++/ скаев все соки, по этому жор у них конечно неслабый. Но называть их стыдобой как минимум странно, при их стоимости не всех денег мира.
Хотя, заходим в профиль автора гениального умозаключения и видим R5 1600X. Почему то не удивлен

[Denvys5]

В чем именно эти процы стыдобы?

Хотя, заходим в профиль автора гениального умозаключения и видим

6600K

Почему то не удивлен

[Bender_Rodriguez]

6600K

Сейчас 3700, давно в профиль не заходил

[manbearboar]

Напоминание, чем в своё время был Санди бридж.
https://www.anandtech.com/show/4083/the ... -tested/17

спойлер

Старший Феном отстаёт от 2600K на 20%.
Как-то на легендарную легендарность всех времён не тянет.

Тем временем Zen4

спойлер

[Krovatka]

Посмотрел цены на телемарте, отложил до лучших времен. Но платформа достойная

[ASTON]

Посмотрел цены на телемарте, отложил до лучших времен. Но платформа достойная

А до меня сегодня только 5600 доехал на смену 2700.
Думаю, пока цена 170 Евро на 5600 - норм замена...
Новая платформа через годик будет по таким ценам, как сейчас 5000 серия. Плюс цены на память "прийдут в себя", может. В650 появятся.

[DreamSeller]

[Nikolay Yeryomenko]

Тут хорошо говорит по то как Intel и AMD свихнулись на попугаях.

[vltk]

TechPowerUp ответил тестированием на все а-а-а-а «проблемы» 95°C температуры крышки процессора и влияния разных кулеров на прозводительность AMD Ryzen 9 7950X и вопросы сгорит или расплавится…. Я перевел и подправил гугл перевод Выводов - под спойлером. По ссылке оригинальная статься с графиками.
https://www.techpowerup.com/review/amd- ... hrottling/

спойлер

Вывод
Испытание Ryzen 9 7950X с тремя совершенно разными решениями для охлаждения было захватывающим опытом. Температура нагрузки 95°C процессоров Zen 4 для настольных ПК несколько неправильно понята по тому, как она упоминается в социальных сетях и онлайн-форумах. Это не максимальная температура Т-перехода в классическом смысле. Ваш ЦП не будет поврежден, или ПК не выключится в тот момент, когда достигнет этой температуры, а скорее процессор будет стремиться работать при этой температуре, которая является самой высокой безопасной рабочей температурой, и регулировать свою частоту повышения и напряжения. соответственно держать процессор при этой температуре (а не ниже этой температуры). Если ваш кулер достаточно хорош, чтобы процессор мог разогнаться до максимальной частоты разгона 5,75 ГГц, то вы непременно получите эту скорость. Если нет, то вы получите более низкую частоту роста (буста). Насколько ниже? Зависит от кулера. Даже с самой слабой конфигурацией в нашем тесте (Wraith Spire при 20%) вы все равно получаете 5,3 ГГц, что составляет 92% от максимальных тактовых импульсов. Оверклокеры могут обойти это ограничение и позволить процессору полностью нагреться до 105°C, после чего процессор безусловно выключит систему (тепловое отключение).

Ажиотаж вокруг температуры процессора под нагрузкой в ​​95°C стал настолько сильным, что некоторые предсказывали, что дешевые воздушные кулеры могут «спровоцировать возгорание». Этого явно не произойдет, как подтверждает наше тестирование. Wraith Spire — это кулер мощностью 95 Вт, который стоит где-то 10-15 долларов США в комплекте с каждым пакетом PIB. Это кусок алюминия с вентилятором — настолько простой, насколько это возможно для стандартных кулеров. В сочетании с 7950X кулер способен защитить процессор от повреждения или перегрева и работает на 100% стабильно в течение всего дня. Процессор будет работать при температуре 95 ° C как в играх, так и при многопоточной нагрузке, хотя выдаваемая частота зависит от настройки вентилятора. Вы получите частоты до 5,65 ГГц при однопоточной рабочей нагрузке со 100% вентилятором (в лучшем случае) или до 3. 22 ГГц при 32-поточной рабочей нагрузке при 20% вентилятора (самый худший случай для этого процессора, если не считать его работы без кулера). Вы потеряете около 7% производительности при усреднении по всем тестам, но если вы посмотрите на отдельные тесты, вы увидите, что потеря производительности может достигать почти 25%. Гораздо меньше производительность теряется в игровых рабочих нагрузках (до 10% в играх зависящих от ЦП, почти ничего в играх с ограничением от ВП/гпу).

Все становится интереснее с Noctua NH-U14S, который является одним из лучших однобашенных кулеров с пластинчатым радиатором. Со стандартным 140-мм вентилятором NF-A15 NH-U14S имеет заявленную производителем мощность охлаждения 165 Вт, что достаочно близко по соответствию 170 Вт TDP 7950X. В однопоточных рабочих нагрузках NH-U14S почти может сравниться с самым мощным кулером в нашем сравнении, 420-мм AIO с оптимизированным для Zen MCM смещением охлаждающей пластины (основанием). Процессор превышает максимальную частоту разгона 5,70 ГГц, заявленную для этого процессора, хотя даже при 100%-ной настройке вентилятора не может удержать температуру процессора на ниже ограничения 95 ° C при нагрузке. Интересно, что в игровых нагрузках со 100% режимом вентилятора температуры не превышают 80 °C; и никогда не касайтесь отметки 90°C до 40% режима вентилятора — он делает это только тогда, когда его вентилятор ограничен 20%.
При высокой параллелизации 16-32 потоков NH-U14S способен поддерживать частоты значительно выше отметки 5 ГГц до 40% вентилятора. Это приводит к снижению производительности на 1-2% в среднем по всем тестам при настройках вентилятора 40-100% и потере почти 3% при минимальной скорости вращения вентилятора. Опять же, в самых высокопараллелизованных задачах, таких как Cinebench nT, потери производительности приближаются к 5%. При сравнении 420-мм AIO с NH-U14S первый действительно достигает (незначительного) прироста производительности во всех рабочих нагрузках, включая игры, особенно в разрешениях, с которыми обычно играют люди. Даже в играх с ограничением ресурсов процессора различия не превышают нескольких процентов.

Arctic Liquid Freezer II 420 мм AIO CLC — лучшее предварительно собранное решение для охлаждения, которое мы могли бы найти для 7950X, прежде чем перейти на территорию жидкостного охлаждения, сделанной своими руками. Кулер имеет не только массивный радиатор размером 420 мм x 140 мм (3 x 140 мм), но и систему крепления водоблока, которую при желании можно использовать таким образом, чтобы он знал, как работают самые горячие компоненты процессора — процессорные чиплеты, физически расположены по отношению к IHS так, что центр теплопоглощающей холодной пластины блока находится непосредственно над чиплетами. Охлаждающая пластина также соприкасается с остальной частью IHS, включая кристалл ввода-вывода. Во всех четырех классах синтетических рабочих нагрузок (1 поток, 8 потоков, 16 потоков и 32 потока); AIO выдает максимально возможные частоты, в том числе 5,50 ГГц при 8 потоках (типично для игр), 16 потоков (обычное создание контента), и когда все 32 потока исчерпаны (например, рендеринг или кодирование видео), частота поддерживается на уровне 5,25 Ггц, что впечатляет для 32-поточного процессора, поддерживающего все 16 ядер. Это не означает, что у вас должен быть AIO для 7950X. Разница практически незначительна для всех рабочих нагрузок по сравнению с высокопроизводительным воздушным охлаждением. Единственная заметная разница в Blender и Cinebench nT: 1-2%.

В заключение AMD довольно консервативно высказалась за то, чтобы использовать как минимум 240-мм жидкостный кулер AIO. Любой воздушный кулер обеспечит достаточное охлаждение для Ryzen 9 7950X (и всех более слабых процессоров Zen 4) для безопасной и стабильной работы без каких-либо повреждений. Сами AMD гарантируют, что «процессор рассчитан на работу при температуре TJMax [95°C] 24/7 без риска повреждения или износа». Благодаря тому, что процессоры Zen 4 предназначены для работы на ней (Т=95°C ), они никогда не превысят заводские 95°C. Вместо перегрева или отключения ЦП(процессор) автоматически регулирует свою тактовую частоту, чтобы оставаться как можно ближе к 95°C.

Наше тестирование в этой статье показывает, что потери производительности минимальны, даже при соединении флагманского процессора Ryzen 9 7950X с кулером начального уровня, который работает на низкой скорости вращения вентилятора. Есть ли смысл соединять процессор за 700 долларов с кулером за 10 долларов — это другой вопрос, но это открывает интересные возможности. Когда вы заказываете новый процессор Zen 4 + водяное охлаждение, вам не нужно ждать прибытия водяного кулера. Вы можете просто начать работу с любым радиатором AM4, который у вас есть, и вы будете в безопасности и получите почти максимальную производительность. AMD поступила мудро, сделав свой новый Socket AM5 совместимым с кулерами AM4, поэтому у вас есть большой выбор, в том числе и на рынке кулеров бывших в употреблении.

Самая большая проблема, наверное, психологическая. В течение многих лет нас учили, что «95°C — это плохо». Это уже не так. 95°C - это новые 65°C. Тот факт, что процессор всегда будет работать при температуре около 95 ° C, затрудняет количественную оценку возможностей кулера. Представьте, что вы тратите 200 долларов на AIO и переходите от 95 ° C к 95 ° C — вы будете разочарованы. Возможно, вы сразу не заметите, что с Zen 4 теперь вы автоматически, без каких-либо действий, получите взамен более высокую производительность, что и будет вашим преимуществом при обновлении — больше производительности, а не снижение темпов. Как мы видели в этой статье, если у вас уже есть очень приличное охлаждение, то выигрыш от использования воды относительно невелик и, вероятно, не стоит того, особенно в играх. Также, бесконечно хорошее охлаждение не приведет к автоматическому увеличению частоты и производительности. Скорее есть какие-то жесткие ограничения, выше которых процессор не разгонится даже при отличном охлаждении.

В целом, это отличная новость для покупателей и владельцев Zen 4: просто перестаньте беспокоиться о радиаторе, купите что-нибудь достаточно приличное, это не обязательно должен быть AIO, и все будет в порядке. Я чувствую, что ограничение энергопотребления процессора в экономичном режиме или настройка ограничений PBO только для работы при более низких температурах не стоит того. Вы жертвуете производительностью ради уверенности в том, что работаете при температуре ниже оптимальной, как гарантирует AMD. Ограничение мощности для сохранения энергии — это, конечно, другое дело, и оно вполне разумно. Первые результаты показывают, что такой подход может обеспечить большую эффективность — подробнее об этом позже.