AMD Ryzen 9 6900HX на 33% быстрее Ryzen 9 5900HX в многопоточном тесте Geekbench

[Wifestealer]

Можно поставить на грузовик инжектор вместо карбюратора и даже перевести на гибридную (лол!) схему и он станет экономичнее. Но ждать расхода 5 литров на сотню не приходится.

есть автобусы на батарейках, и была новость про тягачи для американских дальнобойщиков

[dgan1960]

следует признать что Интел все же быстрее. Правда сделано это за счет отпущенных лимитов энергопотребления, но кто на это сейчас смотрит? Многим достаточно скрина какого нибудь бенча, а разбираться глубже они не хотят.

На это смотрят как минимум все зрячие и не умалишённые)))
С такими умозаключениями как у вас мне порой кажется что я на форуме домохозяек нахожусь!

И не только за счет лимитов энергопотребления, но и большего кол-ва ядер и потоков! 8/16 в стоке против стероидных 14/20!
В итоге имеем "честную безукоризненную перемогу" как по количеству попугаев так и выжираемой электро энергии с розетки!

Та нету там у интела никаких малых ядер,програмно прописали большие и прут рогом)))Пусть прут,это им не поможет

[manbearboar]

Кто-то видел ноутбуки с топовыми АМД процессорами без дискретных видеокарт? Я например нет.

14 позиций на H и без дискретки

спойлер

https://catalog.onliner.by/notebook?gpu ... =price:asc

[the lamer]

Хм... Ну т.е. 12%/33% прирост однопоток/многопоток для Рефреша, да еще у которого ключевой апгрейд в графике, а не процессорной части, народу уже мало... Как быстро поменялись мнения, а ведь еще недавно народ радовался Интеловским "5% в год" на протяжении девяти поколений...

[black_frog]

the lamer

Понять бы еще, как они эти +33% получили, ведь ничего об серьезном изменении в архитектуре на презентации не было, только о всяких энерго-сберегайках. Видать, просто за счет поднятия частоты и лимитов, OEM еще больше керогазнут эти "45W+".

Посмотрел обзоры с notebookcheck, так там неплохо 5900HX 45W керогазят, в Razer Blade PL1 70W / PL 2 90W, в Legion 88 / 88, в Strix 80 / 80. А потом фанаты делают круглые глаза на 115W от Intel.

[l-m]

Понять бы еще, как они эти +33% получили, ведь ничего об серьезном изменении в архитектуре на презентации не было

Перехід на 6 нм допоміг втиснути у ті ж вати більше швидкодії + DDDR5.

[BeerKeeper]

Koluchiy
А люди такі дивні тварини, що ім пофіг платити на ноутбук 50 чи 53 кілогривні, а от 15 чи 18 дуже не пофіг.

не дивні, бо різниця в 3к від 15к це 20% а від 50к це 6%

[Tinkywinky]

В соседней теме мне сказали что я набрасываю, когда пытаюсь узнать реальный ТДП.

Какие же амудыни лицемерные, пипец просто.

[catdoom]

Накинуть 30% к 42ват 5900НХ и получится уровень 12900HK 65ват:

спойлер

12900H 65ват Geekbench 5.1 – Multi-Core Total 12654 попугая, а 6900НХ 45ват 10151, нет никаких 20%.

[WWQ]

Мессия говорит вам 2080 ti это мидл а вы тут о встройке

так, так и есть... 2080ti в стоке +-=3070 в стоке, а 3070 это мидл, я бы даже сказал чуть ниже если учитывать всякие тишки и 16 гиговки...

[Yurgemond]

Якщо виходити, що це лише покращений Zen3 то приріст в 33% це дуже гарний показник. Плюс графіка нова та інше. Робота проведена значна і результат буде видно одразу.
Чекаємо на тести у т.ч. продуктивності на ват.

[zoog]

На это смотрят как минимум все зрячие и не умалишённые)))

Продаж они не делают - ну их на фиг)

Люди давно перестали думать, а просто потребляют картинки.

Скажете, 20 лет назад думали?

Так вопрос - зачем пихать в топовые процессоры для ноутов максимально кол-во CU если они останутся не востребованными. А для "народных" процессоров 6/12 и 4/8 их количество уменьшать?

Вы какой-то странный. Всю жизнь так было: в топовых ЦПУ - топовый иГПУ (ненужный), в ЛЭ ЦПУ (где по идее хороший ГПУ заменяет дискретку) - 3,5 шейдера и поддержка ДВД.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Как быстро поменялись мнения, а ведь еще недавно народ радовался Интеловским "5% в год" на протяжении девяти поколений...

никто не радовался, не придумывайте. Ну мож кроме АМД-фанов, у которых стройтехника и в минус иногда уходила)

[zmax]

Скажете, 20 лет назад думали?

в 2002 году интернет был модемный еще. Так что да, интернет тогда был совсем другой, он бы в основном текстовый, т.к. передавать картинки через модем было долго, а через кабель дорого. В это время только начинали зарождаться районные и домовые сетки, в которых даже выхода в глобальную сеть не было. А фильмы/музыка/игры распространялись на болванках CD-R(W).

[zoog]

в 2002 году интернет был модемный еще.

Реклама/маркетинг не изменились. Люди покупали то, что давало больше произведение "угловой размер х время в поле зрения".

[nv_ua]

Вы лучше скажите, что там по ценам.

AMD: Да