Der8auer заглянул под крышку серверного процессора Intel Sapphire Rapids

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Polaris
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

Предлагаю обсудить Der8auer заглянул под крышку серверного процессора Intel Sapphire Rapids

Вопрос термоинтерфейса в новости так и не раскрыт. Там припой или сопли как обычно?
Fog of War
Member
Откуда: Менск

Сообщение

Официальная презентация нового поколения серверных процессоров Intel Xeon должна состояться ближе к середине этого года.
Уже можно утверждать, что в Q3 - вчера Noctua обновила страницу своих релизов, и на ней новый кулер да "нового поколения Xeon" стоит в Q3:
https://noctua.at/en/product-roadmap
Так же, как было с сокетом TR4 и U14-TR4 для него.
Catalyst
Junior
Аватара пользователя
Откуда: Сибирь

Сообщение

Polaris: 14.01.2022 10:19Там припой или сопли как обычно?
Припой.
lao2
Member

Сообщение

Мощща. :super:
Lynch
Member
Аватара пользователя
Откуда: Полтава

Сообщение

Fog of War: 14.01.2022 10:20
Официальная презентация нового поколения серверных процессоров Intel Xeon должна состояться ближе к середине этого года.
Уже можно утверждать, что в Q3 - вчера Noctua обновила страницу своих релизов, и на ней новый кулер да "нового поколения Xeon" стоит в Q3:
https://noctua.at/en/product-roadmap
Так же, как было с сокетом TR4 и U14-TR4 для него.
Оффтоп: периодически захожу посмотреть на roadmap и в целом релиз всех их новых продуктов был перенесён на год
Dushman
Member
Аватара пользователя

Сообщение

"Мастер" посбивал все SMD-шки на пофиг, он бы его еще ломом вскрыл, чего бы нет, все равно делалось под видосик на ютубчик, больше просмотров было бы :facepalm:
Keiretsu
Member

Сообщение

Dushman: 14.01.2022 13:15"Мастер" посбивал все SMD-шки на пофиг
а был смысл в строгачёвой аккуратности?
Dushman
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Keiretsu: 14.01.2022 14:06а был смысл в строгачёвой аккуратности?
Почему нет, он себя позиционирует как элитного скальпинатора, предполагается, что руки растут из правильного места, вон даже машинка для скальпа с его никнеймом.
manbearboar
Member

Сообщение

Если это не ошибка и один чип реально занимает 400мм2, то у Интел проблемка.

AMD набирает 64 ядерный Milan 8-ю чиплетами по 80мм2, и ещё IO занимает 400 мм2.
Итого 1040мм2 кремния, из которых почти половина на дешевом 12нм техпроцессе.

Здесь же видим 1600 мм2 на самом передовом 10ESF, и из них можно включить только 56 ядер.
l-m
Member

Сообщение

manbearboar: 14.01.2022 14:19 Если это не ошибка и один чип реально занимает 400мм2, то у Интел проблемка.

AMD набирает 64 ядерный Milan 8-ю чиплетами по 80мм2, и ещё IO занимает 400 мм2.
Итого 1040мм2 кремния, из которых почти половина на дешевом 12нм техпроцессе.

Здесь же видим 1600 мм2 на самом передовом 10ESF, и из них можно включить только 56 ядер.
Якщо будуть купувати по $10000+ як у старі-добрі часи до Епіків, то ніяких проблем.

А, на перший погляд, цілком можливо що будуть, адже швидкодія на ядро вища, та 56 ядер Golden Cove будуть обходити 64 у Milan (хоча з енергоефективністю величезне питання).
Справжній конкурент тут буде Milan-X з тонною кешу, однак він вже не буде "дешевим" у виробництві.
Загалом цікаво, чекаємо релізів та тестів.
Saffa
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Dushman: 14.01.2022 14:12
Keiretsu: 14.01.2022 14:06а был смысл в строгачёвой аккуратности?
Почему нет, он себя позиционирует как элитного скальпинатора, предполагается, что руки растут из правильного места, вон даже машинка для скальпа с его никнеймом.
Наш Генка ща кровавыми слезами обливается,представляешь? :laugh:
manbearboar
Member

Сообщение

l-m: 14.01.2022 15:02 Справжній конкурент тут буде Milan-X з тонною кешу, однак він вже не буде "дешевим" у виробництві.
По IPC Golden Cove совсем немного впереди Zen3. Cкорее всего не хватит 56 ядер для уверенного лидерства.
Где память нужна, там DDR5 поможет конечно.

Грустная приписка к дорожной карте "Our opportunity to regain perf lead"
спойлер
Изображение
VRoman
Member
Откуда: Albuquerque, NM, USA

Сообщение

У меня такой вопрос: зачем в северном сегменте мощные ядра, когда там число ядер важнее? Могли бы 256 экономичных ядер напихать одновременно сэкономив на квадратных миллиметрах себестоимости.
l-m
Member

Сообщение

VRoman
Різні задачі бувають, інколи й потужність одного ядра важлива.
python
Member

Сообщение

manbearboar: 14.01.2022 14:19 Если это не ошибка и один чип реально занимает 400мм2, то у Интел проблемка.

AMD набирает 64 ядерный Milan 8-ю чиплетами по 80мм2, и ещё IO занимает 400 мм2.
Если смотреть на фото, где рядом десктопный процессор(размер примерно 40х40мм), то похоже что чиплеты 20х20мм.
Странно конечно, что на ядро по 25мм2, а у амд по 10мм2.
У 12900 чип в 212мм2, но там еще 8 ядер Gracemont(что примерно как 2 ядра Golden Cove) плюс графика. Возможно насыпали кеша с горкой, вместо 30 Мб в 12900 будет 128 или 256 Мб на чиплет например.
ronemun
Advanced Member

Сообщение

manbearboar: 14.01.2022 14:19 Если это не ошибка и один чип реально занимает 400мм2, то у Интел проблемка.

AMD набирает 64 ядерный Milan 8-ю чиплетами по 80мм2, и ещё IO занимает 400 мм2.
Итого 1040мм2 кремния, из которых почти половина на дешевом 12нм техпроцессе.

Здесь же видим 1600 мм2 на самом передовом 10ESF, и из них можно включить только 56 ядер.
тут явна помилка. В Алдерах 8 потужних ядер з 24 МБ кешу L3 + 10 МБ кешу L2 (в АМД всього 32+4 відповідно), з товстенною кільцевою шиною займають 84 мм.кв, як і в АМД

Відправлено через 8 хвилин 28 секунд:
з другої сторони 20х20 всі 4 чіпа бути не можуть, тому що один 10х10 не вмістив би 16 ядер, 3 контролера памяті DDR5, контролер HBM, PCie v5 на 20+ ліній, шини звязку EMIB на 4 сторони. Ну і ядра серверні значно підтянуті, напевно FPU у 2 рази більший

Відправлено через 9 хвилин 2 секунди:
звідси видно, що якби АМД добавила до своїх чіпів контролер памяті (тоненька смужка зверху, біля 10 мм.кв разом з інтерфейсом + 28 ліній PCIe - зліва зелен+жовта облась то могла б повністю обходитись без величезного іп IO, а 16 ядер могла б зєднувати напряму через IF/PCie. Заодно не було б проблем з частотою памяті і її затримками, а запис взагалі був би у 2 рази швидше. І лише 64 ядра через чіп IO, але він був би на порядок простіше і універсальніше
Вложения
alder2-.jpg
IvanCh
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

ronemun
в Bergamo ніби вже буде 16 ядер на чіплет. (може там і щось таке зроблять)

але наскільки розумію, в даний момент чіплети однакові що в настільних що в серверних процесорах.
тому амд може вибрати чіпи під різні задачі і для дескропу і для серверних проців.
Lite
Junior

Сообщение

Dushman: 14.01.2022 13:15 "Мастер" посбивал все SMD-шки на пофиг, он бы его еще ломом вскрыл, чего бы нет, все равно делалось под видосик на ютубчик, больше просмотров было бы :facepalm:
Человек первопроходец. Первый в мире вскрывает этот ещё не вышедший ЦП. Это не действовать по уже накатанной инструции, когда знаешь все подводные камни и знаешь под крышкой припой или сопли. Да и задачи сохранить не стояло - это всего лишь инженерник, который как раз для "тренировки" и брался.
А вы уверены что вы сами сможете вскрыть такой сложный огроменный ЦП по уже имеющейся инструкции ничего не испортив?
zoog
Member

Сообщение

Изображение
Собачатина 5го сорта рубится вместе с будками!
Keiretsu: 14.01.2022 14:06а был смысл в строгачёвой аккуратности?
Всегда гужно стараться делать хорошо, плохо - само получится.
VRoman: 14.01.2022 16:44 Могли бы 256 экономичных ядер напихать одновременно сэкономив на квадратных миллиметрах себестоимости.
Такие задачи работают на ГПУ/спецускорителях. А площадь экоядер примерно та же, выгода только в IPC/W.
Ответить