Проект HYDRA — песочница для процессоров Ryzen с микроархитектурой Zen 3

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
Torbilog
Member

Повідомлення

1usmus: 29.12.2021 20:41
Classique: 29.12.2021 19:00 А вы точно не путаете понятия деградировать и подпалить? Из описаний я вижу последствия именно попаливания оверводьтажом, а не деградацию от времени, например. Меня интересует именно деградация после работы в штатном режиме от времени. Я всегда считал, что при отсутствии перегрева и оверводьтажа камень вечный.
В описании этой чудной истории есть одно но, систему защиты процессора никто не отменял, и если б такое случилось, система просто ребутнулась бы сразу.Так же существует визуальный баг с вольтажем в 1.68 из-за непофиксинного С6 состояния уже 4 года.
Касаемо этой истории, суть деградации у этого парня заключалась в том, что его камень находился на границе одной категории и при каждом перезапуске диагностики мог прыгать на серебро и на бронзу. :)

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Robostyle
Чуть выше описание происходящего

Отправлено спустя 5 минут 18 секунд:
Denvys5
Запустите Prime95 с задачей 4К на 1 поток и посмотрите на напряжение. Потом можно включить РВО и провести аналогичный эксперимент. Спойлер. Там будет и 1.45 и 1.475 при нагрузке FMA3. И напомню ещё раз , что процессор имеет огромное кол-во защит которые отключить нельзя ни «юсмусом» ни кем другим. Помимо процессора есть ещё материнская плата, которая тоже сделает ребут если будет превышение по току.
Прочитал пост на английском.
Я вынужден сообщить (должен отметить, вы просто божественную работу делаете, АМД должна вам денег, определённо) что я лично деграднул свой процессор ручным разгоном.
Вы говорили, что процесс занимает годы. Полагаю, в 95% случаев так и есть. Я в 5%.
Свой Райзен 3500 я деграднул с (изначально неудачный образец попался, да, что поделать) максимальных 4300 до максимальных 4150. Без шуток. В ручном режиме через Райзен мастер. Задрал вольтаж (точно не вспомню, 1.4-чтототам), прошёл пару тестов, не смог загрузиться.
С тех пор больше 4150 брать не получалось.
Я не знаю, насколько это массовое явление, но да, случается.
PS: Справедливости ради отмечу что у товарища, взявшего этот процессор примерно в то же время, что и я он без всякого задирания напруги раскочегарился до 4400. Издеваться над его экземпляром я не решился ввиду вышенаписанного.
Classique
Member

Повідомлення

Там на видео эксперты заставили клиента 1650 купить на ровном месте.
grumbler
Member
Звідки: Україна

Повідомлення

Комп ребутнулся и все данные утеряны... Почти пять часов впустую
Denvys5
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

1usmus: 29.12.2021 20:41Запустите Prime95 с задачей 4К на 1 поток и посмотрите на напряжение. Потом можно включить РВО и провести аналогичный эксперимент. Спойлер. Там будет и 1.45 и 1.475 при нагрузке FMA3
Это правда, это стандартная кривая от амд. Но ведь я говорил не про такой сценарий нагрузки :shuffle:
1usmus: 29.12.2021 20:41И напомню ещё раз , что процессор имеет огромное кол-во защит которые отключить нельзя ни «юсмусом» ни кем другим.
Конечно, бесконечно умный процессор амд. Просто невероятно умный, не даст себя выпилить незатейливому пользователю. И через SMU не даст в себя прошивать что попало, конечно же :laugh:
А Zenstates (SMU утилита) вообще фокусники изобрели, для которых умнейший алгоритм процессора не указ :rotate:
1usmus: 29.12.2021 20:41есть ещё материнская плата, которая тоже сделает ребут если будет превышение по току.
По току?... Превышение по току... Превышение... По... Току...
Возьмём любую свежую доску, кроссхейр, юнифай, мастер, крутанём повыше напругу, включим линпак и доска... Ребутнёт систему по превышению по току? :lol:
Может быть речь шла об превышении по напруге? :idea: Но нет, 1.55В входит в любые лимиты на любой доске на АМ4, лимиты по напруге стартуют с ~1.7+- :shuffle:


Актуальные версии сабжа, я погалаю, избавились от такого бага, но факта его возникновения это не отменяет.
Если автор хочет замять эту историю с vid=0x00, то не стоит забывать, что интернет всё помнит :learn:
Paradox1306
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Denvys5: 29.12.2021 22:14 Актуальные версии сабжа, я погалаю, избавились от такого бага, но факта его возникновения это не отменяет.
Если автор хочет замять эту историю с vid=0x00, то не стоит забывать, что интернет всё помнит :learn:
когда кто-то находит какие-то необычные сценарии или просто баги в проге, это лучший фидбэк который можно получить, потому что нормальный qa стоит килотонны нефти, как по мне за такое нужно благодарить, так как это тоже вклад в развитие проекта. обычное дело что кто-то ошибается, тем более в бесплатном продукте который не гарантирует никому и ничего
JohnK
Junior

Повідомлення

Всем добрый день и с Наступающим НГ !!!!
Ни кто не знает, почему ссылка на скачивание HYDRA не работает :-/ ?
Robostyle
Member

Повідомлення

Ноль ответов и куча минусов - впрочем, как всегда в подобных темах :rotate:
ma_rch41
Junior

Повідомлення

JohnK: 30.12.2021 12:03 Всем добрый день и с Наступающим НГ !!!!
Ни кто не знает, почему ссылка на скачивание HYDRA не работает :-/ ?
там правою кнопкою і зберегти як
JohnK
Junior

Повідомлення

Спасибо добрый человек!!!
Argonaft
Member
Звідки: Запорожье

Повідомлення

Ну как по мне прога хороша. 5600х работает темпа 55 при 4700.
Спасибо Юрий. И всех с Новым Годом
Greed_ua
Junior

Повідомлення

Здравствуйте!
Делал первую диагностику в течении 3.5 часов, произошел синий экран и настройки не сохранились? Или всю информацию с логов вручную как-то ввести можно в новый профиль? Далее предоставляю последний лог:
спойлер
***HYDRA 1.0F by 1usmus***
12/30/2021 17:56:14
Microsoft Windows NT 6.2.9200.0
AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor
MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI (MS-7C37)
BIOS ver. 1.G3 SMU ver. 56.52.00
TABLE ver. 3672069
DRAM speed 3800 MHz


Restoring the diagnostic process. Please do not take any actions.


Phoenix ready!


17:56:17: CO (CCD) test started!
Diagnostic VID: 1175mV
Diagnostic FFT: 1344


17:56:22: Step: 5
CCD#1 FREQ 4400MHz
CCD#2 FREQ 4400MHz
17:56:23: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:56:26: Test#1
CORE#1 CO: -55 CORE#9 CO: 3
CORE#2 CO: -38 CORE#10 CO: -25
CORE#3 CO: -36 CORE#11 CO: -3
CORE#4 CO: -19 CORE#12 CO: -3
CORE#5 CO: -51 CORE#13 CO: -1
CORE#6 CO: -25 CORE#14 CO: -19
CORE#7 CO: -37 CORE#15 CO: 1
CORE#8 CO: -31 CORE#16 CO: -9
SVI2: 1126mV
17:57:37: BACKUP#2: saving intermediate values...
17:57:40: Test#2
17:58:56: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:58:56: BACKUP#2: saving intermediate values...
CCD quality evaluation has been successfully completed!




Results CCD testing
CORE#1 CO: -55 CORE#9 CO: 3
CORE#2 CO: -38 CORE#10 CO: -25
CORE#3 CO: -36 CORE#11 CO: -3
CORE#4 CO: -19 CORE#12 CO: -3
CORE#5 CO: -51 CORE#13 CO: -1
CORE#6 CO: -25 CORE#14 CO: -19
CORE#7 CO: -37 CORE#15 CO: 1
CORE#8 CO: -31 CORE#16 CO: -9
Energy Efficiency CCD#1 3.91 | SILVER sample
Energy Efficiency CCD#2 3.91 | SILVER sample


Phoenix deactivated!


17:58:59: Test 1 started!
В конце видно, что феникс был отключен. Это так и должно быть?
После перезагрузки феникс соответственно не включил прерванный тест.
Как быть?) Спасибо!

Предоставляю так же конец первого лога с результатами:
спойлер
17:40:46: Step: 64
CORE#16 BASE FREQ: 4675MHz REAL FREQ: 4725MHz
17:40:46: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:40:55: Test#1
CORE#16 CO: 91 DELTA: 52 TEMPERATURE: 81°C
17:41:28: Stress test stopped.
At this frequency CORE#16 is unstable, the frequency is reduced.
CORE#16 BASE FREQ: 4675MHz REAL FREQ: 4700MHz
17:41:28: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:41:37: Test#1
CORE#16 CO: 42 DELTA: 3 TEMPERATURE: 82°C
17:42:18: BACKUP#2: saving intermediate values...
17:42:29: Test#2
17:43:10: BACKUP#3: saving intermediate values...
17:43:21: Test#3
17:44:02: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:44:02: BACKUP#2: saving intermediate values...
17:44:02: BACKUP#3: saving intermediate values...


Results CO testing
CORE| CPPC | BASE | RES | TEMP | CO | UNSAFE
C01 | 212 | 4925 | 4825 | 79 | -89 | False
C02 | 199 | 4825 | 4900 | 76 | 91 | False
C03 | 203 | 4825 | 4800 | 79 | -7 | False
C04 | 185 | 4775 | 4875 | 74 | 150 | False
C05 | 212 | 4925 | 4875 | 80 | -43 | False
C06 | 190 | 4800 | 4850 | 75 | 81 | False
C07 | 208 | 4800 | 4850 | 84 | 67 | False
C08 | 194 | 4800 | 4800 | 80 | 10 | False
C09 | 149 | 4675 | 4800 | 70 | 156 | False
C10 | 181 | 4750 | 4750 | 72 | 21 | False
C11 | 167 | 4675 | 4775 | 73 | 126 | False
C12 | 163 | 4675 | 4725 | 72 | 65 | False
C13 | 158 | 4675 | 4775 | 71 | 119 | False
C14 | 176 | 4750 | 4825 | 74 | 93 | False
C15 | 154 | 4650 | 4750 | 75 | 126 | False
C16 | 172 | 4675 | 4700 | 82 | 42 | False


The quality evaluation of cores has been successfully completed!




Final ranking of cores:
by AMD (CPPC) | by real frequency
C05 212 4875MHz | C02 4900MHz
C01 212 4825MHz | C05 4875MHz
C07 208 4850MHz | C04 4875MHz
C03 203 4800MHz | C07 4850MHz
C02 199 4900MHz | C06 4850MHz
C08 194 4800MHz | C14 4825MHz
C06 190 4850MHz | C01 4825MHz
C04 185 4875MHz | C09 4800MHz
C10 181 4750MHz | C08 4800MHz
C14 176 4825MHz | C03 4800MHz
C16 172 4700MHz | C13 4775MHz
C11 167 4775MHz | C11 4775MHz
C12 163 4725MHz | C15 4750MHz
C13 158 4775MHz | C10 4750MHz
C15 154 4750MHz | C12 4725MHz
C09 149 4800MHz | C16 4700MHz


Unreceived frequency due to incorrect CPPC tags
1T 75MHz
2T 50MHz
3T 50MHz
4T 50MHz
5T 50MHz
6T 25MHz
7T 25MHz
8T 0MHz
9T 50MHz
10T 50MHz
11T 75MHz
12T 75MHz
13T 50MHz
14T 50MHz
15T 25MHz
16T 0MHz


CURVE OPTIMIZER values for BIOS
(If you do not plan to use HYDRA)
C01 SAFE CO: 14 MID CO: 17 FAST CO: 22
C02 SAFE CO: -15 MID CO: -18 FAST CO: -22
C03 SAFE CO: 1 MID CO: 1 FAST CO: 1
C04 SAFE CO: -25 MID CO: -30 FAST CO: -30
C05 SAFE CO: 7 MID CO: 8 FAST CO: 10
C06 SAFE CO: -13 MID CO: -16 FAST CO: -20
C07 SAFE CO: -11 MID CO: -13 FAST CO: -16
C08 SAFE CO: -1 MID CO: -2 FAST CO: -2
C09 SAFE CO: -26 MID CO: -30 FAST CO: -30
C10 SAFE CO: -3 MID CO: -4 FAST CO: -5
C11 SAFE CO: -21 MID CO: -25 FAST CO: -30
C12 SAFE CO: -10 MID CO: -13 FAST CO: -16
C13 SAFE CO: -19 MID CO: -23 FAST CO: -29
C14 SAFE CO: -15 MID CO: -18 FAST CO: -23
C15 SAFE CO: -21 MID CO: -25 FAST CO: -30
C16 SAFE CO: -7 MID CO: -8 FAST CO: -10


Min CPU Boost Clock Override: -50MHz


Phoenix deactivated!
Phoenix ready!


17:44:07: CO (CCD) test started!
Diagnostic VID: 1175mV
Diagnostic FFT: 1344


17:44:20: Step: 1
CCD#1 FREQ 4400MHz
CCD#2 FREQ 4350MHz
17:44:20: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:44:23: Test#1
CORE#1 CO: -57 CORE#9 CO: -19
CORE#2 CO: -40 CORE#10 CO: -43
CORE#3 CO: -41 CORE#11 CO: -23
CORE#4 CO: -21 CORE#12 CO: -23
CORE#5 CO: -55 CORE#13 CO: -21
CORE#6 CO: -27 CORE#14 CO: -38
CORE#7 CO: -43 CORE#15 CO: -19
CORE#8 CO: -34 CORE#16 CO: -29
SVI2: 1126mV
17:45:40: BACKUP#2: saving intermediate values...
17:45:43: Test#2
17:47:00: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:47:00: BACKUP#2: saving intermediate values...


17:47:03: Step: 2
CCD#1 FREQ 4425MHz
CCD#2 FREQ 4375MHz
17:47:03: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:47:06: Test#1
CORE#1 CO: -47 CORE#9 CO: -7
CORE#2 CO: -28 CORE#10 CO: -33
CORE#3 CO: -27 CORE#11 CO: -9
CORE#4 CO: -7 CORE#12 CO: -9
CORE#5 CO: -43 CORE#13 CO: -5
CORE#6 CO: -13 CORE#14 CO: -25
CORE#7 CO: -31 CORE#15 CO: -5
CORE#8 CO: -22 CORE#16 CO: -13
SVI2: 1126mV
17:47:56: Stress test stopped.
17:47:56: CCD#1 instability detected!
17:47:56: Thread# 7 dropped!
CCD#1 FREQ 4400MHz
CCD#2 FREQ 4375MHz
17:47:57: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:48:00: Test#1
CORE#1 CO: -53 CORE#9 CO: -6
CORE#2 CO: -35 CORE#10 CO: -31
CORE#3 CO: -35 CORE#11 CO: -9
CORE#4 CO: -15 CORE#12 CO: -9
CORE#5 CO: -49 CORE#13 CO: -7
CORE#6 CO: -22 CORE#14 CO: -25
CORE#7 CO: -38 CORE#15 CO: -3
CORE#8 CO: -27 CORE#16 CO: -15
SVI2: 1126mV
17:49:20: BACKUP#2: saving intermediate values...
17:49:23: Test#2
17:50:44: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:50:44: BACKUP#2: saving intermediate values...


17:50:47: Step: 3
CCD#1 FREQ 4400MHz
CCD#2 FREQ 4400MHz
17:50:47: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:50:50: Test#1
CORE#1 CO: -53 CORE#9 CO: 5
CORE#2 CO: -35 CORE#10 CO: -25
CORE#3 CO: -35 CORE#11 CO: -1
CORE#4 CO: -15 CORE#12 CO: 1
CORE#5 CO: -49 CORE#13 CO: 3
CORE#6 CO: -21 CORE#14 CO: -17
CORE#7 CO: -37 CORE#15 CO: 5
CORE#8 CO: -29 CORE#16 CO: -5
SVI2: 1126mV
17:52:11: BACKUP#2: saving intermediate values...
17:52:14: Test#2
17:53:35: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:53:35: BACKUP#2: saving intermediate values...


17:53:38: Step: 4
CCD#1 FREQ 4400MHz
CCD#2 FREQ 4425MHz
17:53:38: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:53:41: Test#1
CORE#1 CO: -53 CORE#9 CO: 13
CORE#2 CO: -33 CORE#10 CO: -17
CORE#3 CO: -35 CORE#11 CO: 11
CORE#4 CO: -14 CORE#12 CO: 11
CORE#5 CO: -49 CORE#13 CO: 14
CORE#6 CO: -22 CORE#14 CO: -7
CORE#7 CO: -37 CORE#15 CO: 15
CORE#8 CO: -29 CORE#16 CO: 5
SVI2: 1125mV
Kashtan
Member
Аватар користувача
Звідки: Яготин

Повідомлення

У кого вийшло вдало із гідрою, можете скинути порівняння у будь-якому бенчмарку, скільки балів набрали до неї і з нею? Зниження температур і споживання не цікавить, у нас не ресурс екологів.
Поки що в темі бачу в основном невдачі.
Юрій молодець, приємно бачити результати такої великої і точно унікальної роботи.
На уорхол з 3д в кеш гідра теж спрацює, наскільки розумію?
Чи будуть онлайн таблиці зі статистикою на кшталт CTR RYZEN 9 (ZEN3) STATS ?
Greed_ua
Junior

Повідомлення

Greed_ua: 30.12.2021 18:47 Здравствуйте!
Делал первую диагностику в течении 3.5 часов, произошел синий экран и настройки не сохранились? Или всю информацию с логов вручную как-то ввести можно в новый профиль? Далее предоставляю последний лог:
спойлер
***HYDRA 1.0F by 1usmus***
12/30/2021 17:56:14
Microsoft Windows NT 6.2.9200.0
AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor
MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI (MS-7C37)
BIOS ver. 1.G3 SMU ver. 56.52.00
TABLE ver. 3672069
DRAM speed 3800 MHz


Restoring the diagnostic process. Please do not take any actions.


Phoenix ready!


17:56:17: CO (CCD) test started!
Diagnostic VID: 1175mV
Diagnostic FFT: 1344


17:56:22: Step: 5
CCD#1 FREQ 4400MHz
CCD#2 FREQ 4400MHz
17:56:23: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:56:26: Test#1
CORE#1 CO: -55 CORE#9 CO: 3
CORE#2 CO: -38 CORE#10 CO: -25
CORE#3 CO: -36 CORE#11 CO: -3
CORE#4 CO: -19 CORE#12 CO: -3
CORE#5 CO: -51 CORE#13 CO: -1
CORE#6 CO: -25 CORE#14 CO: -19
CORE#7 CO: -37 CORE#15 CO: 1
CORE#8 CO: -31 CORE#16 CO: -9
SVI2: 1126mV
17:57:37: BACKUP#2: saving intermediate values...
17:57:40: Test#2
17:58:56: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:58:56: BACKUP#2: saving intermediate values...
CCD quality evaluation has been successfully completed!




Results CCD testing
CORE#1 CO: -55 CORE#9 CO: 3
CORE#2 CO: -38 CORE#10 CO: -25
CORE#3 CO: -36 CORE#11 CO: -3
CORE#4 CO: -19 CORE#12 CO: -3
CORE#5 CO: -51 CORE#13 CO: -1
CORE#6 CO: -25 CORE#14 CO: -19
CORE#7 CO: -37 CORE#15 CO: 1
CORE#8 CO: -31 CORE#16 CO: -9
Energy Efficiency CCD#1 3.91 | SILVER sample
Energy Efficiency CCD#2 3.91 | SILVER sample


Phoenix deactivated!


17:58:59: Test 1 started!
В конце видно, что феникс был отключен. Это так и должно быть?
После перезагрузки феникс соответственно не включил прерванный тест.
Как быть?) Спасибо!

Предоставляю так же конец первого лога с результатами:
спойлер
17:40:46: Step: 64
CORE#16 BASE FREQ: 4675MHz REAL FREQ: 4725MHz
17:40:46: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:40:55: Test#1
CORE#16 CO: 91 DELTA: 52 TEMPERATURE: 81°C
17:41:28: Stress test stopped.
At this frequency CORE#16 is unstable, the frequency is reduced.
CORE#16 BASE FREQ: 4675MHz REAL FREQ: 4700MHz
17:41:28: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:41:37: Test#1
CORE#16 CO: 42 DELTA: 3 TEMPERATURE: 82°C
17:42:18: BACKUP#2: saving intermediate values...
17:42:29: Test#2
17:43:10: BACKUP#3: saving intermediate values...
17:43:21: Test#3
17:44:02: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:44:02: BACKUP#2: saving intermediate values...
17:44:02: BACKUP#3: saving intermediate values...


Results CO testing
CORE| CPPC | BASE | RES | TEMP | CO | UNSAFE
C01 | 212 | 4925 | 4825 | 79 | -89 | False
C02 | 199 | 4825 | 4900 | 76 | 91 | False
C03 | 203 | 4825 | 4800 | 79 | -7 | False
C04 | 185 | 4775 | 4875 | 74 | 150 | False
C05 | 212 | 4925 | 4875 | 80 | -43 | False
C06 | 190 | 4800 | 4850 | 75 | 81 | False
C07 | 208 | 4800 | 4850 | 84 | 67 | False
C08 | 194 | 4800 | 4800 | 80 | 10 | False
C09 | 149 | 4675 | 4800 | 70 | 156 | False
C10 | 181 | 4750 | 4750 | 72 | 21 | False
C11 | 167 | 4675 | 4775 | 73 | 126 | False
C12 | 163 | 4675 | 4725 | 72 | 65 | False
C13 | 158 | 4675 | 4775 | 71 | 119 | False
C14 | 176 | 4750 | 4825 | 74 | 93 | False
C15 | 154 | 4650 | 4750 | 75 | 126 | False
C16 | 172 | 4675 | 4700 | 82 | 42 | False


The quality evaluation of cores has been successfully completed!




Final ranking of cores:
by AMD (CPPC) | by real frequency
C05 212 4875MHz | C02 4900MHz
C01 212 4825MHz | C05 4875MHz
C07 208 4850MHz | C04 4875MHz
C03 203 4800MHz | C07 4850MHz
C02 199 4900MHz | C06 4850MHz
C08 194 4800MHz | C14 4825MHz
C06 190 4850MHz | C01 4825MHz
C04 185 4875MHz | C09 4800MHz
C10 181 4750MHz | C08 4800MHz
C14 176 4825MHz | C03 4800MHz
C16 172 4700MHz | C13 4775MHz
C11 167 4775MHz | C11 4775MHz
C12 163 4725MHz | C15 4750MHz
C13 158 4775MHz | C10 4750MHz
C15 154 4750MHz | C12 4725MHz
C09 149 4800MHz | C16 4700MHz


Unreceived frequency due to incorrect CPPC tags
1T 75MHz
2T 50MHz
3T 50MHz
4T 50MHz
5T 50MHz
6T 25MHz
7T 25MHz
8T 0MHz
9T 50MHz
10T 50MHz
11T 75MHz
12T 75MHz
13T 50MHz
14T 50MHz
15T 25MHz
16T 0MHz


CURVE OPTIMIZER values for BIOS
(If you do not plan to use HYDRA)
C01 SAFE CO: 14 MID CO: 17 FAST CO: 22
C02 SAFE CO: -15 MID CO: -18 FAST CO: -22
C03 SAFE CO: 1 MID CO: 1 FAST CO: 1
C04 SAFE CO: -25 MID CO: -30 FAST CO: -30
C05 SAFE CO: 7 MID CO: 8 FAST CO: 10
C06 SAFE CO: -13 MID CO: -16 FAST CO: -20
C07 SAFE CO: -11 MID CO: -13 FAST CO: -16
C08 SAFE CO: -1 MID CO: -2 FAST CO: -2
C09 SAFE CO: -26 MID CO: -30 FAST CO: -30
C10 SAFE CO: -3 MID CO: -4 FAST CO: -5
C11 SAFE CO: -21 MID CO: -25 FAST CO: -30
C12 SAFE CO: -10 MID CO: -13 FAST CO: -16
C13 SAFE CO: -19 MID CO: -23 FAST CO: -29
C14 SAFE CO: -15 MID CO: -18 FAST CO: -23
C15 SAFE CO: -21 MID CO: -25 FAST CO: -30
C16 SAFE CO: -7 MID CO: -8 FAST CO: -10


Min CPU Boost Clock Override: -50MHz


Phoenix deactivated!
Phoenix ready!


17:44:07: CO (CCD) test started!
Diagnostic VID: 1175mV
Diagnostic FFT: 1344


17:44:20: Step: 1
CCD#1 FREQ 4400MHz
CCD#2 FREQ 4350MHz
17:44:20: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:44:23: Test#1
CORE#1 CO: -57 CORE#9 CO: -19
CORE#2 CO: -40 CORE#10 CO: -43
CORE#3 CO: -41 CORE#11 CO: -23
CORE#4 CO: -21 CORE#12 CO: -23
CORE#5 CO: -55 CORE#13 CO: -21
CORE#6 CO: -27 CORE#14 CO: -38
CORE#7 CO: -43 CORE#15 CO: -19
CORE#8 CO: -34 CORE#16 CO: -29
SVI2: 1126mV
17:45:40: BACKUP#2: saving intermediate values...
17:45:43: Test#2
17:47:00: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:47:00: BACKUP#2: saving intermediate values...


17:47:03: Step: 2
CCD#1 FREQ 4425MHz
CCD#2 FREQ 4375MHz
17:47:03: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:47:06: Test#1
CORE#1 CO: -47 CORE#9 CO: -7
CORE#2 CO: -28 CORE#10 CO: -33
CORE#3 CO: -27 CORE#11 CO: -9
CORE#4 CO: -7 CORE#12 CO: -9
CORE#5 CO: -43 CORE#13 CO: -5
CORE#6 CO: -13 CORE#14 CO: -25
CORE#7 CO: -31 CORE#15 CO: -5
CORE#8 CO: -22 CORE#16 CO: -13
SVI2: 1126mV
17:47:56: Stress test stopped.
17:47:56: CCD#1 instability detected!
17:47:56: Thread# 7 dropped!
CCD#1 FREQ 4400MHz
CCD#2 FREQ 4375MHz
17:47:57: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:48:00: Test#1
CORE#1 CO: -53 CORE#9 CO: -6
CORE#2 CO: -35 CORE#10 CO: -31
CORE#3 CO: -35 CORE#11 CO: -9
CORE#4 CO: -15 CORE#12 CO: -9
CORE#5 CO: -49 CORE#13 CO: -7
CORE#6 CO: -22 CORE#14 CO: -25
CORE#7 CO: -38 CORE#15 CO: -3
CORE#8 CO: -27 CORE#16 CO: -15
SVI2: 1126mV
17:49:20: BACKUP#2: saving intermediate values...
17:49:23: Test#2
17:50:44: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:50:44: BACKUP#2: saving intermediate values...


17:50:47: Step: 3
CCD#1 FREQ 4400MHz
CCD#2 FREQ 4400MHz
17:50:47: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:50:50: Test#1
CORE#1 CO: -53 CORE#9 CO: 5
CORE#2 CO: -35 CORE#10 CO: -25
CORE#3 CO: -35 CORE#11 CO: -1
CORE#4 CO: -15 CORE#12 CO: 1
CORE#5 CO: -49 CORE#13 CO: 3
CORE#6 CO: -21 CORE#14 CO: -17
CORE#7 CO: -37 CORE#15 CO: 5
CORE#8 CO: -29 CORE#16 CO: -5
SVI2: 1126mV
17:52:11: BACKUP#2: saving intermediate values...
17:52:14: Test#2
17:53:35: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:53:35: BACKUP#2: saving intermediate values...


17:53:38: Step: 4
CCD#1 FREQ 4400MHz
CCD#2 FREQ 4425MHz
17:53:38: BACKUP#1: saving intermediate values...
17:53:41: Test#1
CORE#1 CO: -53 CORE#9 CO: 13
CORE#2 CO: -33 CORE#10 CO: -17
CORE#3 CO: -35 CORE#11 CO: 11
CORE#4 CO: -14 CORE#12 CO: 11
CORE#5 CO: -49 CORE#13 CO: 14
CORE#6 CO: -22 CORE#14 CO: -7
CORE#7 CO: -37 CORE#15 CO: 15
CORE#8 CO: -29 CORE#16 CO: 5
SVI2: 1125mV
Дополню.
Сделал еще раз диагностику CCD CO, произошло все точно так же. Диагностика завершилась, феникс деактивировался, начался тест, перезагрузка.... hydra запустилась сама, но дальше ничего не произошло. Как я понимаю, во вкладке HYBRID OC --- CO VALUES значения сохранились с под диагностики, но профиль не создался, во вкладке HYBRID OC стоят стандартные значения 3700 CCD1\2.
Я решил запустить COMPARE, тест завершился, но результатов нет. В логе пишет такое: "CBlog.log not founded or test terminated!"
Скриншоты добавляю.
Вкладення
1.png
2.png
3.png
ChillyRide
Member
Аватар користувача

Повідомлення

2 года на АМД, с 3800Х пересел на 5900Х, это, простите мой французкий, гребаный ад. Ддр выше 1.5В не гонится, внимание, на 4 китах, 2 кита дуал ранк и 2 кита сингл ранк, потрачено месяцы времени и посещения форумов. 0 гайдов, способов дебага и как юзать ProcODT, Cad_Bus, RTT, молчу про вольтаж в разных местах и на разных производителях мат плат, тотальный винигрет крч. Полная шляпа со старым ддр калькулятором от усмуса, че не обновляеш то? видимо тоже проблемы, да? Аналогичная ситуация с деградацией, как у товаришей выше с прошлым CTR, был мануал ос, в итоге пол года и частоту больше не берет. Данная утилита жрет ресурсы цпу, т.е. движки игр в виде Валоранта, КС, Раста на минималках (всюду где цпу решает фпс) показывают меньшую производительнолсть без утилиты чем с ней. В итоге нормально настроенный ПБО адекватней работает всюду чем 3 лиц софт. Инфа выше описанная взята не с потолка и легко проверяема при достаточно свободного времени у людей. Для себя сделал вывод, удачи АМД, когда то ты сможешь, наверное, весь "вклад" от усмуса воспринимайте со здравой долей скептицизма.
cluster_edge
Member
Аватар користувача
Звідки: Одесса

Повідомлення

ChillyRide: 30.12.2021 23:27 2 года на АМД, с 3800Х пересел на 5900Х, это, простите мой французкий, гребаный ад. Ддр выше 1.5В не гонится, внимание, на 4 китах, 2 кита дуал ранк и 2 кита сингл ранк, потрачено месяцы времени и посещения форумов. 0 гайдов, способов дебага и как юзать ProcODT, Cad_Bus, RTT, молчу про вольтаж в разных местах и на разных производителях мат плат, тотальный винигрет крч. Полная шляпа со старым ддр калькулятором от усмуса, че не обновляеш то? видимо тоже проблемы, да? Аналогичная ситуация с деградацией, как у товаришей выше с прошлым CTR, был мануал ос, в итоге пол года и частоту больше не берет. Данная утилита жрет ресурсы цпу, т.е. движки игр в виде Валоранта, КС, Раста на минималках (всюду где цпу решает фпс) показывают меньшую производительнолсть без утилиты чем с ней. В итоге нормально настроенный ПБО адекватней работает всюду чем 3 лиц софт. Инфа выше описанная взята не с потолка и легко проверяема при достаточно свободного времени у людей. Для себя сделал вывод, удачи АМД, когда то ты сможешь, наверное, весь "вклад" от усмуса воспринимайте со здравой долей скептицизма.
Итак, разберем по пунктам.
1 - разгон оперативной памяти считается по частоте, а не по напряжению. Выше 1.45 смысла в принципе не особо, но если прям уже сильно хочется - выбирай соответсвующий кит. Дуал ранк и сингл ранк ни о чем не говорят без моделей. Не умеешь выбирать - спроси на форумах, если уж сам не осилил найти. Причем тут разгон оперативки в теме про разгон процессора вообще непонятно.
2 - гайдов куча, гугл в помощь.
3 - ProcODT и остальные параметры сопротивления везде стандартные для разных типов в памяти, есть в калькуляторе. Их в принципе не надо трогать твоими кривыми ручонками.
4 - Причем тут разные производители и, да, они же разные, разные доски, разная разводка, что приведет к разным результирующим значениям винегрет? Мануал читай, там написано, что для чего, как минимум - базово. Остальное в гайдах, для продвинутых, но это не про тебя, мы уже поняли.
5 - ДДР калькулятор не обновляется, ибо смысла нет, до массового появления ддр5 под ам5, свою задачу он и в текущем виде выполняет на ура, зачем его трогать?
6 - Деградация у тебя где-то глубоко в днк, неоднократно уже обсасывалась эта тема.
7 - Про жор ресурсов - ты балабол. Точно такое же аргументированное и в отличие от твоего потока сознания, подкрепленное фактами заявление.
Нормально настроенный ПБО это из области фантастики, который ломается почти с каждым обновлением микрокода.
8 - Твоя инфа это поток сознания на который я решил ответить чисто принципиально, давно таких упоротых не видел.
9 - Твои выводы это твои выводы, о которых никому знать не надо. К чему это все было?
PS И да, сделай одолжение - не пиши больше, не надо. Тут дети читают, а от твоей писанины рак мозга как два пальца
pe4ivko
Member

Повідомлення

Я правильно розумію, що якщо мій процесор працює на +200 OC при -30 СО на всіх ядрах, то ця програма максимум може дати зменшення споживання/виділення тепла? Просто в статті бачу цифри СО 60 чи це щось інше? В біос я не можу поставити менше більше 30:(
ChillyRide
Member
Аватар користувача

Повідомлення

cluster_edge: 31.12.2021 00:09
ChillyRide: 30.12.2021 23:27 2 года на АМД, с 3800Х пересел на 5900Х, это, простите мой французкий, гребаный ад. Ддр выше 1.5В не гонится, внимание, на 4 китах, 2 кита дуал ранк и 2 кита сингл ранк, потрачено месяцы времени и посещения форумов. 0 гайдов, способов дебага и как юзать ProcODT, Cad_Bus, RTT, молчу про вольтаж в разных местах и на разных производителях мат плат, тотальный винигрет крч. Полная шляпа со старым ддр калькулятором от усмуса, че не обновляеш то? видимо тоже проблемы, да? Аналогичная ситуация с деградацией, как у товаришей выше с прошлым CTR, был мануал ос, в итоге пол года и частоту больше не берет. Данная утилита жрет ресурсы цпу, т.е. движки игр в виде Валоранта, КС, Раста на минималках (всюду где цпу решает фпс) показывают меньшую производительнолсть без утилиты чем с ней. В итоге нормально настроенный ПБО адекватней работает всюду чем 3 лиц софт. Инфа выше описанная взята не с потолка и легко проверяема при достаточно свободного времени у людей. Для себя сделал вывод, удачи АМД, когда то ты сможешь, наверное, весь "вклад" от усмуса воспринимайте со здравой долей скептицизма.
Итак, разберем по пунктам.
1 - разгон оперативной памяти считается по частоте, а не по напряжению. Выше 1.45 смысла в принципе не особо, но если прям уже сильно хочется - выбирай соответсвующий кит. Дуал ранк и синг ран ни о чем не говорят без моделей. Не умеешь выбирать - спроси на форумах, если уж сам не осилил найти.
2 - гайдов куча, гугл в помощь.
3 - ProcODT и остальные параметры сопротивления везде стандартные для разных типов в памяти, есть в калькуляторе. Их в принципе не надо трогать твоими кривыми ручонками.
4 - Причем тут разные производители и, да, они же разные, разные доски, разная разводка, что приведет к разным результирующим значениям винегрет? Мануал читай, там написано, что для чего, как минимум - базово. Остальное в гайдах, для продвинутых, но это не про тебя, мы уже поняли.
5 - ДДР калькулятор не обновляется, ибо смысла нет, до массового появления ддр5 под ам5, свою задачу он и в текущем виде выполняет на ура, зачем его трогать?
6 - Деградация у тебя где-то глубоко в днк, неоднократно уже обсасывалась эта тема.
7 - Про жор ресурсов - ты балабол. Точно такое же аргументированное и в отличие от твоего потока сознания, подкрепленное фактами заявление.
Нормально настроенный ПБО это из области фантастики, который ломается почти с каждым обновлением микрокода.
8 - Твоя инфа это поток сознания на который я решил ответить чисто принципиально, давно таких упоротых не видел.
9 - Твои выводы это твои выводы, о которых никому знать не надо. К чему это все было?
PS И да, сделай одолжение - не пиши больше, не надо. Тут дети читают, а от твоей писанины рак мозга как два пальца
1 - ты либо троль либо неуч и точка. У B-Die спокойно все скалируется. Денежек нет на норм киты да? иди подзаработай.
2 - 0 гайдов по сопротивлению.
3 - после 1.5в можешь свой авто Proc и и остальный сопротивления засунуть... ну ты понял.
4 - Мануал, рука лицо, тебе никто не указывает в мамке как и где они что припаяли, клоун.
5 - no comments.
6 - no comments
7 - no comments
8, 9 - как и твой мусорный пост обливалова, не нравится проходим дальше. Кому надо внимлет к смыслу, попробует, потестит и сделает вывод.
Kore
Member
Аватар користувача

Повідомлення

ChillyRide: 31.12.2021 00:21У B-Die спокойно все скалируется.
Скажите, а б-дай вы вдоль скалируете или поперёк?
cluster_edge
Member
Аватар користувача
Звідки: Одесса

Повідомлення

ChillyRide: 31.12.2021 00:21
cluster_edge: 31.12.2021 00:09

Итак, разберем по пунктам.
1 - разгон оперативной памяти считается по частоте, а не по напряжению. Выше 1.45 смысла в принципе не особо, но если прям уже сильно хочется - выбирай соответсвующий кит. Дуал ранк и синг ран ни о чем не говорят без моделей. Не умеешь выбирать - спроси на форумах, если уж сам не осилил найти.
2 - гайдов куча, гугл в помощь.
3 - ProcODT и остальные параметры сопротивления везде стандартные для разных типов в памяти, есть в калькуляторе. Их в принципе не надо трогать твоими кривыми ручонками.
4 - Причем тут разные производители и, да, они же разные, разные доски, разная разводка, что приведет к разным результирующим значениям винегрет? Мануал читай, там написано, что для чего, как минимум - базово. Остальное в гайдах, для продвинутых, но это не про тебя, мы уже поняли.
5 - ДДР калькулятор не обновляется, ибо смысла нет, до массового появления ддр5 под ам5, свою задачу он и в текущем виде выполняет на ура, зачем его трогать?
6 - Деградация у тебя где-то глубоко в днк, неоднократно уже обсасывалась эта тема.
7 - Про жор ресурсов - ты балабол. Точно такое же аргументированное и в отличие от твоего потока сознания, подкрепленное фактами заявление.
Нормально настроенный ПБО это из области фантастики, который ломается почти с каждым обновлением микрокода.
8 - Твоя инфа это поток сознания на который я решил ответить чисто принципиально, давно таких упоротых не видел.
9 - Твои выводы это твои выводы, о которых никому знать не надо. К чему это все было?
PS И да, сделай одолжение - не пиши больше, не надо. Тут дети читают, а от твоей писанины рак мозга как два пальца
1 - ты либо троль либо неуч и точка. У B-Die спокойно все скалируется. Денежек нет на норм киты да? иди подзаработай.
2 - 0 гайдов по сопротивлению.
3 - после 1.5в можешь свой авто Proc и и остальный сопротивления засунуть... ну ты понял.
4 - Мануал, рука лицо, тебе никто не указывает в мамке как и где они что припаяли, клоун.
5 - no comments.
6 - no comments
7 - no comments
8, 9 - как и твой мусорный пост обливалова, не нравится проходим дальше. Кому надо внимлет к смыслу, попробует, потестит и сделает вывод.
1 - у тебя контроллер свит спот 3600\3800. Все что дальше смысла не имеет, тесты выкладывали. Потрачено. PS я сменил 5 процессоров, и 6 китов, плюс 5 материнки и по мелочи ещё, так что Ванга и финансовый эксперт у тебя так себе. Потрачено в кубе.
2 - https://forums.guru3d.com/threads/ongoi ... gs.430366/ раз https://www.overclockers.ua/memory/amd- ... cking/all/ два дальше сам.Потрачено
3 - был бы смысл дальше, и да, у меня не авто.
4 - Все определяется косвенным методом при желании и наличии умения гуглить, но ты этого не осилил, опять потрачено, альтернативно одаренный ты наш.
5, 6, 7 - Потрачено, собственно, как и вся твоя писанина.
8 и 9 - Мусор у тебя в голове, тебе по пунктам я написал в чем ты зафакапил, а ты вместо выводов продолжаешь в глаза долбиться, но это твой личный выбор, который оставь при себе.
Евгений King
Member
Аватар користувача
Звідки: Казна-де

Повідомлення

С ноутами на 5600H/5800H кто-то пробовал сабж, даунвольтнуть можно?
Відповісти