Чистая прибыль Intel в третьем квартале составила $6,8 млрд

[Andrey235]

Предлагаю обсудить Чистая прибыль Intel в третьем квартале составила $6,8 млрд

Чего не могу понять: почему, имея 6.8 млрд чистой прибыли за квартал, Гелсингер плачется, что правительство США мало выделяет денег на освоение новых техпроцессов (при том, что уже выделено порядка 52 млрд.)?

[someoneNicko]

Предлагаю обсудить Чистая прибыль Intel в третьем квартале составила $6,8 млрд

Чего не могу понять: почему, имея 6.8 млрд чистой прибыли за квартал, Гелсингер плачется, что правительство США мало выделяет денег на освоение новых техпроцессов (при том, что уже выделено порядка 52 млрд.)?

Потому, что уменьшать аппетиты никто не хочет

[Tinkywinky]

Чего не могу понять: почему, имея 6.8 млрд чистой прибыли за квартал, Гелсингер плачется, что правительство США мало выделяет денег на освоение новых техпроцессов (при том, что уже выделено порядка 52 млрд.)?

Потому что конкурировать с азиатами за свой счет никто не хочет?

[Scoffer]

Потому что конкурировать с азиатами за свой счет никто не хочет?

Так і азіати з азіатами бажають конкурувати не за свій рахунок

Відправлено через 2 хвилини 46 секунд:
Оця битва між техпроцесами чимось нагадує місячну гонку. Колись інвестиції не зійдуться з доходами, ті два чіпмейкери лопнуть, а на їх місці з'являться десятки попростіше-подешевше.

[walkietalkie]

Чего не могу понять: почему, имея 6.8 млрд чистой прибыли за квартал, Гелсингер плачется, что правительство США мало выделяет денег на освоение новых техпроцессов (при том, что уже выделено порядка 52 млрд.)?

Потому что капитализмъ. С добрым утром!

[anatolikostis]

как сказал "Повидлыч": "Вы там что - машину пленкой, сделанной из кокаина, тонируете?"
А на парковке Intel такие машины все.

[dead_rat]

Чего не могу понять: почему, имея 6.8 млрд чистой прибыли за квартал, Гелсингер плачется, что правительство США мало выделяет денег на освоение новых техпроцессов (при том, что уже выделено порядка 52 млрд.)?

Потому и прибыль 6.8 лярда

Отправлено спустя 51 секунду:

Потому что капитализмъ.

При комунизме вообще всё за счет бюджета

[DmitriyNB]

Чего не могу понять: почему, имея 6.8 млрд чистой прибыли за квартал, Гелсингер плачется, что правительство США мало выделяет денег на освоение новых техпроцессов (при том, что уже выделено порядка 52 млрд.)?

1. Даже если бы чистой прибыли было 520 млрд$, то было понятно и очевидно что 52 лярда на халяву (т.е. 10%) совсем не помешало бы.
2. Вполне нормально и очевидно, что национальные интересы должны поддерживаться на "национальном уровне", а не только силами частной корпорации. Средства могут быть разными - субсидии, займы, налоговые льготы, пошлины на аналогичные иностранные товары, госзаказы и прочее...

Ну и по традиции вопрос к местным гуру - Интел уже все? Или вот-вот в следующем квартале?

[manbearboar]

Чипмейкер объясняет это снижением поставок ноутбуков из-за нехватки электронных компонентов, например, ЖК-дисплеев или адаптеров Wi-Fi. Без них клиенты Intel вынуждены сокращать объёмы производства лэптопов и, следовательно, закупают меньше мобильных процессоров.

Рынок в целом вырос на что-то около 10%.
Часть съели Apple, часть АМД.

Через неделю будет отчёт от красных, там будет видно чо как.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Ну и по традиции вопрос к местным гуру - Интел уже все?

Не думаю, что местные особо причастны к торговле акциями Интел, которые не особо котируются на фоне того самого "всё".
Это не к местным в общем.

[tablestikus]

Чего не могу понять: почему, имея 6.8 млрд чистой прибыли за квартал, Гелсингер плачется, что правительство США мало выделяет денег на освоение новых техпроцессов (при том, что уже выделено порядка 52 млрд.)?

Если можно не тратить свои деньги на это, то зачем их тратить?

[python]

А как у них так интересно получилось что чистая прибыль(net income) выше чем операционная(operating income)? Обычно же наоборот.

[WWQ]

А как у них так интересно получилось что чистая прибыль(net income) выше чем операционная(operating income)? Обычно же наоборот.

Это их "удав", как хотят, так и меряют

[Tinkywinky]

Ну и по традиции вопрос к местным гуру - Интел уже все? Или вот-вот в следующем квартале?

Конечно всё. А в следующем квартале так еще больше всё. Местные гуру на фуфыксах и первоzen'ах не дадут соврать.

[gfester]

Спасибо, было интересно почитать о выручке интела

[manbearboar]

Конечно всё. А в следующем квартале так еще больше всё. Местные гуру на фуфыксах и первоzen'ах не дадут соврать.

Таки что вы имеете против перворайзенов?

Отправлено спустя 4 часа 8 минут 16 секунд:
Tinkywinky
Интел на этом отчёте потерял за день 11.68% рыночной стоимости или примерно 20млрд$.
А так ничего, всё хорошо.

Интел теперь стоит 200млрд, а АМД 143млрд. При всей иллюзорности этой цифры это пц

[waryag]

Чего не могу понять: почему, имея 6.8 млрд чистой прибыли за квартал, Гелсингер плачется, что правительство США мало выделяет денег на освоение новых техпроцессов (при том, что уже выделено порядка 52 млрд.)?

Перестанет ныть - не то, что денег не дадут, но и задумаются о налогах!

Оця битва між техпроцесами чимось нагадує місячну гонку. Колись інвестиції не зійдуться з доходами, ті два чіпмейкери лопнуть, а на їх місці з'являться десятки попростіше-подешевше.

Побуду душнилой: после лунной гонки ничего такого не было, после успеха одной стороны на направление благополучно забили все. Тут скорее ситуация с космической гонкой США-СССР, которая после развала совка привела к стагнации, но в итоге породила массу разного интересного.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Интел теперь стоит 200млрд, а АМД 143млрд. При всей иллюзорности этой цифры это пц

Я отдаленно понимаю, как это работает, но в итоге - дичь, конечно

[Fulkrum]

Интел теперь стоит 200млрд, а АМД 143млрд.

Текущая ситуация на фондовом рынке в целом фантасмагорична, но на мой взгляд АМД переоценена значительно больше чем Интел.