Intel Core i9-12900K с разгоном до 5,3 ГГц в стресс-тесте потребляет более 400 Вт

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
ronemun
Advanced Member

Сообщение

Предлагаю обсудить Intel Core i9-12900K с разгоном до 5,3 ГГц в стресс-тесте потребляет более 400 Вт

12900k - 11400 очок
12700k - 9400
при умові однакої частоти в багатопотоці маємо що 4 малих ядра дають 2000 очок, отже кожне по 500.
у 12900 віднімаєм 4000 і маємо 7400 очок на 8 великих ядер, тобто 900 очок на 1 ядро/2потока
на місці 1великого ядра поміщається 4 малих - тобто 900 проти 2000 - думаю вибір в майбутньому очевидний. До того ж вони жруть значно меньше
Последний раз редактировалось ronemun 21.10.2021 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Yurgemond
Member

Сообщение

Предлагаю обсудить Intel Core i9-12900K с разгоном до 5,3 ГГц в стресс-тесте потребляет более 400 Вт

Усе занадто добре щоб бути правдою.
ronemun
Advanced Member

Сообщение

виправив 1 повідомлення
Polaris
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

Одного меня больше интересует что там за встройка? :-/
heidfeld
Member
Аватара пользователя
Откуда: деревня скрытая в листве

Сообщение

Polaris: 21.10.2021 18:00 Одного меня больше интересует что там за встройка? :-/
даже хорошая встройка не спасет эту платформу от фиаско :gigi: кипятильник+ддр5= :censoured: :rip:
hollowknight
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чистилище

Сообщение

ronemun: 21.10.2021 17:52 Предлагаю обсудить Intel Core i9-12900K с разгоном до 5,3 ГГц в стресс-тесте потребляет более 400 Вт

12900k - 11400 очок
12700k - 9400
при умові однакої частоти в багатопотоці маємо що 4 малих ядра дають 2000 очок, отже кожне по 500.
у 12900 віднімаєм 4000 і маємо 7400 очок на 8 великих ядер, тобто 900 очок на 1 ядро/2потока
на місці 1великого ядра поміщається 4 малих - тобто 900 проти 2000 - думаю вибір в майбутньому очевидний. До того ж вони жруть значно меньше
12900k - 11400 очок - это же онли большие ядра, к чему там малые отнимаете? :spy:
slv
Member
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

Овеклокинг умирает, обсуждения новинок превращаются в унылое перекидывание какашками. Никакой радости и энтузиазма при выходе очередного поделия что от синих, что от красных. Одна лишь apple уверенно крутит колесо прогресса, да и тут не ясно, как долго ей это будет удаваться. Тоска-пячяль и сплошной оверпрайс ...
erkins007
Member
Аватара пользователя

Сообщение

ну 5,3 по всем это неразумный разон, тот же 9900к при 5,2 уже 90+ температуры и 300+ ват показывает, но вот почему при 4,9 такая дичь это вопрос. Даже 8700к 4,9 по всем ядрам держал в пределах 220 ват, а 9900к в таком режиме при 150 работает, а тут новый техпроцесс, новая архитектура и на тебе.
RoMiLiUs
Member
Аватара пользователя

Сообщение

erkins007
Нанометры не кошерные.
FastBullet
Member

Сообщение

slv: 21.10.2021 18:26 Овеклокинг умирает, обсуждения новинок превращаются в унылое перекидывание какашками. Никакой радости и энтузиазма при выходе очередного поделия что от синих, что от красных. Одна лишь apple уверенно крутит колесо прогресса, да и тут не ясно, как долго ей это будет удаваться. Тоска-пячяль и сплошной оверпрайс ...
Какой там овреклокинг))) Этому процессор поможет только даунклокинг)) новое от интел так сказать))
Kullerok
Member

Сообщение

slv: 21.10.2021 18:26 Овеклокинг умирает, обсуждения новинок превращаются в унылое перекидывание какашками. Никакой радости и энтузиазма при выходе очередного поделия что от синих, что от красных. Одна лишь apple уверенно крутит колесо прогресса, да и тут не ясно, как долго ей это будет удаваться. Тоска-пячяль и сплошной оверпрайс ...
Если хочется оверклокинга вперёд. Устраивайтесь в Интел инженером и разгоняйте процессоры до выхода в продажу. А мы их потом купим готовенькими ;)
2500K_2
Member

Сообщение

10900k в лінксі на 5.3 теж вижре 350+
11900k в лінксі на 5.3 теж вижре 400
5950 теж спокійно вижре 400 на фіксі 5.3 в тому же лінксі (під азотом правда )
То чому тут дивуватись? Шось нове?
1nsane
Member

Сообщение

slv: 21.10.2021 18:26 Овеклокинг умирает, обсуждения новинок превращаются в унылое перекидывание какашками. Никакой радости и энтузиазма при выходе очередного поделия что от синих, что от красных. Одна лишь apple уверенно крутит колесо прогресса, да и тут не ясно, как долго ей это будет удаваться. Тоска-пячяль и сплошной оверпрайс ...
Зачем столько фатализма? Умирает оверклокинг лишь в том виде, к которому мы привыкли - это когда наваливаешь +N десятков процентов к частоте по всем ядрам, подбираешь два-три вольтажа на доске и готово. Конечно, сейчас все не так.
Сейчас ты подбираешь доску, память, чуть ли не десяток вольтажей разных, следишь за лимитами, нагревом VRM, памяти. Потом начинаешь учитывать софт, потимизировать систему, тюнить нагрузку каким-нибудь CTR. И только после всего этого можешь прийти к выводу, что да, выжал из своей платформы, что смог. А потом выходит новый микрокод или биос, и все можно начинать по новой :gigi:
Имхо что то, что это - интересно. Просто разные подходы, сложности платформ, нюансы. И алдер будет интересен, и зен 3+/4.
Оверклокинг не умирает, он меняется.
Denvys5
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

2500K_2: 21.10.2021 18:5310900k в лінксі на 5.3 теж вижре 350+
11900k в лінксі на 5.3 теж вижре 400
5950 теж спокійно вижре 400 на фіксі 5.3 в тому же лінксі (під азотом правда )
То чому тут дивуватись? Шось нове?
А сколько они кушают в цпуз? Или любом другом SSE-only? 150W то будет? :rotate:

Ну это хоть соответствует приросту по перформансу в этом SSE, не у аллаха же просить производительность
neo89skynet
Member
Аватара пользователя
Откуда: Белозёрское

Сообщение

Тут надо чтобы интел в комплект чиллер ложил, иначе такая вот подделка не надо в общем...
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

1nsane: 21.10.2021 18:56Оверклокинг не умирает, он меняется.
Но он не просто меняется, он дает все меньше и меньше выгоды, а ввалить денег нужно все больше и больше. Поэтому массам он уже почти не интересен, и стал уделом истинных энтузиастов.
С выходом cor2duo даже новичок с боксовым кулером из младшей корки на самой обычной мамке легко получал +30...50% скорости.
С выходом 1155 платформы началось деление что разгон доступен только на К процах и Z чипсетах, но все еще можно было получить заметный бонус скорости.
12900К получает невероятные 6%, а бонусом прожигает мамку и корпус :gigi:
По сравнению со стандартной конфигурацией Intel Core i9-12900K, результат в разгоне увеличился на 6% для многопоточной производительности.
в таком режиме стресс-тест AIDA64 смог проработать не более одной минуты, после чего система отключилась. И это несмотря на эксперименты энтузиаста со льдом для охлаждения радиатора СВО.
Lphnt
Member
Откуда: Rottweil

Сообщение

Имхо частоты типа 5 и больше никоим образом не имеют ничего общего с реальным юзерэкспириенсом. Разве что бенчмарки погонять.
Поэтому ну да типа 400 ватт много. И чё.
Fixxer
Member

Сообщение

То что взял частоту, то конечно круто, но чем питать это чудовище?
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

Зима близько.
Добре, що - зима близько :lol:
quazar
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Fixxer
Дык, кто заставляет жать до 5.3? В стоке вполне в 150-200 влезет в стрессах...
Ответить