Intel Core i9-12900K разогнан до 5,2 ГГц по «большим» ядрам. Энергопотребление CPU выросло до 330 Вт

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
2500K_2
Member

Сообщение

Предлагаю обсудить Intel Core i9-12900K разогнан до 5,2 ГГц по «большим» ядрам. Энергопотребление CPU выросло до 330 Вт
330 вт де? Якщо в лінксі то супер. А ящо в цпу з то :laugh:
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

851 бал это достойно, уверен что "удачные" экземпляры на хорошей ОЗУ в будущем возьмут планку в 900
2500K_2
Member

Сообщение

WWQ: 20.10.2021 13:14 на хорошей ОЗУ в будущем возьмут планку в 900
Озу не впливаяє на сінебенчі , цпу з, так як все вміщається в кеш l3
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

2500K_2
Ну да :laugh:
1nsane
Member

Сообщение

2500K_2: 20.10.2021 13:13 Предлагаю обсудить Intel Core i9-12900K разогнан до 5,2 ГГц по «большим» ядрам. Энергопотребление CPU выросло до 330 Вт
330 вт де? Якщо в лінксі то супер. А ящо в цпу з то :laugh:
Если это реально 330 Вт в CPU-Z, то при запуске линпака откроется небольшой портал в ад.
WhiteFallen
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Когда победа над АМД даётся ценой всего :gigi:
Где то взгрустнул один Танос
Gorvasrad
Member

Сообщение

Я что-то не понимаю. "Для «больших» ядер максимальная частота режима Turbo Boost составляет 5,3 ГГц". А китаец разогнал его до 5,2, что меньше турбо буста.
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Gorvasrad: 20.10.2021 13:39Я что-то не понимаю
Да, а именно - матчасть.
Cirax
Member
Откуда: Киев

Сообщение

Gorvasrad: 20.10.2021 13:39 Я что-то не понимаю. "Для «больших» ядер максимальная частота режима Turbo Boost составляет 5,3 ГГц". А китаец разогнал его до 5,2, что меньше турбо буста.
Одного ядра, а он разогнал все.
Две большие разницы.
Alexey1977
Member
Аватара пользователя
Откуда: Dnipro - Dusseldorf

Сообщение

Gorvasrad
Китаец разогнал все ядра на 5.2 а не два те что в бусте.
Поэтому и ТДП в космос улетел.
WWQ: 20.10.2021 13:14851 бал это достойно, уверен что "удачные" экземпляры на хорошей ОЗУ в будущем возьмут планку в 900
да результат впечатляет, для АМД 648 заниженный конечно, но в любом случае разница 30% получается в Сингле.
2500K_2: 20.10.2021 13:17 Озу не впливаяє на сінебенчі , цпу з, так як все вміщається в кеш l3
ну если у вас конфиг на 2500к то да не влияет)))
WhiteFallen: 20.10.2021 13:23Когда победа над АМД даётся ценой всего :gigi:
Где то взгрустнул один Танос
5950х при активированном PBO и снятых лимитах - тоже как бы потребляет не 10Вт :D
Gorvasrad
Member

Сообщение

Просто нигде не написано, что 5,3 ГГц - это частота одного ядра в турбо бусте...
leif
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Alexey1977: 20.10.2021 13:505950х при активированном PBO и снятых лимитах - тоже как бы потребляет не 10Вт
скільки максимум ви у себе фіксували споживання 5900х+ PBO під кастомом?

з профільною дешман АІО за 120 баксів максимум я бачив до 280вт в y-cruncher. курва -30 по всіх ядрах, ліміти — motherboard
anatolikostis
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луганск. область

Сообщение

Gorvasrad: 20.10.2021 13:53 Просто нигде не написано, что 5,3 ГГц - это частота одного ядра в турбо бусте...
Что доказывает нужность работы маркетолухов в Интуль :up:
1nsane: 20.10.2021 13:21 Если это реально 330 Вт в CPU-Z, то при запуске линпака откроется небольшой портал в ад.
или иначе - мини-БАК(бол.адрон.колл.) в каждый пЕкА.
Alexey1977
Member
Аватара пользователя
Откуда: Dnipro - Dusseldorf

Сообщение

перепись ведущих инженеров произведена успешно, куда там какомуто Интелу :gigi:
эх столько светлых голов да в Силиконовую долину, сразу процы на 10Вт и 6Ghz да на тех процессах 0,5нм выпускать бы начали.
-_-
Member
Откуда: Шостка

Сообщение

Gorvasrad: 20.10.2021 13:53 Просто нигде не написано, что 5,3 ГГц - это частота одного ядра в турбо бусте...
Максимальная частота в турбобусте - это только по 1 ядру. Всегда. По всем большим ядрам у 12900k 4.9 вроде
Alexey1977
Member
Аватара пользователя
Откуда: Dnipro - Dusseldorf

Сообщение

leif: 20.10.2021 13:54 скільки максимум ви у себе фіксували споживання 5900х+ PBO під кастомом?
максимум видел201.5Вт,
лимиты в Motherboard, курва от -23 до -30 в зависимости от результатов тестов в y-cruncher, буст +200.
напряжение vcore -0,15 (не выше 1.35в по мониторингу)
частоты и напряжения
СB23 4.7Ghz - 1.256В
y-cruncher bench(6) 4.65-4.85Ghz - 1.2-1.256В
Linx 0.9.5- 4.65Ghz - 1.2В
leif
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Alexey1977: 20.10.2021 14:19максимум видел201.5Вт
хм, якось малувато. а як результати в y-cuncher і linx в порівнянні з моїми, що на цьому скріні?
спойлер
ИзображениеИзображение
Відправлено через 1 хвилину 24 секунди:
це, до речі, саме цей прогон y-cruncher'у вимагав 280вт з процесору
Donate
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Как смотрит на всё это мой 600 ватник

Изображение

Глядя на всё это если хочешь хай енд систему недо брать 1,2квт не меньше, а то и 2 квт если производители не остановятся :laugh:
leif
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Donate: 20.10.2021 14:50Глядя на всё это если хочешь хай енд систему недо брать 1,2квт не меньше
кіловату на мою систему вистачає, навіть якщо замінити процесор на 5950х. в іграшках 600-720вт з розетки

1.2квт це хіба щоб вентиль на 100-200rpm повільніше крутив ніж у кіловатника в сильних навантаженнях
unlnu
Member
Аватара пользователя

Сообщение

неужели такие мощности производительности масово будут востребованы? как то язык не поворачивается, назвать сборку с такими параметрами "домашним пк", это уже какой то рабочий, ближе к промышленному... хотя там еще выше уровни производительности.
критикуют майнеров за расточительство электроэнергии, хотя те даунвольтят карты... а это как назвать?
Ответить