Intel Core i9-12900K на 27% превосходит Ryzen 9 5950X в однопоточном тесте CPU-Z

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
black_frog
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Предлагаю обсудить Intel Core i9-12900K на 27% превосходит Ryzen 9 5950X в однопоточном тесте CPU-Z

А чтобы маленькое ядро затестить, нужно все большие отключать? Бенчи буду переписаны :gigi:
DuckRider
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Так, поясните из какого рукава интел достал столько производительности на ядро не долбясь в 5.5ггц стену?
Какие значительные изменения в архитектуре больших ядер произошли?
Последний раз редактировалось DuckRider 26.09.2021 17:19, всего редактировалось 1 раз.
leif
Member
Аватара пользователя
Откуда: місто Львів

Сообщение

DuckRider
там переробили практично все, відчутно покращили основні вузли архітектури. це цілком реалістичні джипеги

https://youtu.be/wXqoG_LYQuQ
DuckRider
Member
Аватара пользователя

Сообщение

leif: 26.09.2021 17:18 DuckRider
там переробили практично все, відчутно покращили основні вузли архітектури. це цілком реалістичні джипеги

https://youtu.be/wXqoG_LYQuQ
Ну тогда версия без кастрат ядер по хорошей цене и на ддр4 будет очень классной
nv_ua
Member
Аватара пользователя
Откуда: ČR

Сообщение

та поняли, поняли мы уже, что Интел смог. Выкатывайте уже в жизнь, пускай хоть Gamers Nexus потестит
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

DuckRider: 26.09.2021 17:15 Так, поясните из какого рукава интел достал столько производительности на ядро не долбясь в 5.5ггц стену?
Какие значительные изменения в архитектуре больших ядер произошли?
как ни странно, в первую очередь заслуга 10-нм
Gaz24
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Это уже реально достойный результат. Можно точно говорить, что интел вернул свои позиции в производительности на 1 ядро. И такие результаты в Cinebench R20-23 оправданы не только за счет усовершенствования AVX инструкций и VNNI.
coffeeman
Member
Аватара пользователя
Откуда: Lviv

Сообщение

Цирк-шапіто якийсь - двайте спочатку реліз, а потім тести.
XAMCTBO
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Интересно, производительные ядра все одинаковые, или есть какое то жирное суперядро, остальные поменьше и + малые ядра.
1nsane
Member

Сообщение

XAMCTBO: 26.09.2021 18:00 Интересно, производительные ядра все одинаковые, или есть какое то жирное суперядро, остальные поменьше и + малые ядра.
Вполне возможно. Софт Юрия доказал, что на АМД так можно фокусить самые удачные ядра, чтобы получить сумасшедший однопоток. Интел вполне мог из коробки выкатить такой механизм.
leif
Member
Аватара пользователя
Откуда: місто Львів

Сообщение

1nsane: 26.09.2021 18:10Софт Юрия доказал, что на АМД так можно фокусить самые удачные ядра
насамперед це зробила сама технологія PBO. а софт це вже інтерфейс + твіки для її налаштування
ATIRadeon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кременчуг

Сообщение

Достойный некстген нам будет, но жрать будет немеряно. :lick:
manbearboar
Member

Сообщение

DuckRider: 26.09.2021 17:15 Так, поясните из какого рукава интел достал столько производительности на ядро не долбясь в 5.5ггц стену?
Похоже, что они психанули и свой 7нм дизайн бэкпортнули на 10нм, как раньше сделали с рокетом.
Там очень большое ядро по площади и количеству транзисторов.
vmsolver
Member

Сообщение

DuckRider: 26.09.2021 17:15Так, поясните из какого рукава интел достал столько производительности на ядро не долбясь в 5.5ггц стену?
Добавили вычислительных устройств в ядро, расширили узкие места, увеличили кэши и буферы, улучшили предсказатели и так далее. Ещё прокачали память, а новый техпроцесс призван улучшить энергоэффективность и увеличить транзисторный "бюджет" процессора, в большей степени за счет чего, собственно, улучшения и были внедрены в ядро или лучше сказать переделали ядро.
-_-
Member
Откуда: Шостка

Сообщение

Теперь нас будут кормить +19% каждый год :rotate:
cypress cove относительно skylake +19%, golden cove относительно cypress cove +19%.
Всё же лучше чем +5%.
vmsolver
Member

Сообщение

Живительная конкуренция, да.., но посмотрим на цены :)
firestarter256
Member
Аватара пользователя

Сообщение

сливы все чудесатей и чудесатей B-)
VRoman
Member
Откуда: Albuquerque, NM, USA

Сообщение

black_frog: 26.09.2021 17:11 А чтобы маленькое ядро затестить, нужно все большие отключать? Бенчи буду переписаны :gigi:
А воспользоваться диспетчером задач сложно догадаться? Взять и привязать тест к желаемым ядрам. И перезагружаться не надо, и если будет хоть какой-то негативный эффект от наличия других ядер на кольцевой шине, то он будет учтён в полученном результате.
CADR
Member
Аватара пользователя

Сообщение

leif: 26.09.2021 17:18 DuckRider
там переробили практично все, відчутно покращили основні вузли архітектури. це цілком реалістичні джипеги

https://youtu.be/wXqoG_LYQuQ
Враки. Сперва смотри, потом думай, потом говори. Добавили порты исполнения и кэши - это" все переделали"?
В Zen3 хоть Zero Bubble запилили, а тут где хоть что-то? Ну, мы тут добавили, тут добавили, но вы сюда не смотрите,
смотрите какие у нас классные E-ядра.
Так шашечки или ехать? Если мы смотрим производительность на ядро в сингле - на кой нам весь этот хор Пятницкого
из малых ядер? Сделайте крепкий восьмиядерник - он всех под чиллером размажет и будет новый король.
Но нет, мы и умные и красивые. Получается кристалл на 10 ядер 10900 был уже горяч и дальше его уже гнать нельзя, что делать?
На 11900 вроде убедились, что восьмядерник вполне достаточен для всех задач, но мы же уже умеем делать большие кристаллы,
да и макет под десятиядерник проработанный уже есть.
Отож, браття, дальше думайте самі.
Ответить