Kioxia похвасталась прототипом SSD с интерфейсом PCI Express 5.0

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
utbrock
Member
Аватара пользователя
Откуда: Украина, Ровно

Сообщение

Предлагаю обсудить Kioxia похвасталась прототипом SSD с интерфейсом PCI Express 5.0

интересно как там с температурой дела обстоят ??? небось пойди под 80+ С минимум имхо
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

накопители со скоростью как оперативная память
дожили!
Zhelezjaka
Member
Аватара пользователя
Откуда: Энергодар

Сообщение

а в реальной жизни есть категорическая разница между хорошим твердотельником на pcie3 и 4? у кого дома есть и тот, и другой - напишите, пожалуйста
coffeeman
Member
Аватара пользователя
Откуда: Lviv

Сообщение

Zhelezjaka: 24.09.2021 09:15 а в реальной жизни есть категорическая разница между хорошим твердотельником на pcie3 и 4? у кого дома есть и тот, и другой - напишите, пожалуйста
Miж SATA-SSD тa PCIe3-SSD не видно різниці в роботі, а вихочете між PCIe v3 та v4 її побачити. А PCIe5 - це взагалі для серверного сегменту, для домашнього використання SATA-SSD/PCIe3-SSD вистачає. PCIe4 - нічим не відрізняється від PCIe3, ну трохи числа будуть вищими в бенчмарках - можна буде трохи перед друзями попонтоватися.
Lissan
Member

Сообщение

Zhelezjaka: 24.09.2021 09:15 а в реальной жизни есть категорическая разница между хорошим твердотельником на pcie3 и 4? у кого дома есть и тот, и другой - напишите, пожалуйста
Зависит от задач. Для скорости загрузки в играх разница будет несущественной. А вот компиляция софта уже даст хороший профит (если остальное железо позволит).
benderOS
Member
Откуда: ЗП

Сообщение

А этим абы подавай новые интерфейсы, даже платформа не успела выйти еще.

Ну, зато лохи с techpowerup опять будут трубить как классно теперь заживем, сколько гигабит в секунду!
Alex Pepper
Member
Аватара пользователя
Откуда: Сумы

Сообщение

Zhelezjaka
Я в своей работе не замечаю никакой разницы между САТА и М2. В играх то же самое.

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
benderOS: 24.09.2021 10:02как классно теперь заживем, сколько гигабит в секунду!
А по факту, проект весом полтора гигабайта открывается несколько минут даже на 970 ЕВО плюс. Хотя должен за доли секунды, если верить спецификации :laugh:
Ostin
Member

Сообщение

Если ссд начинать использовать как дополнение к ОЗУ, то все эти скорости будут востребованы. Просто раньше был медленный хард и быстрая озу. Теперь можно будет забыть о нехватке ОЗУ в принципе. Ну то есть, разница будет. Ну а если цель загрузить игру с накопителя в озу, то в таком сценарии даже быстрого хдд может хватать.
Sanьka
Member
Аватара пользователя
Откуда: откуда и все

Сообщение

Alex Pepper: 24.09.2021 10:06Я в своей работе не замечаю никакой разницы между САТА и М2. В играх то же самое.
Аналогично не вижу разницы между Самсом 970Ево и 860Ево.
У мен нет такой очереди запросов что бы ощущалось и я не гоняю терабайты фильмов с ссд на ссд, что бы ощутить линейные трансферы.

А в играх что бы профит был как в той же соньке 5, надо что бы игра поддерживала все примочки(так как в играх ПС 4 профита нет) + был отдельный чип что занимается компрессией.
WhiteFallen
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Ostin: 24.09.2021 10:11 Если ссд начинать использовать как дополнение к ОЗУ, то все эти скорости будут востребованы. Просто раньше был медленный хард и быстрая озу. Теперь можно будет забыть о нехватке ОЗУ в принципе. Ну то есть, разница будет. Ну а если цель загрузить игру с накопителя в озу, то в таком сценарии даже быстрого хдд может хватать.
Не соглашусь - даже самый быстрый ссд
Не догонит даже средней ддр3 в двухканале, а тем паче не сравнится с ресурсом озу, которая спокойно пережовывает за свою жизнь петабайты информации и умирает чаще всего просто от устаревания.

Но надо признать, ссд это прелесть, особенно когда вспоминаешь как раньше на харде было=) и это не отменяет что хард до сих пор хорош как файлопомойка
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

coffeeman: 24.09.2021 09:38Miж SATA-SSD тa PCIe3-SSD не видно різниці в роботі
Это в какой работе? В компиляции проектов на джаве, то очень это видно. Тк происходит в разы быстрее на тех же 970/p31, чем на сата. А вот на псих4 реально не видно отличия от псих3.
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

Lissan: 24.09.2021 10:00
Zhelezjaka: 24.09.2021 09:15 а в реальной жизни есть категорическая разница между хорошим твердотельником на pcie3 и 4? у кого дома есть и тот, и другой - напишите, пожалуйста
Зависит от задач. Для скорости загрузки в играх разница будет несущественной. А вот компиляция софта уже даст хороший профит (если остальное железо позволит).
По факту всё упирается не в линейные скорости а в скорости 4к блоков, а они как известно имеют совсем не большой прирост при переходе sata 3.0 > pci-e 3.0 > pci-e 4.0 .
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Ostin: 24.09.2021 10:11 Если ссд начинать использовать как дополнение к ОЗУ, то все эти скорости будут востребованы. Просто раньше был медленный хард и быстрая озу. Теперь можно будет забыть о нехватке ОЗУ в принципе. Ну то есть, разница будет. Ну а если цель загрузить игру с накопителя в озу, то в таком сценарии даже быстрого хдд может хватать.
файл подкачки называется
а есть еще обратный вариант RAMDisk или EWF, но это удел экстремалов
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлин

Сообщение

yupi: 24.09.2021 10:18Это в какой работе? В компиляции проектов на джаве, то очень это видно.
А можно замерить для примера? 10 лет педалю на Джаве и такого не замечал от слова совсем.

Тред старый, но тут даже ссд против хдд почти ничего не дало в компиляции, так как все упирается в проц
https://stackoverflow.com/questions/151 ... e-with-ssd
Последний раз редактировалось dead_rat 24.09.2021 10:55, всего редактировалось 1 раз.
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

dead_rat
Конечно, сейчас начну искать сата ссд, ставить туда систему, настраивать, как на рабочей машине и проводить тесты :laugh:
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлин

Сообщение

yupi
То что ты не ответишь за свои слова, было и так ясно :laugh:
Но серьезно, компиляция упирается чисто в проц.

Отправлено спустя 7 минут 5 секунд:
yupi: 24.09.2021 10:52Конечно, сейчас начну искать сата ссд, ставить туда систему, настраивать, как на рабочей машине и проводить тесты
Надмозг? Вставить вторым ссд, скопировать проект и набрать mvn compile.
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

dead_rat: 24.09.2021 11:03Вставить вторым ссд

В ноуте, ага. :laugh: это было замечено давно, пару лет назад и больше на сата нет смысла возвращаться
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлин

Сообщение

yupi: 24.09.2021 11:05
dead_rat: 24.09.2021 11:03Вставить вторым ссд

В ноуте, ага. :laugh:
Начались отмазки :laugh:

Та даже воткнутым в юсб он должен остаться достаточно быстрым, чтоб не упереться в I/O.

Гляну дома где-то валялся юсб чехол, может мак его поймет.
SilberV
Member
Откуда: Киев

Сообщение

Посмотрим, DirectStorage в Win11 обещает таки дать разницу между сата и нвме. А вот 3.0 и 4.0 уже да, фиг заметишь.
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлин

Сообщение

yupi: 24.09.2021 11:05это было замечено давно
Почему тогда замеры компайт тайм ссд против хдд дают понты? Типа с 14 до 13 минут ускорили?
http://blog.politeia.in/2012/08/kernel- ... tmpfs.html

Я понимаю, что прирост ты увидел, поменяв старый ноут на новый, но дело там не в ссд
Ответить