Intel Core i9-12900K опередил AMD Ryzen 9 5950X в многопоточном тесте Cinebench R23

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Rehovart
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

Пропоную обговорити Intel Core i9-12900K опередил AMD Ryzen 9 5950X в многопоточном тесте Cinebench R23

Оставляем каменты в стиле "ха, слабовато, не впечатлили" и собираем плюсы
2500K_2
Member

Сообщение

Gear 2 і CR2 :laugh:
Fog of War
Member
Откуда: Менск

Сообщение

Ой-ой, радость-то какая!
Если реальные цены будут соответсвовать заявленным - это ж прям маст хэв.
Я серьёзно говорю, как сидевший на АМД с 2001 года - вчера сравнил цены на 11900К+МП и 3900X/5900X+MП и несколько фалломорфировал.
Michiru
Member

Сообщение

А недоятра то неплохо мультикор бустят. Площадью в 2 больших ядра они дают 8-10к баллов в мультикоре.
Gaz24
Member
Аватара пользователя

Сообщение

IPC ядер и результаты синьки внушают оптимизм, а вот подсистема памяти вообще в уныние вгоняет. Частота шины на уровне zen и zen+.
sloveee
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одесса

Сообщение

Gaz24: 22.09.2021 14:08 IPC ядер и результаты синьки внушают оптимизм, а вот подсистема памяти вообще в уныние вгоняет. Частота шины на уровне zen и zen+.
Частота планок ддр5 4200 с делителем, думаю на старте будут повыше частоты + самому можно затюнить, но в любом случае на старте прям хороших показателей ждать не стоит, повторяется+- аналогичная ситуация со стартом ддр4.
Yurgemond
Member

Сообщение

Казковий прорив у продуктивності. Виникає логічне питання, чого раніше цього не зробили.
Intel уже ловили на тому, що в деяких тестових бенчмарках система некорректно визначала час його проходження.
До проведення масових незалежних тестів в чудо від Intel не повірю.
black_frog
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Брехня. Местные эксперды же экспердно пояснили, что мелкие ядра - фуфел и нинада.

В ожидании шуток про фреонку и азот.
Последний раз редактировалось black_frog 22.09.2021 14:25, всего редактировалось 2 раза.
Dreamy
Member
Аватара пользователя

Сообщение

2600 / 1300

Аналогично будет и для DDR4-3200+? :-/
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

давайте уже рез в CBR15 и бенч лары... тогда все точки над і будут расставлены.
Yurgemond: 22.09.2021 14:12чого раніше цього не зробили
не было мотивации
sloveee
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одесса

Сообщение

black_frog: 22.09.2021 14:16 Брехня. Местные эксперды же экспердно пояснили, что мелкие ядра - фуфел и нинада.
Местные эксперты просто купили кукурузен и потеряли возможность объективно мыслить, что, конечно же, очень грустно.
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

там 1:1 + cr2, на скрине видно, частота кп вроде отвязана, если не прав поправьте (с примером).
не, туплю, посмотрел на fsb:dram
ronemun
Advanced Member

Сообщение

Цей тест завжди був дуже добрий до Zen - їх багатопочність піднімала результат майже на 50%. В інших прогах про таке тільки мріяти можна, хіба деколи в іграх, як приклад що Ryzen 3300х 4/8 був сильніше за 3600 з 6/6. В інтела гіпертрейдінг всього на 25-30% додавав. А тут просто додаткових 8 ядер на частоті 3,9 - явно не в них справа відносно 16/32 Zen3. Все таки основні ядра в Інтела дуже сильні получились, що і так ясно було - немогла кантора такого рівня не тримати в шуфлядах суперрозробки, вкладаючи кожен рік в розробки більше ніж ціла АМД за рік виручає
Robostyle
Member

Сообщение

Неужто Кор три дуба? :spy:
Fog of War
Member
Откуда: Менск

Сообщение

Gaz24: 22.09.2021 14:08 IPC ядер и результаты синьки внушают оптимизм, а вот подсистема памяти вообще в уныние вгоняет. Частота шины на уровне zen и zen+.
А какая разница что там в подсистеме памяти, если даже так производительнее конкурента?
l-m
Member

Сообщение

Fog of War: 22.09.2021 14:04 Ой-ой, радость-то какая!
Если реальные цены будут соответсвовать заявленным - это ж прям маст хэв.
Я серьёзно говорю, как сидевший на АМД с 2001 года - вчера сравнил цены на 11900К+МП и 3900X/5900X+MП и несколько фалломорфировал.
Что-то я вашей серьёзности не понял. Связка 11900К+МП дороже и хуже.
11900К вообще абсолютно невменяемый процессор по соотношению цены/производительности/энергоэффективности, 11700К куда лучше, если уж хочется Интел.
manbearboar
Member

Сообщение

Теперь только непонятно это номинал или разгон.

Потому как в разгоне 5950Х выдаёт тоже за 30к
спойлер
Изображение
xe-xe
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев/Феодосия

Сообщение

Тут другое интересно. Там же нормальных ядер только 8, а остальные 8 - "атомные", они точно не ровня рязаневским и интеловским большим. Отсюда логичный вопрос - это они чего, +50% по IPC нарастили? Не верится, как-то сказочно прямо.
manbearboar
Member

Сообщение

Robostyle: 22.09.2021 14:32 Неужто Кор три дуба? :spy:
Не, кор два дуба была более энергоэффективна, что позволило съесть сервера и ноутбуки.
Пока что такого и близко не ожидается.
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Robostyle: 22.09.2021 14:32Неужто Кор три дуба?
Великі ядра дають приблизно 20000, маленькі - 10000, у 11900к приблизно 16000, приріст на великих ядрах в цьому тесті +25%, в іграх приблизно +15%, з поправкою на пам'ять взагалі-то не відомо скільки, але ж їм ще треба 10900к перегнати :)
Кора дуба відміняється.
5950x теж тридцятку на AIO видасть.

Відправлено через 2 хвилини 19 секунд:
Для порівняння 5800x - 15000, видихайте :rotate:
Ответить