Crysis Remastered подвергся критике после релиза в Steam

[zoog]

там такая же хрень как и долгое время было в первой Subnautica, проц и видяха не загружены и наполовину, а лагает

Если ё ядро загружено на 146%, а остальные на 10 - мониторинг будет продолжать петь "всё хорошо, мадам маркиза".

глаз видит не больше 30-ти кадров
чето смеюсь с людей который 40 фпс мало

У многих людей кроме глаз ещё и мозг есть.

[kyon]

zoog
У меня по ядрам и по потокам отображение настроено, 12 потоков все видны. Я типа в курсе, да и этот ремастер не должен быть 1 поточным по идее.

[MessiaH]

это не ремастер, а убогий высер. Оптимизация так себе, крайне плохо работает движок с ресурсами проца, особенно это ощутимо на линейки процессоров старой линейки

[Shaolin_Style]

это не ремастер, а убогий высер. Оптимизация так себе, крайне плохо работает движок с ресурсами проца, особенно это ощутимо на линейки процессоров старой линейки

Учитывая то что CryEngine 2 разрабатывался еще во времена когда были популярны Core 2 Duo и Core Quad, удивительно какую оптимизацию под современные процессоры вы ожидали? Попробуйте запустить GTA IV, там будет такой же результат и фпс в районе 40-50 кадров.

[LordTornado]

[Rattus]

глаз видит не больше 30-ти кадров

Толсто. https://elementy.ru/time/milli/milli-4.html Попробуйте тоньше.

[anthropocide]

Попробуйте запустить GTA IV, там будет такой же результат и фпс в районе 40-50 кадров.

Попробовал, на 10850К и 3070 стабильные 100 кадров с редкими подлагиваниями, а если лимитер на 100 отключить, будет 120-200 с уже довольно частыми подлагиваниями, поэтому лучше играть с лимитером на 100 или даже на 80-90.

[MessiaH]

Shaolin_Style
Gta 4 тоже идёт также говённо, только нет таких сильных просадок

[MadManUA]

глаз видит не больше 30-ти кадров
чето смеюсь с людей который 40 фпс мало

Правильно но глаза то два

[Gold_Star]

Попробуйте запустить GTA IV, там будет такой же результат и фпс в районе 40-50 кадров.

Если запустить через Vulkan, то просадки магическим образом исчезают. Дело даже не в самой игре, а в том, что движок слишком тяжелый для DX9.

[pcHelp]

kyon
За год могли бы и пофиксить. А они просто добавили DLSS от которого толку тут не много...

Как это немного? Сначала они выпускают ремастер, т.к. в оригинале графика ну такое по современным меркам. Потом к ремастеру прикручивают DLSS, чтобы графика была ну не такое для не топовых видеокарт. Л-логика. Зато все время движуха...

[waryag]

Где это видно? Я захожу в ЕГС, любимый лаунчер у школьников и подпивасников, где, допустим, месяц назад, игра продается эксклюзивно, вижу типа такое.

Мне как понять что это малоиграбельное гвнище ? Типа, даже в таком случае ЕГС выставит что-то в духе 6/10, "Неплохо".

А "токсичность" и "обсуждение технических проблем" разработчики видеть не хотят в магазине, на одной странице с кнопкой "Купить игру".

В смысле? Для подобной игры оценка низкая (норма 7, годнота 8 и выше). В случае ремастера наиболее вероятный вариант - технические проблемы. У обзорщиков, повально сидящих на околотоповом железе, так что для среднего геймера их спокойно можно умножать на 2.

П.С. Кстати, ев твоем скрине 3 огрызка обзоров. В 2 из них кроме оценок, которые можно трактовать по-разному, прямым текстом говорится о проблемности ремастера.
Чего ж тебе ещё надо...? (с)