Раскрыты характеристики 35-ваттных процессоров Intel Core 12-го поколения

[DuckRider]

dead_rat

В такую чушь дейсвительно трудно поверить. TDP - это требование к кулеру, а не показатель потребления.

Согласен, гаммакс 300 хватит для всего

[dead_rat]

Это лохотрон. Различия между этими процессорами только в дефолтных powerlimit'ах PL1 и PL2, никто не запрещает на любом обычном процессоре прописать нужные лимиты.

К тому и веду

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Согласен, гаммакс 300 хватит для всего, чему хватило 640 кб

[black_frog]

На трубе полно тестов thinkstation с 10900T TDP 35W - показано и сколько жрет, и сколько бустит, и до скольки греется.

[KimRomik]

щас физики подтянутся и начнется срач

Я сам физик

тогда объясни слова Интоля почему ее процессоры с потреблением 250 ватт охлаждаются 35-ваттным кулером

[ganteller]

тогда объясни слова Интоля почему ее процессоры с потреблением 250 ватт охлаждаются 35-ваттным кулером

Интел то ещё Эльдорадо, там и не такие чудеса бывают.

[Scoffer]

тогда объясни слова Интоля почему ее процессоры с потреблением 250 ватт охлаждаются 35-ваттным кулером

Тому що в середньому вони і жруть 35 Ват, за умови якщо материнка сама паверліміти не підвищує (упустимо незначні подробиці, що таким страждають майже всі плати поголовно).

Відправлено через 53 секунди:
Конфігурація "енергоефективних" процесорів звісно забавляє. Втім, я і не сумнівався, що якось так і буде.

[dead_rat]

тогда объясни слова Интоля почему ее процессоры с потреблением 250 ватт охлаждаются 35-ваттным кулером

Потому что троттлит 99% времени

[Scoffer]

Потому что троттлит 99% времени

Ну не 99%, 93

[KimRomik]

тогда объясни слова Интоля почему ее процессоры с потреблением 250 ватт охлаждаются 35-ваттным кулером

Тому що в середньому вони і жруть 35 Ват, за умови якщо материнка сама паверліміти не підвищує (упустимо незначні подробиці, що таким страждають майже всі плати поголовно).

открою тебе большой секрет: если бы кулер охлаждал столько, сколько потребляет процессор в пике, то он бы довел его до практически холодного состояния, то есть нулевой температуры (или комнатной температуры)

поэтому black_frog правильно сказал, что TDP это требование к кулеру, которое как правило ниже, чем потребление процессора

[dead_rat]

открою тебе большой секрет: если бы кулер охлаждал столько, сколько потребляет процессор в пике, то он бы довел его до практически холодного состояния, то есть нулевой температуры (или комнатной температуры)

Вот что происходит, когда айтишник косит под физика.

В кулерах опускают один параметр: при каком градиенте температур он отводит свои 35 или 250 ватт? Чтоб отвести 250 ватт при разнице в60- 70 градусов нужна Ноктуа Д15, а при разнице в 300 градусов хватит и маленькой болванки., а при разнице в 1500 градусов хватает и тонкой нити в лампе накаливания.

[BRabbit]

а как малые ядра в добыче монеро, кто знает?

Задай вопрос пресс-службе Интел, нам-то откуда знать?

Челик просто байтит на срач. Ему уже давно никто не отвечает

[EvhenS]

8 ядер на 4,9 потребляет 35 ватт
8 ядер на 5,0 потребляет 125 ватт

Ага. Верю-верю.

8 ядер на 3.5 споживають 125 Ватт
8 ядер на 1.5 споживають 35 Ватт
Десь так.

[Polaroid1962]

А что в целом будет производительнее:

8 (или сколько то там?) задушенных до 2 ггц ядер в лимите потребления 35

Или

2 - 4 таких же ядра, работающих на высокой частоте при сопоставимом потреблении?

Вопрос про то, что в уже готовом процессоре отключить ядра для ограниченного количества потоков и повысить частоту и потребление можно, а наоборот, понизить частоту и добавить ядер - нет.

[DuckRider]

Потому что троттлит 99% времени

Ну не 99%, 93

93 - это температура в простое

[Rimsky]

вот ради чего надо ждать эти процессоры, может эти встройки смогут заменить дай хотя бы RX 470

ты в числе 470 ошибся - правильно писать 740

спойлер

[Fixxer]

Как-то тупо выглядят градация их встроек. Или ставьте везде одинаковую или всем режьте. А то на младших процах она сильно донная, на средних и старших стоит мощнее, но для чего она там вообще нужна, если она либо вообще не будет активна, либо будет использоваться для задач, для которой и младшей хватит.

[vmsolver]

Как-то тупо выглядят градация их встроек. Или ставьте везде одинаковую или всем режьте. А то на младших процах она сильно донная

Не тупо. Интел так создаёт возможность в младшие процы ставить кристаллы с частично дефектным iGPU, дефектные части деактивируются и этому кристаллу присваивают подходящее наименование процессора. То есть, смысл сугубо экономический.
АМД поступает так же, но режет спеки более мелкими порциями, вон в последних ноутбучных 8, 7, 6 и вроде бы 4 CU есть, в этой линейке кристалл у всех одинаков, а количество спецификаций много. Собственно, это нюансы полупроводникового бизнеса.

[Serraxer]

Судя по тому, как интел бысто выпускает 12е, им сильно досталось от амд и процессоры должны быть приличные несмотря на неоднозначную информацию в сети на сегодня)

Не не будет, я кинул 1000$ в их акции когда пошли первые слухи об этих новых технология полгода назад, в итоге до сих пор -5% просадка, инсайдеры не верят в новые технологии Синтола. Когда Амуде выпускали Zen1 там инсайдеры в течении полугода подняли на +15% а через год +60% вроде было. У интел увы тухляк пока что выходит.

[NBAH79]

почему то никто не рассматривает тему что для нормальной работы процессора необходим определенный вольтаж. В этих он на столько низок что позволяет потреблять 35ватт, и при этом не глючить

почитал ваши комменты и вспомнил анекдот:
Генерал выступает в штабе:
-нам завезли прототип нового сверхсекретного танка. Он может работать даже при -300градусах по цельсию.
-товарищ генерал, наука не знает таких температур!
-я же говорю, танк секретный, наука может и не знать!

[dead_rat]

почему то никто не рассматривает тему что для нормальной работы процессора необходим определенный вольтаж. В этих он на столько низок что позволяет потреблять 35ватт, и при этом не глючить

И частота 2 Ггц