Dell не будет поставлять мощные ПК в ряд штатов США из-за правил регулирования энергопотребления

[Fog of War]

Смишьно.
А запрета на поставку:
утюгов
микроволновок
тостеров
сушильных машин
обогревателей
что-то нет.
А поторебляют они в разу больше.

[Kib]

вы бы все хоть посчитали... 100 кВт*часов в год - это примерно по 0.27 кВт*часов в день. При 8 часовом потреблении контента - 34 Вт в час потребление. По факту это вообще селерон со встройкой + моник. Ну как бы да... для офиса пойдет. Только вот это для ПК. Для ноутов/моноблоков/планшетов - 30 кВт*часов в год...

Це цифра стосується споживання в простої без додаткових комплектуючих (відеокарта, озу, диски і тд), споживання яких має власні розрахунки.
Там треба дивитись сам звіт на який є посилання в джерелі, а потім ще дивитись посилання на розрахунки в самому звіті.
Аби нормально пояснити і розкрити цю новину треба трохи посидіти і погуглити, а не шльопнути хайповий заголовок, аби такі як ви його "пережували".

Відправлено через 2 хвилини 59 секунд:

Смишьно.
А запрета на поставку:
утюгов
микроволновок
тостеров
сушильных машин
обогревателей
что-то нет.
А поторебляют они в разу больше.

І це є але треба дивитись глибше
Дивіться мій попередній пост.

[kosoy2004]

Вот это я понимаю, самая демократичная страна - это нельзя, то нельзя и по факту свобод остаётся на уровне Китая

Конкретно этот запрет приближает Америку к Китаю в плане недостатка свобод, примерно настолько же насколько спортсмена который позволил себе в выходной бокальчик вина такое действие приближает в плане алкоголизма к условному трудовику Петровичу у которого в месяце минимум 20-25 дней запоя. Слишком большая дистанция между ними чтобы один такой мув резко их идентичными сделал.

[Teazzie]

спойлер

Речь про все те энергосберигайки которые мы выключаем.

[zmax]

Все правильно делают. Процы в стоке 200+ вт, вк в стоке 350+.
Если перед криками "где наши свободы" пораскинуть мозгами, то можно понять что эти законы не для или не против пользователей. Они для производителей. Бизнес всегда действует по пути наименьших затрат и наибольшей выгоды. Сейчас производителю выгоднее добавить +100Мгц к частоте, добавив мимоходом +100Вт к потреблению, потому что это дешево. Законом хотят свести такую практику на нет.

[Aibolit25]

Очевидно, могут появиться разработки SLI-мостиков в версии 3060, как это было с десяток лет назад, ну и двухсокетных мамок наклепают.

[erkins007]

В роздріб вже ніяк не зарегулюєш, так само як можливість зібрати вибухівку із доступних в маркетах інгрідієнтів.

Отчего же? Запретить к продаже процы выше 4/8 и карты мощнее rtx 3060/rx 5700. І ... увесь

Зачем? Достаточно запретить БП больше 450-509 Вт и всех делов

[WhiteFallen]

Вот это я понимаю, самая демократичная страна - это нельзя, то нельзя и по факту свобод остаётся на уровне Китая

Конкретно этот запрет приближает Америку к Китаю в плане недостатка свобод, примерно настолько же насколько спортсмена который позволил себе в выходной бокальчик вина такое действие приближает в плане алкоголизма к условному трудовику Петровичу у которого в месяце минимум 20-25 дней запоя. Слишком большая дистанция между ними чтобы один такой мув резко их идентичными сделал.

Ну так все делается постепенно - постепенно вообще можно что угодно сделать - кто бы например мог подумать те же 10 лет назад, что серый мидл будет стоить больше 500 баксов - а вот год за годом и все , кушаете и радуетесь, что выцепили 2060 по 400 баксов

[waryag]

Смишьно.
А запрета на поставку:
утюгов
микроволновок
тостеров
сушильных машин
обогревателей
что-то нет.
А поторебляют они в разу больше.

1) в большинстве случаев разница в потреблении не такая уж и большая.
2) обычно, все они работают периодически, и мощный комп может накрутить больше их всех, вместе взятых.
3) Они реально улучшают качество жизни, некоторые - жизненно необходимы. А твой игровой опыт едва ли пострадает, если железо станет чуть послабее, но гораздо экономичнее.

[minesweeper]

Они же там на зелёную энергию попереходили. Так теперь летом веерные отключения из-за кондиционеров и электро компании хотят чтобы люди ставили себе не меньше 22 градусов днём, и вообще выключали вечером.
Ибо солнце и ветер, заразы такие, не постоянны

На счёт "зелёной энергии" мне понравилась эта статья

спойлер

https://naked-science.ru/article/nakeds ... dforfusion

[waryag]

Зачем? Достаточно запретить БП больше 450-509 Вт и всех делов

Промаркируют как 400Вт, внутри оставят начинку киловатника.

[Rattus]

Вот это я понимаю, самая демократичная страна - это нельзя, то нельзя и по факту свобод остаётся на уровне Китая

С каких это пор демократия неразрывно связана с экономическими свободами?
Для нечитателей словарей и учебников напомню, что демократия - это про выборность власти всеобщим голосованием, ограничение полномочий разных ветвей власти и более ни про что.
А вот что самая либерально-капиталистическая страна вводит у себя местами такие ограничения - вот это действительно смешно.

Правда этот вид, если разобраться, столь же грязный как и уголь/нефть, если не хуже. Ведь нормальной переработки отработанных солнечных паннелей нет, батарей электромобилей тоже.

Хуже. И дело далеко не в том, что грязнее. Ресурсы серебра, без которого ВНЕЗАПНО солнечные панели никак не получаются адекватной эффективности, и лития с кобальтом для аккумуляторных батарей на планете вовсе не безграничны, а реальная переработка таких устройств возвращает для повторного применения не более 3/4 редких элементов и также совсем не бесплатна в плане энерго- и трудозатрат.

Шо там? Интеловские 65W™ сеть положили?

Нет - запрещена продажа некоторых готовых системников с Райзенами чуть выше среднего уровня. Прочитайте наконец новость внимательно, а то с такими комментариями и intel-"нефанатов" ненужно, чтобы портить репутацию приверженцев AMD.

[zmax]

На счёт "зелёной энергии" мне понравилась эта статья

спойлер

пфф, дальше этого читать не стал

Углеродного топлива на ней(Земле) достаточно

не стоит читать настолько низкопробный материал

[WhiteFallen]

Вот это я понимаю, самая демократичная страна - это нельзя, то нельзя и по факту свобод остаётся на уровне Китая

С каких это пор демократия неразрывно связана с экономическими свободами?
Для нечитателей словарей и учебников напомню, что демократия - это про выборность власти всеобщим голосованием, ограничение полномочий разных ветвей власти и более ни про что.
А вот что самая либерально-капиталистическая страна вводит у себя местами такие ограничения - вот это действительно смешно.

Правда этот вид, если разобраться, столь же грязный как и уголь/нефть, если не хуже. Ведь нормальной переработки отработанных солнечных паннелей нет, батарей электромобилей тоже.

Хуже. И дело далеко не в том, что грязнее. Ресурсы серебра, без которого ВНЕЗАПНО солнечные панели никак не получаются адекватной эффективности, и лития с кобальтом для аккумуляторных батарей на планете вовсе не безграничны, а реальная переработка таких устройств возвращает для повторного применения не более 3/4 редких элементов и также совсем не бесплатна в плане энерго- и трудозатрат.

Шо там? Интеловские 65W™ сеть положили?

Нет - запрещена продажа некоторых готовых системников с Райзенами чуть выше среднего уровня. Прочитайте наконец новость внимательно, а то с такими комментариями и intel-"нефанатов" ненужно, чтобы портить репутацию приверженцев AMD.

Демократия без экономики ничто, как и любой существующий строй - вы сначала узнайте как зарождалась демократия в греции - ну рабовладельцы друг друга устали убивать и решили дооговариваться, опять же да там была демократия, но не для рабов - больше 2000 лет прошло, а ничего не поменялось

[Rattus]

Демократия без экономики ничто

Съездите, например, куда-нибудь в Исландию и расскажите местным жителям о том, что у них или демократия слабая или экономика очень могучая.

вы сначала узнайте как зарождалась демократия в греции - ну рабовладельцы друг друга устали убивать и решили дооговариваться,

Тут-то экономика у них и попёрла как на дрожжах!

опять же да там была демократия, но не для рабов

И опять таки - как это увязывает её с экономическими и прочими совбодами?

не стоит читать настолько низкопробный материал

Хотя NS действительно далеко не самое высококачественное научпоп-издание, но какой-то грубой дезинформации в этом материале в плане энергетики вроде нет. Но в плане медицины категоричное утверждение "Уголь, не говоря уже о биотопливе, убивает много больше — ведь при сгорании он дает больше микрометровых частиц (PM2,5). А именно они, проникая через легкие в кровь, убивают людей, вызывая тромбозы, инфаркты и инсульты..." лично у меня пока вызывает некоторые сомнения.
А углеродного топлива на Земле действительно достаточно - пока (на ближайшее десятилетие). А вот дальше уже вполне неиллюзорно маячит глобальный пик добычи нефти, а затем газа - скорее всего до конца этого века.

[darkslayer]

местные эксперты уже написали почему это правильное решение и что жителям "стран третьего мира" нужно брать пример с оплота демократии?

[Gold_Star]

darkslayer
Ты не понимаешь, это другое! Нам нужно меньше потреблять, чтобы поберечь Землю от глобального потепления! Но работать придётся побольше, потому что всё дорожает - дефицит, как-никак, да и земные ресурсы становятся ценнее, потому что их и так совсем мало осталось. По крайней мере так нам твердят леволибералы.

И да - это ведь только начало. Такими темпами ещё и введут ограничения на вес каждого изделия - а то, видите ли, для "игровых" корпусов слишком много металла уходит, а его нужно очень сложно и дорого добывать! Или пластика тоже много - срочно заменить на быстроразлагающийся биоматериал!

[benderOS]

Хм, интересно, будет ли следующим шагом принятие актов по аналогии с авто, euro 6, «авто не старше 10-15-20 лет» и т.д.

Зеонщикам с топчиками-хуананами запретить появляться в сети на драндулетах, которые потребляют шо твоя rack стойка

[zmax]

Gold_Star
Человек животное глупое и завистливое. Такими темпами мы эту планеты сделаем не пригодной для жизни в ближайшие лет 200.

Хотя NS действительно далеко не самое высококачественное научпоп-издание, но какой-то грубой дезинформации в этом материале в плане энергетики вроде нет.

типичная русская риторика. Возобновляемые ресурсы не выгодны/не эффективны/etc, только нефть и газ ... и мы их Вам продадим.

Я это вижу как введение Евро норм в автомобилестроении. Можно ездить по дорогам рядом с коптящим камазом, а можно ездить на двс с евро 5/6.
PS когда писал не видел сообщения benderOS

[minesweeper]

На счёт "зелёной энергии" мне понравилась эта статья

спойлер

пфф, дальше этого читать не стал

Углеродного топлива на ней(Земле) достаточно

не стоит читать настолько низкопробный материал

Т. е. хотите сказать что углеводородицы на земле мало? Или что зелёная вытеснит углеводородицу в ближайшие 30 лет? )