Стали известны рекомендованные цены AMD Radeon RX 6600 (XT)

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
HaruMamberu
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Dynamite: 25.07.2021 17:39
Najara: 25.07.2021 16:37 То есть, она по мощности где-то как 1080?
Сравнивать бесполезно.
Гляньте gpu-z 1080 от evga и любой 3060. По цифрам 1080 должна опускать 3060, но из-за поддержки, скорее всего, печаль=(

PS ... и поймете почему до сих пор живут и процветают рыксы 4хх/5хх/5ххх
так можно приблизительно прикинуть отталкиваясь от показателей карт постарше из одной архитектуры

да не из-за поддержки. Из года в год амд внедряли в карты то что не использовалось игроделами в момент появления. нвидиа «наоборот» будто точили арх-ру под здесь и сейчас. даже по памяти это заметно было. Не помню что там в рдна1-2, но учитывая что на них новые консольки, было бы странно если что-то по другому
nv_ua
Member
Аватар користувача
Звідки: Харків

Повідомлення

$350, а нереф будет все $400, а в таком случае себе же выгоднее взять будет 3060 Ти в той параллельной вселенной, где они по рекомендуемой существуют и получить плюшки в виде недолучей и отполированного ДЛСС в шутанах и больший объём памяти. Мем про Лизку-Пепе в студию, на бис

Отправлено спустя 6 минут 59 секунд:
Hotspur: 25.07.2021 16:48 ну не 400, уже хорошо. посмотрим что будет у нас в рознице

Отправлено спустя 21 секунду:
Gaz24: 25.07.2021 16:36мы получим то что было в одном из норвежских магазинов - 800 евро.
покупать никто не будет
Оптимист :D
Salatik
Member

Повідомлення

При таком объёме памяти цена просто грабёж. Не знаю, кто в здравом уме предпочтёт это вместо 3060.
Yalg
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Gaz24: 25.07.2021 16:36350 еще куда ни шло
Никуда не шло, 6600 - это лоу энд, как rx560 который имел msrp 99$ на момент выхода.
Позорный обрезок RX 5600 XT и тот с msrp 279$ и я считаю это диким оверпрайсом.

Они вообще не первое поколение деградируют
Камень Navi10 5700XT 10.3 млрд.т 251 mm2 частота 1680-1980
Камень Navi21 Radeon RX 6900 XT 26.8 млрд.т 519.8 mm2 частота 1825-2250
Navi 21 имеет в 2,6 раза больше транзисторов на 13.6% больше частоту в бусте, но является ли он в 2.95 раза быстрее чем Navi10? Хрена там! Он едва дотягивает до 2.0 раз в производительности. А ведь это я не учел влияние улучшенной архитектуры, только частоту и транзисторы.
-_-: 25.07.2021 16:44Что там с производительностью на доллар?
ps5 digital edition смеется.
XSS https://xochy.com.ua/statsionarnaya-igr ... s-s-512gb/ за 9000 вообще угарает.
ATIRadeon
Member
Аватар користувача
Звідки: Кременчук

Повідомлення

Yalg
Насколько нужно быть троллем что бы говорить что rx6600 это лоу энд?
Vecchio
Member
Аватар користувача

Повідомлення

ATIRadeon: 25.07.2021 20:22 Насколько нужно быть троллем что бы говорить что rx6600 это лоу энд?
Его спич реально похож на троллинг.
AMD Radeon RX 560 123 mm²
AMD Radeon RX 6600 XT Die Size 237 mm²
boy_next_door
Junior

Повідомлення

ATIRadeon: 25.07.2021 20:22 Yalg
Насколько нужно быть троллем что бы говорить что rx6600 это лоу энд?
А что это тогда? Байки про перформанс на уровне 1080 оставьте для лохов, было бы странно если бы лоуэнд карта из 2021 не имела бы перформанс на уровне пятилетнего предтопа.
Vecchio
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Еще можно сравнить (фанатам Интела с Нвидией и по-совместительству хейтерам АМД не нравится это делать, но мы все же сделаем это)
технологические процессы.
AMD Radeon RX 560
Foundry GlobalFoundries
Process Size 14 nm
AMD Radeon RX 6600 XT
Foundry TSMC
Process Size 7 nm
спойлер
Зображення
Да, здесь нет 14нм от GF, но, вроде бы, такая пластина стоит в районе 4К.
Увеличение цены за пластину в 2,34 раза любой вменяемый человек игнорировать не станет, очевидно.

Добавьте к этому еще и это.
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company может поднять цены на свои 300-миллиметровые кремниевые пластины. Это, в свою очередь, приведет к повышению цен на бытовую электронику. Если слухи верны, цены на микросхемы TSMC вырастут на 25% по сравнению с ценами годичной давности.

https://habr.com/ru/news/t/549838/
Вспомните еще про нехватку подложек.
Вспомните еще про раздуваемые пузыри на всякое, что применяется для производства видеокарт.

Вам (и мне тоже) не нравится повышение цен, да.
Но это же не повод стучать ножкой и, не разбираясь в причинах, обвинять во всех грехах конечных производителей.
EvhenS
Member
Аватар користувача
Звідки: Черкаси

Повідомлення

boy_next_door
Yalg
Колись АМД не змогла і на середнячок rx 480 повісила другу циферку 8. А потім ще і 9. От вам і здається що друга циферка 6 - лоуенд. А самий перший Радеон був топ - 7500. Середнячок 7200. І самий слабенький але не лоуенд бо за лоуенд тоді минуле покоління Rage віддувалися - 7000. Друга цифра 6 у них як і у Нвідії на мейнстримі стояла весь час до 4хх/5хх. Відвикайте.
Майнінг скінчиться і рекомендовані ціни вниз полізуть, а буде як зараз то хай зароблять зайву сотку баксів, не все ж виробникам гроші лопатою грести. Я все одно з 570 на вдвічі потужнішу і тричі дорожчу картку апгрейдитися не буду. Замало научно-технічного прогресу.
Востаннє редагувалось 25.07.2021 21:01 користувачем EvhenS, всього редагувалось 1 раз.
ATIRadeon
Member
Аватар користувача
Звідки: Кременчук

Повідомлення

boy_next_door
Какой перфоменс на уровне 1080? Rx6600 по цене конкурент 3060, а последняя конкурент 2070, следовательно производительность будет уровня rtx 2070 что вполне логично при том количестве ядер что она располагает.
Vecchio
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Yalg: 25.07.2021 20:02 Позорный обрезок RX 5600 XT и тот с msrp 279$ и я считаю это диким оверпрайсом.
Исходя из чего сделан такой вывод?
Yalg: 25.07.2021 20:02 Они вообще не первое поколение деградируют
Камень Navi10 5700XT 10.3 млрд.т 251 mm2 частота 1680-1980
Камень Navi21 Radeon RX 6900 XT 26.8 млрд.т 519.8 mm2 частота 1825-2250
Navi 21 имеет в 2,6 раза больше транзисторов на 13.6% больше частоту в бусте, но является ли он в 2.95 раза быстрее чем Navi10? Хрена там! Он едва дотягивает до 2.0 раз в производительности. А ведь это я не учел влияние улучшенной архитектуры, только частоту и транзисторы.
А теперь давайте сравним производительность с активированным рейтрейсингом.
Ой.
Кроме того, согласно AMD, кэш увеличивает объем реальной работы, выполняемой за тактовый цикл на графическом процессоре, предположительно, позволяя графическому процессору быстрее извлекать данные, а не ждать их прихода из VRAM.
И, наконец, Infinity Cache также является важным фактором в ядрах ускорителей трассировки лучей AMD, которые хранят в кэше части своих важных данных сцены BVH.

https://www.anandtech.com/show/16202/am ... ber-18th/2
Отправлено спустя 10 минут 33 секунды:
WWQ: 25.07.2021 18:09 а красные дрючат тот ненастный gcn уже более 10 лет... те же 5ххх не далеко ушли от 7970\290,
Не пофиг ли как оно там называется, если рост IPC значителен?
Вам шашечки или ехать?
На протяжении многих лет AMD вносила дополнительные обновления в GCN, но на этот раз заявляет, что RDNA достаточно отличается от GCN, чтобы считаться не новой версией, а скорее новым аппаратным компонентом, который приносит с собой огромные преимущества IPC по сравнению с предыдущим поколением.
спойлер
В модулях векторного исполнения или потоковых процессорах происходит большая часть параллельной обработки графического процессора. Из-за переработанного вычислительного блока два скалярных процессора задействуют два векторных блока SIMD32, состоящих из 32 потоковых процессоров, каждый, вместо одного скалярного процессора, тянущего четыре векторных блока SIMD16. Насколько это важно? В GCN, как и в случае расположения модулей SIMD, все элементы в операции Wave64 должны выполнять работу один раз каждые четыре такта из-за аппаратного чередования. С помощью RDNA рабочие элементы Wave32 могут работать каждый такт. В целом, RDNA минимизирует потери тактовых циклов за счет более эффективного и равномерного использования аппаратных ресурсов.
AMD суммирует преимущества RDNA в 25-процентном приросте IPC по сравнению с последней версией GCN и эффективном 50-процентном приросте производительности для графического процессора с учетом IPC, 7-нм процесса и выигрыша от управления частотой и энергопотреблением (возможность чтобы лучше выдерживать повышенные частоты).

https://www.techpowerup.com/review/amd- ... -xt/2.html
Отправлено спустя 6 минут 47 секунд:
Хотя да, спору нет, что у НВидии все это впечатляеть намного сильнее - Паскаль, Тьюринг, Ампер.
Ну тут каждому свое - кому красивые маркетинговые названия, а кому поддержку конкурента зажравшимся жирным компаниям.
Yalg
Member
Аватар користувача

Повідомлення

ATIRadeon: 25.07.2021 20:22Насколько нужно быть троллем что бы говорить что rx6600 это лоу энд?
Поправьте фактами, если я не прав:
900 - энтузиаст
800 - хай энд
700 - мидл энд
600 - лоу энд
500 - value/budget
400 - дно
300 - дно дна
200 - показывает ютуб
100 - можно подключить монитор
Vecchio
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Yalg: 25.07.2021 20:02 Они вообще не первое поколение деградируют
Камень Navi10 5700XT 10.3 млрд.т 251 mm2 частота 1680-1980
Камень Navi21 Radeon RX 6900 XT 26.8 млрд.т 519.8 mm2 частота 1825-2250
Navi 21 имеет в 2,6 раза больше транзисторов на 13.6% больше частоту в бусте, но является ли он в 2.95 раза быстрее чем Navi10? Хрена там! Он едва дотягивает до 2.0 раз в производительности.
GA102 у 3090 (да, я в курсе, что полнорабочий кристалл GA102 есть только у RTX A6000 (и у A40), но она медленнее даже 3080Ti) имеет в 2,4 раза больше транзисторов на 7% больше частоту в бусте, но является ли он в 2.568 раза быстрее чем GP102? Хрена там! Он едва дотягивает до 1.87 раз в производительности.

NVIDIA TITAN Xp Transistors 11,800 million
NVIDIA GeForce RTX 3090 Transistors 28,300 million
S: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/titan-xp.c2948
Востаннє редагувалось 25.07.2021 21:41 користувачем Vecchio, всього редагувалось 1 раз.
Fen1xz
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Hiden: 25.07.2021 18:08
someoneNicko: 25.07.2021 17:59 Напомню, что RX 480 продавалась за 200-250 долларов на старте.
8800 грн на старте в Розетке, вот вам и 250 долларов, страшно представить сколько наши насчитают эту карту
Да, хорошие были времена, тонну инфы пришлось перелопачиваться дабы выбрать 1066 или 488. Обе стоили в одну цену около 9 гривен. И думал еще, а стоит ли покупать видло за такие деньги, это же всего то видеокарта. А сейчас - 20 за мидл поставят цену толпа будет кидать деньги в монитор. В январе 21 года на клозетке 588 по 20 забирали и радовались что успели.
ATIRadeon
Member
Аватар користувача
Звідки: Кременчук

Повідомлення

Yalg
Поправляю. :up:
Vecchio: 25.07.2021 21:24Хотя да, спору нет, что у НВидии все это впечатляеть намного сильнее - Паскаль, Тьюринг, Ампер.
Не особо уже впечатляют, имея большую фору в развитии они дали конкуренту догнать и перегнать себя в части произв. Фпс/ватт. Сейчас все выглядит так что в следующем поколении лидерство будет за рдна3.
Yalg
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Vecchio: 25.07.2021 21:37GA102 у 3090 (да, я в курсе, что полнорабочий кристалл GA102 есть только у RTX A6000 (и у A40), но она медленнее даже 3080Ti) имеет в 2,4 раза больше транзисторов на 7% больше частоту в бусте, но является ли он в 2.568 раза быстрее чем GP102? Хрена там! Он едва дотягивает до 1.87 раз в производительности.
У Nvidia хотя бы есть отмазка "тензорные ядра" и все такое, у АМД нет и этого. Но да, у Nvidia тоже деградация по соотношению транзисторы/производительность.
AlSaintUk
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Где свидетели с прошлых постгв про новую вк где я гоаорил, что за такой ценник вк не нужна? 3060ti по мсрп в разы выгоднее смотрится, по сравнению с предидущим поколением нету смысла рыпаться
evenmore
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Dynamite: 25.07.2021 17:39
Najara: 25.07.2021 16:37 То есть, она по мощности где-то как 1080?
Сравнивать бесполезно.
Гляньте gpu-z 1080 от evga и любой 3060. По цифрам 1080 должна опускать 3060, но из-за поддержки, скорее всего, печаль=(

PS ... и поймете почему до сих пор живут и процветают рыксы 4хх/5хх/5ххх
Причём тут евга? И какие цифры вы сравниваете в разных архитектурах?)

Отправлено спустя 6 минут 16 секунд:
EvhenS: 25.07.2021 21:00 Я все одно з 570 на вдвічі потужнішу і тричі дорожчу картку апгрейдитися не буду. Замало научно-технічного прогресу.
Разумной альтернативы FX 8350, я так понимаю, тоже не видите?)
_nevermind
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Vecchio: 25.07.2021 21:24

Хотя да, спору нет, что у НВидии все это впечатляеть намного сильнее - Паскаль, Тьюринг, Ампер.
Ну тут каждому свое - кому красивые маркетинговые названия, а кому поддержку конкурента зажравшимся жирным компаниям.
Как оно, поддерживатели?) AMD Radeon RX 6600 XT за 800 бачей в украинской рознице возьмете поддержать?)))

Конкуренция же зажравшимся жирным компаниям)))

Красный андердог достаточно конкурирует или еще не достаточно?)))

Нужно больше к-конкуренции?))
manbearboar
Member

Повідомлення

someoneNicko: 25.07.2021 17:59 Напомню, что RX 480 продавалась за 200-250 долларов на старте.
Так всё равно все брали более дорогую GTX 1060, так АМД решили что нафиг оно им надо, такие андеркаты по цене.
Відповісти