Объемы выпуска 10-нм пластин Intel превысили объёмы 14-нм

[WhiteFallen]

Предлагаю обсудить Объемы выпуска 10-нм пластин Intel превысили объёмы 14-нм

Тем временем TSMC уже на 5нм переходит ( да я знаю что у каждого свои нанометры и они маркетинговые) просто почти каждая новость про интел это как новости Слоупока - то что уже освоили другие , интел только начинает осваивать

спойлер

[walkietalkie]

Тем временем TSMC уже на 5нм переходит

это не значит, что TSMC печатает только 5нм. Да и все эти нм уже давно маркетинг.

[nemadimi]

вот вот щас понизим нанометраж и наши процы перестанут переваливать за 200 ватт

[1nsane]

Молодцы, на самом деле. Реально важное событие. Учитывая, что по плотности и размерам узла интеловский 10 нм чуть лучше TSMCшного 7 нм, это явно серьезный коммит во всю индустрию.
Посмотрим, как дальше Интел навяжет борьбу на рынке фабрик с их наполеоновскими амбициями.

[Polysilicon]

Предлагаю обсудить Объемы выпуска 10-нм пластин Intel превысили объёмы 14-нм

Тем временем TSMC уже на 5нм переходит ( да я знаю что у каждого свои нанометры и они маркетинговые) просто почти каждая новость про интел это как новости Слоупока - то что уже освоили другие , интел только начинает осваивать

спойлер

А ТСМС чем-то кроме освоения очередной маркетинговой лапши занимается? Нет? Вы еще сравните Энвидию, которая кроме ГПУ
ни черта не разрабатывает с АМД которая разрабатывает и АПУ /ЦПУ для консолей, ноутов, десктоп, мейнстрим, серверов и графику.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

вот вот щас понизим нанометраж и наши процы перестанут переваливать за 200 ватт

Напомните нам, сколько ват 5800Х в фулл лоад кочегарит? Дайте угадаю, 200+?

[daem0ns]

вот вот щас понизим нанометраж и наши процы перестанут переваливать за 200 ватт

ты сам то в это веришь???

Вы еще сравните Энвидию, которая кроме ГПУ
ни черта не разрабатывает

ну да конечно. подлый хуанг кроме лучей ничего не могет, АRM процессоры Тегра нам только приснились, а про системы искусссного антеллехта дла автомобильной техники -агенство ОБС сообщило

[Polysilicon]

вот вот щас понизим нанометраж и наши процы перестанут переваливать за 200 ватт

Чтобы камни стали холоднее, нужно очень серьезно перелопатить именно МИКРОархитектуру
пересмотреть взгляды и выкинуть давно устаревшие инструкции наборы команд и прочий х86 мусор.

[_Slavko_]

Polysilicon
не скоро еще выкинут этот "мусор" как вы говорите. ибо обратная совместимость.

[Polysilicon]

Polysilicon
не скоро еще выкинут этот "мусор" как вы говорите. ибо обратная совместимость.

Это давно пора сделать с релиза вин 10. Есть шанс с окнами 11 это сделать тем более АМД и НВ дрова на 64 выпускают.

[1nsane]

Напомните нам, сколько ват 5800Х в фулл лоад кочегарит? Дайте угадаю, 200+?

5800X, 5900X, 5950X - все укладываются в 135-165 Вт при полной загрузке в дефолте. В этом вся фишка и все уважаемые каналы подтверждают этот факт.
Если трогать PBO или прочий тюнинг, то его можно пнуть выше, конечно. Но 200 Вт это прям дофига и никто таким заниматься не будет, потому что это явно переход за рекомендуемые 1,35 В. Кстати, не забываем тюнер от Юрия, который снижаеет потребление, к тому же.

[black_frog]

10нм Intel лучше 7нм TSMC, через полгода выходит новая гетерогенная архитектура c увеличением кол-ва ядер и DDR5, но Intel слоупоки, а AMD инновационный лидер

[WhiteFallen]

Молодцы, на самом деле. Реально важное событие. Учитывая, что по плотности и размерам узла интеловский 10 нм чуть лучше TSMCшного 7 нм, это явно серьезный коммит во всю индустрию.
Посмотрим, как дальше Интел навяжет борьбу на рынке фабрик с их наполеоновскими амбициями.

Ну будем честны, интеловские 10нм выйдут на нормальное количество тогда, когда у tsmc будут сильно продвинутый тех процессы. И все равно интел будет в роли догоняющего, ибо они проиграли войну, которую сами и навязывали - войну дутых маркетинговых нанометров

[Alligator]

Новость с разряда, сегодня солнце зашло но вы не поверите, завтра оно встанет! Естественно в один прекрасный момент старый техпроцесс устраивает и его заменяет новый, если упустить факт длительности существования 14нм то это просто норма. Ну или нужно было добавить НАКОНЕЦ-ТО объемы..

[odessitmws]

будут сильно продвинутый тех процессы.

у мелкого тех. процесса есть обратная сторона из за маленького кристалла плохой теплоотвод и большая склонность к деградации
так что многим будет интересны и старые решения

[WhiteFallen]

будут сильно продвинутый тех процессы.

у мелкого тех. процесса есть обратная сторона из за маленького кристалла плохой теплоотвод и большая склонность к деградации
так что многим будет интересны и старые решения

вы говорите из разряда "Нинужон энтот ваш интернет" - а я вот думаю что умные дядьки из АМД и Интел, Нвидиа видят получше и они уж точно знают зачем им уменьшенный тех процесс - ну хотя бы что бы как интел не биться в 200 ватт в номинале на недо 8ядернике

[Polysilicon]

Напомните нам, сколько ват 5800Х в фулл лоад кочегарит? Дайте угадаю, 200+?

5800X, 5900X, 5950X - все укладываются в 135-165 Вт при полной загрузке в дефолте.

так укладываться, что доски на В550 за 100 баксов не могут обеспечить отсутствия тротлинга?
Это потому доски берут по 300$ для них? Ну да, процы же холоднющщие, всего по 70-80С+

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

у мелкого тех. процесса есть обратная сторона из за маленького кристалла плохой теплоотвод и большая склонность к деградации
так что многим будет интересны и старые решения

вы говорите из разряда "Нинужон энтот ваш интернет" - а я вот думаю что умные дядьки из АМД и Интел, Нвидиа видят получше и они уж точно знают зачем им уменьшенный тех процесс - ну хотя бы что бы как интел не биться в 200 ватт в номинале на недо 8ядернике

Все просто и прозрачно. ИМ ТП нужен чтобы больше кристаллов можно было с пластины нарезать и по дороже втюхать.
Это в первую очередь, во вторую и последующие, всё остальное.

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:

потому что это явно переход за рекомендуемые 1,35 В.

Да ладно? Я думал все знают что Ряженка на 1.4+ работает без тротлинга.

Кстати, не забываем тюнер от Юрия, который снижаеет потребление, к тому же.

Да да да и еще кучу софта, чтобы кусок кремния в сокете работал. Спасибо! Но я хочу жить без Бублия в системах.
Спасибо за совет, но что-то я не понимаю в жизни видимо. Раз процы уже без доп софта уже не могут вменяемо работать.

[manbearboar]

Молодцы, на самом деле. Реально важное событие. Учитывая, что по плотности и размерам узла интеловский 10 нм чуть лучше TSMCшного 7 нм

А можно источник увидеть сего откровения?

Так-то Tiger-Lake своим жором намекает, что итоговый 10нм техпроцесс далёк от тех хотелок по плотности, которые были на слайдах 7 лет назад.

[BRabbit]

Напомните нам, сколько ват 5800Х в фулл лоад кочегарит? Дайте угадаю, 200+?

5800X, 5900X, 5950X - все укладываются в 135-165 Вт при полной загрузке в дефолте. В этом вся фишка и все уважаемые каналы подтверждают этот факт.
Если трогать PBO или прочий тюнинг, то его можно пнуть выше, конечно. Но 200 Вт это прям дофига и никто таким заниматься не будет, потому что это явно переход за рекомендуемые 1,35 В. Кстати, не забываем тюнер от Юрия, который снижаеет потребление, к тому же.

Мой 5600х в пределах 1.35V может 140+ватт сделать. ~20 ватт на ядро по показателям hwinfo. Офк это в бенчмарка типо y-cruncher'a. В повседневной юзе я таких цифр не наблюдаю.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Да ладно? Я думал все знают что Ряженка на 1.4+ работает без тротлинга.

Троттлинг зависит не от напряжения а от температуры. И даже если на 1.4+ все ещё возможно охладить зен3 без XOC решений, в чем я очень сомневаюсь, то от деградации это не спасёт.

[Gold_Star]

Объемы выпуска 10-нм пластин Intel превысили объёмы 14-нм

Видишь суслика? Нет? А он есть...

[BRabbit]

Мой 5600х в пределах 1.35V может 140+ватт сделать

спойлер

Даже 150