Слух: Intel Core i9-12900K на 26% быстрее AMD Ryzen 9 5950X в однопоточном тесте Cinebench R20

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Предлагаю обсудить Слух: Intel Core i9-12900K на 26% быстрее AMD Ryzen 9 5950X в однопоточном тесте Cinebench R20

Главный вопрос : сколько секунд он будет быстрее?, пока 200Вт не заставят ядра сбросить частоты.
Востаннє редагувалось 21.07.2021 10:25 користувачем Sanьka, всього редагувалось 1 раз.
Oleg913
Member
Звідки: Беларусь

Повідомлення

Похоже самая оптимальная покупка на данный момент это 5800/5900 (X), а для тех, кто не торопится с апгрейдом и собирает (планирует) исключительно игровую систему - их обновленные версию осенью с 3D-компоновкой кэш-памяти

Кто сидит на 9,10м поколении Интела - ребята, Вам ещё года 3-4 можно чилить
erazel
Member
Аватар користувача
Звідки: Тернопіль

Повідомлення

25 відсотків швидший однопотік, але на 100 відсотків більше ядер у АМД.

Ну і це, чому саме 5950? Адже ядра у АМД одинакові вроді. Бо заголовок що швидший чим 5500 не так би звучав у інтела? :D
alexeygalas
Member
Аватар користувача
Звідки: Україна Хмельницький

Повідомлення

Цікаво але не зрозуміло хто буде економити електрику на стаціонарних машинах. Доцільніше їх в лептопах побачити
KimRomik
Member
Аватар користувача

Повідомлення

и чем он лучше более холодного 5950X? :lol:
Megaclite
Member
Аватар користувача

Повідомлення

KimRomik: 21.07.2021 10:28 и чем он лучше более холодного 5950X? :lol:
Однопотоком в 26%, не?
Maxhope
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sanьka
Если раньше можно было по турбобусту судить о том что проц эту частоту возьмёт без проблем на все ядра , то сейчас такой дикий отбор идёт удачных ядер , так им частоты задирают , что да , это вообще не показатель.
nv_ua
Member
Аватар користувача
Звідки: Харків

Повідомлення

Я даже боюсь представить, сколько там лупашит напруги он на то ядро, лишь бы быстрее оказаться
Najara
Member

Повідомлення

Кукурузные 7 нм как обычно силились
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Maxhope: 21.07.2021 10:29Если раньше можно было по турбобусту судить о том что проц эту частоту возьмёт без проблем на все ядра , то сейчас такой дикий отбор идёт удачных ядер , так им частоты задирают , что да , это вообще не показатель.
Очень много переменных
Это БигЛитл. Тут как никогда актуальным будет тестирование в реальных задачах, а не синтетике(если речь о произ-ти в многопотоке).

В принципе я не сомневаюсь что проц сможет в Игорях, так как им 8 коре в принципе с головой, а ипс Бигов будет не хуже 11 поколения.
Вопрос сможет ли покупатель в правильное охлаждение.
У тебя вроде был 9900к и ты был не в восторге от жора. Тут же все много хуже.
n1kolayS
Member

Повідомлення

а какой ценник они планируют за него зарядить?
EvhenS
Member
Аватар користувача
Звідки: Черкаси

Повідомлення

1) 8 ядерник переганяє 16 ядерник в мультіпотоці? Або дані - брехня, або на інших 8 голден ковах написали грейсмонт.
2) СЕО Інтел закопають під секвоєю інвестори. +26% однопотоку це на три "амазінг джонні" покоління розтягнути можна було.
3) Ще є думка що сінебенч неадекватно на 5й ДДР реагує.
KimRomik
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Megaclite: 21.07.2021 10:28
KimRomik: 21.07.2021 10:28 и чем он лучше более холодного 5950X? :lol:
Однопотоком в 26%, не?
16 адекватных ядер или 16 неадекватных+темп.жор
выбор за вами ;)
Maxhope
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sanьka: 21.07.2021 10:37У тебя вроде был 9900к и ты был не в восторге от жора.
Да я не представляю куда больше то , тот ещё обогреватель даже в дефолте под 360мм недоводянкой :lol:
nemadimi
Member
Аватар користувача

Повідомлення

покорители синебенча на короткие дистанции
Megaclite
Member
Аватар користувача

Повідомлення

n1kolayS: 21.07.2021 10:39 а какой ценник они планируют за него зарядить?
Думаю не больше 700$
yupi
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Oleg913: 21.07.2021 10:25Похоже самая оптимальная покупка на данный момент это 5800/5900 (X), а для тех, кто не торопится с апгрейдом и собирает (планирует) исключительно игровую систему - их обновленные версию осенью с 3D-компоновкой кэш-памяти
Зачем под игры такая мощь? 5600/10700 выше крыши на года
Vecchio
Member
Аватар користувача

Повідомлення

спойлер
Зображення
Up to 20% - До 20%.
Предположим, что и 11900К, и 12900К бустят одинаково в ST, до 5,3ГГц.
Значит у 12900К должно быть 747,6 (623*1,2) балла.
Заметьте - это в лучшем случае, ведь на слайде указаны 20% не как средний или вообще минимальный прирост IPC,
а как максимальный.

Отсюда вопрос - под чиллером результат получили? ;)
спойлер
Зображення
Или все гораздо проще и это просто вброс?
WWQ
Member
Аватар користувача

Повідомлення

с каких пор 200-250 ват это неадекватный жор? 2011-3 без проблем 250+ в разгоне жрали и никто не жаловался... 2066 у меня сейчас 400+ выжрет в какойнить грелке и даже не подавится...
с первым топ воздух справлялся, со вторым вода без проблем...

или кто-то надеялся на боксовом кулере юзать?
Востаннє редагувалось 21.07.2021 11:01 користувачем WWQ, всього редагувалось 1 раз.
KimRomik
Member
Аватар користувача

Повідомлення

WWQ: 21.07.2021 10:59 с каких пор 200-250 ват это неадекватный жор? 2011-3 без проблем 250+ в разгоне жрали и никто не жаловался... 2066 у меня сейчас 400+ выжрет в какойнить грелке и даже не подавится...
с первым топ воздух справлялся, со вторым вода без проблем...
не у всех коммуналка бесплатная ;)
Відповісти