Свежие подробности о настольных процессорах Intel Core 12-го поколения (Alder Lake-S)

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
alexxusss
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Scoffer: 06.05.2021 01:18Не хвилюйся, 10-нм проци на 5ГГц не працюють
1-2 ядра з восьми на кілька секунд, отже, чисто технічно - так, решта - вже дрібні нюанси :gigi:
Pathfinder
Member
Аватар користувача
Звідки: Кожне покоління геймерів повинно отримати свого чекалкера

Повідомлення

ImperiumAeternum: 06.05.2021 00:12 Поставить фоновые процессы на энергоэффективные ядра и высвободить ресы больших ядер для серьезных нагрузок.
Какие например фоновые процессы при работе Блендера или Короны ? Вот монитруется фото/видео в редакторе, какие тут будут фоновые процессы? Антивирус и планировщик винды? Или Браузер открыть но тогда на фон уйдет редактор. Непонятно зачем это для десктопа. Для телефона и ноутбука с батарейкой понятно, для всего не жрущего простенькие небыстрые ядра.
_FYA_EXel
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

Pathfinder: 06.05.2021 11:31 Какие например фоновые процессы при работе Блендера или Короны ?
:laugh:
Открой диспетчер задач - узнаешь :lamer:
ImperiumAeternum
Member

Повідомлення

Pathfinder: 06.05.2021 11:31 Какие например фоновые процессы при работе Блендера или Короны ?
Работа ОС.
Pathfinder: 06.05.2021 11:31 зачем это для десктопа
Чтобы получить немного производительности там куда нельзя впихнуть ещё два больших ядра из-за транзисторного бюджета.
ДядяСаша
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Ни слова за кэш! :rolleyes: Интересно чем пожертвовали на подложке чтобы впихнуть +8 ядер? :eek: Если встройкой то это пол беды.
_FYA_EXel
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

ImperiumAeternum: 06.05.2021 13:15 Чтобы получить немного производительности там куда нельзя впихнуть ещё два больших ядра из-за транзисторного бюджета.
Зная майков, ваша прога/игра будет переносится на малые ядра, как только ОС вздумается обновится в фоне :gigi:
alexxusss
Member
Аватар користувача

Повідомлення

ImperiumAeternum: 06.05.2021 13:15 там куда нельзя впихнуть ещё два больших ядра из-за транзисторного бюджета.
Якого транзисторного бюджету? :apes:
Усе можна, тільки грітиметься це добро знатно :)
Зображення

Відправлено через 5 хвилин 23 секунди:
ДядяСаша: 06.05.2021 13:29Ни слова за кэш! Интересно чем пожертвовали на подложке чтобы впихнуть +8 ядер?
нічим, ще більше кешу навернули, ніж би це було з + 2 звичайних ядра.
Pathfinder
Member
Аватар користувача
Звідки: Кожне покоління геймерів повинно отримати свого чекалкера

Повідомлення

_FYA_EXel: 06.05.2021 13:03 :laugh:
Открой диспетчер задач - узнаешь :lamer:
Для этого нужно 8 атомоядер?

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
ImperiumAeternum: 06.05.2021 13:15 Работа ОС.
Pathfinder: 06.05.2021 11:31 зачем это для десктопа
Чтобы получить немного производительности там куда нельзя впихнуть ещё два больших ядра из-за транзисторного бюджета.
Эта работа ОС ну отожрет 5-10% от всех 8/16. Зачем по это дело 8 атомоядер?
И таки 8атомов сильно меньше 2ух больших? И жрут меньше при равной частоте и производительности? (если задушить большие до уроня атомов).
И гемора чтобы и ОС и сам планировщик и другие модули ЦП взаимодействовали в схеме 8/16 одной архитектуры + 8другой (а кеш а контроллеры а обвязка)
ради чего это в десктопе ?
Все равно не понимаю. С вашими сценариями лучше тогда взять Тредриппер там на все хватит :gigi:
Вместо БигЛиттл парковку ядер продвинули бы дальше. Типа для пары страничек работает 1 ядро на 25-50%, а остальные совсем в отключке. По аналогии ДВС.
Classique
Member

Повідомлення

ImperiumAeternum: 06.05.2021 00:12
Classique: 05.05.2021 22:11 Никто так и не пояснил нахерна эта дґоческопия в десктопе.
Поставить фоновые процессы на энергоэффективные ядра и высвободить ресы больших ядер для серьезных нагрузок.
Поставить фоновые процессы на нормальное произвольное ядро из одинаковых и снизить его частоту - не?
И сколько там в десктопе фоновые процессы наэкономят, если у меня Эдж все время зочет 99 процессорного времени ?
maxn
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Какая разница что там за процы если видюх нет? Что с ними делать то?
те три с половиной человека что рендерят видосы не в счет.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Ви такі цікаві. Якби можна було просто знизити частоту жирного ядра і отримати ту ж продуктивність на ват що і у нежирних, то в мобільниках не було б різносортних ядер. При чому в деякі топові мобільники вже три сорта ядер завезли.
Snapdragon 888
CPU features
1 Kryo 680 Prime (ARM Cortex-X1-based), up to 2.84 GHz. Prime core with 1 MB pL2 and 64 KB pL1
3 Kryo 680 Gold (ARM Cortex-A78-based), up 2.42 GHz. Performance cores with 512 KB pL2 each
4 Kryo 680 Silver (ARM Cortex-A55-based), up 1.8 GHz. Efficiency cores with 128 KB pL2 each
Exynos 1000/2000 series
CPU features
1 + 3 + 4 cores (2.8 GHz Cortex-A78 + 2.6 GHz Cortex-A78 + 2.0 GHz Cortex-A55)
AMD теж до цього прийде і вже патентів напатентувала.
Pathfinder
Member
Аватар користувача
Звідки: Кожне покоління геймерів повинно отримати свого чекалкера

Повідомлення

Scoffer: 06.05.2021 22:57 Ви такі цікаві. Якби можна було просто знизити частоту жирного ядра і отримати ту ж продуктивність на ват що і у нежирних, то в мобільниках не було б різносортних ядер. При чому в деякі топові мобільники вже три сорта ядер завезли.
С мобильными как раз все понятно, там ради батарейки и не на такое пойдут.
Для чего это в десктопе? Который или работает 24/7 или включается на несколько часов в день. И от того что снизится потребление на 10-15% в простое не будет заметно т.к. в нагрузке съест все также.
ImperiumAeternum
Member

Повідомлення

Classique: 06.05.2021 22:36 Поставить фоновые процессы на нормальное произвольное ядро из одинаковых и снизить его частоту - не?
Нет, потому что динамически микроархитектуру менять нельзя.
Pathfinder: 06.05.2021 18:39 Эта работа ОС ну отожрет 5-10% от всех 8/16. Зачем по это дело 8 атомоядер?
Потому что малые ядра энергоэффективны, большие нет, а тепло отводить (отводить тепло, а не экономить батарею) надо.
Pathfinder: 06.05.2021 18:39 И таки 8атомов сильно меньше 2ух больших? И жрут меньше при равной частоте и производительности? (если задушить большие до уроня атомов).
Насчет первого посмотрим как процессоры выйдут. Насчёт второго возникает вопрос — а смысл большие ядра душить до энергоэффективной архитектуры? Видимо кто-то подумал также и решил что душить нужно малые ядра.
Pathfinder: 06.05.2021 18:39 С вашими сценариями лучше тогда взять Тредриппер там на все хватит
Только у Интела без чиплетов на тредрипперы кремния не хватит, вот и исхищряются.
Classique
Member

Повідомлення

ImperiumAeternum: 07.05.2021 14:44
Classique: 06.05.2021 22:36 Поставить фоновые процессы на нормальное произвольное ядро из одинаковых и снизить его частоту - не?

Частотой отдельных ядер и привязкой процессов к ним управлять нельзя?

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Энергоэффективности добиваются сегодня закручивая частоты у товарных процев, которые могут больше. Младшие модели могут иметь полноценные отклбченные ядра. Энергоэффективность ? :lol:
Відповісти