Серверный процессор Intel Sapphire Rapids предстал на фото без защитной крышки

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Пропоную обговорити Серверный процессор Intel Sapphire Rapids предстал на фото без защитной крышки

На вигляд як підробка з гаражного кооперативу.
kolio
Member
Аватара пользователя

Сообщение

крышка сидит прям над конденсаторами? а если чуть ниже посадят крышку то может и коротнуть. Экономят на площади крышек и текстолите?
catdoom
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Интел на первой стадии чиплетной архитектуры,без IO это как каменный век против АМД.
max1024
Member
Аватара пользователя
Откуда: Беларусь / Могилев

Сообщение

kolio: 30.04.2021 13:40 крышка сидит прям над конденсаторами? а если чуть ниже посадят крышку то может и коротнуть. Экономят на площади крышек и текстолите?
в интел не настолько тупы, они делают ровно на столько, на сколько это необходимо, цена каждого мм - миллиарды, потраченные на разработку.
А так хорошая новость, не сидят на месте, похоже нас всех ждет чиплетное светлое будущее :apes: возможно заставит конкурента тоже пошевелиться в нужном нам направлении.
catdoom: 30.04.2021 13:42 Интел на первой стадии чиплетной архитектуры,без IO это как каменный век против АМД.
а если допустить что IO уже в одном из четырех квадратов ..
Истомин Дмитрий
Junior

Сообщение

max1024: 30.04.2021 13:46а если допустить что IO уже в одном из четырех квадратов
Скорее всего не в одном из четырёх, а в каждом. То же самое, что и в EPYC Naples/Threadripper 1xxx/2xxx. Кристаллы расположены вплотную, так что скорее всего Intel используют EMIB, но не понятно, имеют ли они те же недостатки, что имели EPYC первого поколения.
coffeeman
Member
Аватара пользователя
Откуда: Lviv

Сообщение

Виходить, що Intel в ускладнює ієрархію пам'яті - замість 3 рівнів: ssd - ram - cache, буде 5: ssd - optane - ram - HBM2 - cache.
Mcloud
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Гм... китайский энтузиаст топорно разломал процессор, как-то не эстетично
Sanьka
Member
Аватара пользователя
Откуда: откуда и все

Сообщение

Как видит этот мир АМД
спойлер
ИзображениеИзображение
Каким видит этот мир Интел
спойлер
ИзображениеИзображение
jorg
Member
Аватара пользователя
Откуда: Рівне

Сообщение

Scoffer: 30.04.2021 13:32 Пропоную обговорити Серверный процессор Intel Sapphire Rapids предстал на фото без защитной крышки

На вигляд як підробка з гаражного кооперативу.
То просто китаец перед фотосессией кухонной драпачкой наводил порядок
nv_ua
Member
Аватара пользователя
Откуда: Красноград

Сообщение

Mcloud
И стал звездой новостей на день в мире
Пушкин
Member
Аватара пользователя
Откуда: Донецьк, Україна

Сообщение

Sanьka: 30.04.2021 14:07 Как видит этот мир АМД
спойлер
ИзображениеИзображение
Каким видит этот мир Интел
спойлер
ИзображениеИзображение
Процессор здорового человека и курильщика. :gigi:
1nsane
Member

Сообщение

max1024: 30.04.2021 13:46 а если допустить что IO уже в одном из четырех квадратов ..
Тогда Интел ни черта не понимает в чиплетах... АМД сделали один единый чиплет с ядрами, который годится везде, кроме мобильных однокристаллов. Это практически безотходное производство, где производя один и тот же чиплет, ты делаешь тонну разных продуктов - десктоп, HEDT, сервер - тупо с помощью биннинга. Ко всему этому нужен лишь IO-чиплет, которому не требуется супер-техпроцесс и более доступен, и продукт готов. Объединяешь это все через инфинити, которую они пилят сумасшедшими темпами, и вот готово полностью чиплетное производство.
А что сделал Интел? Разделил челый чип тупо на несколько? Ну да, снизят немного отбраковку уменьшением чипа... Но фишка идеи-то не в этом.
Spec_2
Member

Сообщение

max1024: 30.04.2021 13:46
kolio: 30.04.2021 13:40 крышка сидит прям над конденсаторами? а если чуть ниже посадят крышку то может и коротнуть. Экономят на площади крышек и текстолите?
в интел не настолько тупы, они делают ровно на столько, на сколько это необходимо, цена каждого мм - миллиарды, потраченные на разработку.
А так хорошая новость, не сидят на месте, похоже нас всех ждет чиплетное светлое будущее :apes: возможно заставит конкурента тоже пошевелиться в нужном нам направлении.
catdoom: 30.04.2021 13:42 Интел на первой стадии чиплетной архитектуры,без IO это как каменный век против АМД.
а если допустить что IO уже в одном из четырех квадратов ..
Нет, дубина, это такой Naples это Интел но на 5 лет позже.
И да, в Интел просто полно тупости (но не всегда в инжиниренге).
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

1nsane
У інтела тиражі процесорів в десятки раз більше ніж у АМД. Їм не потрібен один чіп на все-все-все. Це багато відходів і дорого.
Зараз для десктопів і мобільників випускаються 2, 4, 6, 8/10 ядерні чіпи, і для серверів 12, 18 і 28-ядерні. І ще плюс атоми, зіони-Д і всякий інший хлам на своїх унікальних чіпах, і теж в варіаціях.
Інтел тільки спить і бачить як би зробити 8-ядерний чіплет щоб обрубити його до 2 ядер і продавати як целерон :lol:
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

1nsane: 30.04.2021 14:16
max1024: 30.04.2021 13:46 а если допустить что IO уже в одном из четырех квадратов ..
Тогда Интел ни черта не понимает в чиплетах... АМД сделали один единый чиплет с ядрами, который годится везде, кроме мобильных однокристаллов. Это практически безотходное производство, где производя один и тот же чиплет, ты делаешь тонну разных продуктов - десктоп, HEDT, сервер - тупо с помощью биннинга. Ко всему этому нужен лишь IO-чиплет, которому не требуется супер-техпроцесс и более доступен, и продукт готов. Объединяешь это все через инфинити, которую они пилят сумасшедшими темпами, и вот готово полностью чиплетное производство.
А что сделал Интел? Разделил челый чип тупо на несколько? Ну да, снизят немного отбраковку уменьшением чипа... Но фишка идеи-то не в этом.
О даааа, я смотрю вы вместе с catdoom архитектурные гении лучше интела с его сотнями инженеров разбираетесь как лучше ему сделать чиплетный дизайн :lol:
1nsane
Member

Сообщение

Scoffer: 30.04.2021 14:31 1nsane
У інтела тиражі процесорів в десятки раз більше ніж у АМД. Їм не потрібен один чіп на все-все-все. Це багато відходів і дорого.
Так это-то понятно, что экономически они могут себе это позволить. Другое дело, что почему бы не оптимизировать свои производственные процессы на такую чиплетную схему, когда у вас проблемы с выходом годной продукции по новым техпроцессам? Они выше этого, чтобы запариваться над такими мелочами? Ну да, они любят повсирать деньги не знаю куда...
Scoffer: 30.04.2021 14:31 Інтел тільки спить і бачить як би зробити 8-ядерний чіплет щоб обрубити його до 2 ядер і продавати як целерон :lol:
:laugh:
Melofon: 30.04.2021 14:44 О даааа, я смотрю вы вместе с catdoom архитектурные гении лучше интела с его сотнями инженеров разбираетесь как лучше ему сделать чиплетный дизайн :lol:
Да всем-то все прекрасно понятно, почему они принимают такие решения. Интел уже пофиг на технологии, их основная цель - маркетинг любого своего продукта, а не R&D. Мы просто фантазируем, что было бы клево, если бы Интел стремился к технологическому превосходству над АМД, но вместо этого почивает на лаврах репутации и заказах от штатовской военки.
Последний раз редактировалось 1nsane 30.04.2021 14:48, всего редактировалось 1 раз.
Spec_2
Member

Сообщение

Scoffer: 30.04.2021 14:31 1nsane
У інтела тиражі процесорів в десятки раз більше ніж у АМД. Їм не потрібен один чіп на все-все-все. Це багато відходів і дорого.
Зараз для десктопів і мобільників випускаються 2, 4, 6, 8/10 ядерні чіпи, і для серверів 12, 18 і 28-ядерні. І ще плюс атоми, зіони-Д і всякий інший хлам на своїх унікальних чіпах, і теж в варіаціях.
Інтел тільки спить і бачить як би зробити 8-ядерний чіплет щоб обрубити його до 2 ядер і продавати як целерон :lol:
Чиплеты они не для этого, дебс, они для спама кремнием о девайсах куда больше ретикла.
Ну у АМД энивей тоже бонанза из SoC и даже CCD нынче.
У Генуи их джва, у Турина - три.
Melofon: 30.04.2021 14:44
1nsane: 30.04.2021 14:16

Тогда Интел ни черта не понимает в чиплетах... АМД сделали один единый чиплет с ядрами, который годится везде, кроме мобильных однокристаллов. Это практически безотходное производство, где производя один и тот же чиплет, ты делаешь тонну разных продуктов - десктоп, HEDT, сервер - тупо с помощью биннинга. Ко всему этому нужен лишь IO-чиплет, которому не требуется супер-техпроцесс и более доступен, и продукт готов. Объединяешь это все через инфинити, которую они пилят сумасшедшими темпами, и вот готово полностью чиплетное производство.
А что сделал Интел? Разделил челый чип тупо на несколько? Ну да, снизят немного отбраковку уменьшением чипа... Но фишка идеи-то не в этом.
О даааа, я смотрю вы вместе с catdoom архитектурные гении лучше интела с его сотнями инженеров разбираетесь как лучше ему сделать чиплетный дизайн :lol:
Интел сильно архаичный, ога.
Им Келлер три года вбивал в головы нормальный EDA-флоу лол.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

1nsane
Починаючи з якогось тиража економічно вигідніше робити окремий чіп на кожен чих щоб не перевитрачати площу пластини. Окрім того, що у них 100500-ядерних варіацій, мобільні і десктопні чіпи навіть з однаковою кількістю ядер - різні чіпи з різною внутрішньою конфігурацією. Інтел класифікує їх як лоу і хайпавер відповідно.
Spec_2
Member

Сообщение

Scoffer: 30.04.2021 14:31 1nsane
У інтела тиражі процесорів в десятки раз більше ніж у АМД. Їм не потрібен один чіп на все-все-все. Це багато відходів і дорого.
Зараз для десктопів і мобільників випускаються 2, 4, 6, 8/10 ядерні чіпи, і для серверів 12, 18 і 28-ядерні. І ще плюс атоми, зіони-Д і всякий інший хлам на своїх унікальних чіпах, і теж в варіаціях.
Інтел тільки спить і бачить як би зробити 8-ядерний чіплет щоб обрубити його до 2 ядер і продавати як целерон :lol:
Чиплеты они не для этого, дебс, они для спама кремнием о девайсах куда больше ретикла.
Ну у АМД энивей тоже бонанза из SoC и даже CCD нынче.
У Генуи их джва, у Турина - три.
У Милана тоже технически джва, но я не знаю увидишь ли ты второй на публике.
Melofon: 30.04.2021 14:44

О даааа, я смотрю вы вместе с catdoom архитектурные гении лучше интела с его сотнями инженеров разбираетесь как лучше ему сделать чиплетный дизайн :lol:
Интел сильно архаичный, ога.
Им Келлер три года вбивал в головы нормальный EDA-флоу лол.
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Истомин Дмитрий: 30.04.2021 14:01 но не понятно, имеют ли они те же недостатки, что имели EPYC первого поколения.
96% что нет, интел такое фуфло не будет делать
Даже старичок Core2Quad не имел таких проблем с латентностью как Zen, там она была вменяемая на уровне 70нс и это от кристалла к кристаллу
Ответить