Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 PRO 4650G на ядре Renoir. Призрачный гонщик

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
FastBullet
Member

Повідомлення

edd:ожидал сравнения со старыми G-шками, а тут... тёплое с мягким.
Так тут и сравнивать нечего - полный разгром в части CPU (4 ядер против 8), есть улучшения в части GPU. По цене - ну тут думаю Вы сами разберетесь)))
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

Отличный озбор. :beer:
Единственно, еще можно бы потестить pcie. У ренуаров же только 8 линий, а если и в режиме 3.0 - каковы будут потери?
Sigma-V
Member
Звідки: г. Минск

Повідомлення

Благодарю, отличный обзор. Ну все равно, рано делать окончательные выводы,
нужно дождаться более внятных версий BIOS, с учетом нюансов Ренуара.
Думаю, что производительность у него, со временем, немного подтянут.
Чуда - не произошло, но отличная платформа для офисов/HEDT (и мобильный вариант для ноутов) - состоялись.
a_z_z_y
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ-Черкаси

Повідомлення

Rick Dalton:1usmus сколько напряжения на SoC понадобилось для стабильных 4533 мгц по памяти?
Для каждого режима указаны тайминги и вольтаж.
Вот картинка для 4533 мгц
Зображення
Topolo
Junior

Повідомлення

Fulkrum:Но для компактного корпуса с целью использования без доп видухи у 4600 и 4700 райзенов конкурентов нет и в ближайщее время не будет.
10600 и 10700 разве не конкуренты?
a_z_z_y
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ-Черкаси

Повідомлення

Topolo
Вы в компактном корпусе отведите тепло от 10600 и 10700 + на встройке интела кроме героев 3 особо не поиграешь. А на ренуарах в МоБы и простенькие шутера можно побегать вполне.
Kotya
Member
Аватар користувача
Звідки: Одеса Україна

Повідомлення

Непоганий буст у порівнянні з попередником.
:up:
1usmus
Member
Аватар користувача
Звідки: Харків Україна

Повідомлення

waryag:Отличный озбор. :beer:
Единственно, еще можно бы потестить pcie. У ренуаров же только 8 линий, а если и в режиме 3.0 - каковы будут потери?
В материале есть все , линий у реунара 20 + чипсет 4. Все работало в полную скорость, и вк и 2 нмве ;)

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Rick Dalton:1usmus сколько напряжения на SoC понадобилось для стабильных 4533 мгц по памяти?
1.25 с отключённой встройкой и 1.3 на включённой встройке.Но. Каждый образец индивидуален, может кому-то будет достаточно и 1.2. Во всяком случае теперь время покажет ибо выборку самостоятельно сделать не могу. Я сам с магазина взял проц, у АМД их нет даже для отдела маркетинга :gigi:

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Sigma-V:Благодарю, отличный обзор. Ну все равно, рано делать окончательные выводы,
нужно дождаться более внятных версий BIOS, с учетом нюансов Ренуара.
Думаю, что производительность у него, со временем, немного подтянут.
Чуда - не произошло, но отличная платформа для офисов/HEDT (и мобильный вариант для ноутов) - состоялись.
Сомневаюсь что будет допил производительности , даже в буст выходит идеально. В нем явно порезаны ещё какие-то блоки о которых информации нет, от сюда слив в визуал студии (к примеру).

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
edd:ожидал сравнения со старыми G-шками, а тут... тёплое с мягким.
2х по процу, в ноль по GPU, более жирные CU стали, хоть их и меньше
Rick Dalton
Member
Аватар користувача

Повідомлення

a_z_z_y:
Rick Dalton:1usmus сколько напряжения на SoC понадобилось для стабильных 4533 мгц по памяти?
Для каждого режима указаны тайминги и вольтаж.
Вот картинка для 4533 мгц
Зображення
чёт я протупил, если бы не указал, то я и не увидел :rotate:
1usmus:
Rick Dalton:1usmus сколько напряжения на SoC понадобилось для стабильных 4533 мгц по памяти?
1.25 с отключённой встройкой и 1.3 на включённой встройке.Но. Каждый образец индивидуален, может кому-то будет достаточно и 1.2. Во всяком случае теперь время покажет ибо выборку самостоятельно сделать не могу. Я сам с магазина взял проц, у АМД их нет даже для отдела маркетинга :gigi:
ну 1.25в всё таки многовато, я бы такое не ставил на постоянку, разве что тока если прогонять бенчи :D
понятное дело что каждый образец индивидуален, просто интересно было сколько примерно придётся давать напруги, на интеле же тоже можно до 4533 мгц гнать озу, но на SA и I/O как правило приходиться давать больше напряжения, чем хотелось бы.
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

1usmus:В материале есть все , линий у реунара 20 + чипсет 4. Все работало в полную скорость, и вк и 2 нмве
:weep: Надо перечитать на свежую голову )
yagerq
Member
Звідки: Одеса

Повідомлення

waryag:
1usmus:В материале есть все , линий у реунара 20 + чипсет 4. Все работало в полную скорость, и вк и 2 нмве
:weep: Надо перечитать на свежую голову )
У мобильных вариантов по какой то причине именно 8 линий на видеокарту.
1usmus
Member
Аватар користувача
Звідки: Харків Україна

Повідомлення

yagerq:
waryag:
:weep: Надо перечитать на свежую голову )
У мобильных вариантов по какой то причине именно 8 линий на видеокарту.
Верно, мобильные урезанные в плане пси линий. PRO полноценное решение ни в чем не ущемлённое :)
Fulkrum
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Topolo:10600 и 10700 разве не конкуренты?
Встроенное видео Интел будет прям совсем из другой лиги. На АМД можно спокойно поиграть в 1080р всякие рокетлиги, каэсы и доты даже не на минимальных настройках.
pornbuild
Member
Звідки: Улан-Удэ

Повідомлення

Спасибо за материал! Честно говоря, я очень ожидал эти процессоры, и то как они себя поведут в играх, ибо считаю, что монолитный дизайн чипов ощутимо скажется на производительности в играх. В общем говоря, ожидания оправдались частично, тем более это лишь гибридные процессоры, что же будет с полноценными десктопными Зен3 - ух, аж в судорогу сводит мысль о том, что АМД и в играх покажет себя лучше Интела. И тогда, лично для меня, синий гигант будет окончательно низвергнут с трона. :)


З.Ы, Обращает на себя внимание графики минимального фпс в некоторых играх - даже на фоне относительного нового 3600х перевес уже идет на стороне 4650g, а это уже предпосылки полагать, что толи еще будет с Зеном 3. :rotate:
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

1usmus:Верно, мобильные урезанные в плане пси линий. PRO полноценное решение ни в чем не ущемлённое
yagerq:У мобильных вариантов по какой то причине именно 8 линий на видеокарту.
В голове не умещается, что в мобильных порезали линии намеренно, а не из технологических соображений или просто "так получилось"... :shuffle:
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Отличный проц.
Правда отсутствие крупного кеша даёт о себе знать в играх. Особенно на частотах ОЗУ 3200 и ниже.
Не даром АМД назвала его гейм кешем.
А так отличный выбор в пару к высокочастотной ОЗУ или тем кому надо встройка :up:
FastBullet
Member

Повідомлення

waryag:
1usmus:Верно, мобильные урезанные в плане пси линий. PRO полноценное решение ни в чем не ущемлённое
yagerq:У мобильных вариантов по какой то причине именно 8 линий на видеокарту.
В голове не умещается, что в мобильных порезали линии намеренно, а не из технологических соображений или просто "так получилось"... :shuffle:
Там все делалось в угоду энергоэффективности. И скорее всего круче карточки, чем 5600М от АМД, не будет в связке с данной линейкой процессоров. Существование NV 2080 по всей видимости компанию АМД не волнует))) и опять же косвенно возвращаемся к энергоэффективности.....

Отправлено спустя 7 минут 2 секунды:
Topolo:
Fulkrum:Но для компактного корпуса с целью использования без доп видухи у 4600 и 4700 райзенов конкурентов нет и в ближайщее время не будет.
10600 и 10700 разве не конкуренты?
10600 и 10700 не влезут в 65W, что соотвественоо за собой тянет хорошую материнку, блок питания и систему охлаждения. А райзен спокойно будет работать на дешевенькой и простенькой А520 (уже есть в продаже), что как раз и надо офисам и корпоративному сектору и всяким домашним медиа центрам.
a_z_z_y
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ-Черкаси

Повідомлення

1usmus: Сомневаюсь что будет допил производительности , даже в буст выходит идеально. В нем явно порезаны ещё какие-то блоки о которых информации нет, от сюда слив в визуал студии (к примеру).
Сравни прирост в компиляции от 2600х до 3600х.
Там прирост далеко за "средний по больнице", а именно +42%
Компиляция 3600x vs 2600x
Зображення
Имхо это во многом заслуга жирного кеша. Чем сложнее/толще каждый юнит компиляции тем больше он в памяти жрет, тем лучше когда он больше в кеш помещается.

У 4650G кеша 8мб против 32мб. Потому и такая картина (отставание на -40% от 3600х):
Компиляция 4650G vs 3600x
Зображення
Я уж думал взять 4350G побаловатся, там же 1ссх. Будут еще лучше задержки. Но как увидел всего 4мб кеша, резко передумал :gigi:
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Оба процессора собраны в Китае (SUT/SUS), так что выдающегося разгона не ждите. Хочется большего — ищите процессоры с маркировкой PGT.
Полагаю найти его на наших просторах не просто.
Глянул партейку, одни SUS (((
спойлер
ЗображенняЗображення
a_z_z_y
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ-Черкаси

Повідомлення

Sanьka
А 4350G?
Відповісти