все верно кроме одного нюанса... гарантия на него лежит на том магазине, что Вам его продаст.. ну то есть если только эти рискиSaxOFFoN:А теперь открываем хотлайн и видим Самсунг PM981 за ту же цену.Kingston: Для такого приобретающего есть старшие модели.
А модели начального уровня приобретают в основном те, кто "начинкой" не интересуется.
Останні статті і огляди
Новини
Обзор и тестирование твердотельного накопителя Kingston A2000 NVMe PCIe SSD объемом 1000 Гбайт. Заявка на хит
-
vdemeshko
Member
- Звідки: Киев
-
SaxOFFoN
Member
vdemeshko
Знаете, покупая кучу вещей игнорируя какую-то сферическую местную официальную гарантию, я уже столько наэкономил... Что могу уверенно заявить что оно того стоит. Всегда проще решить вопрос за деньги, а в результате и выгоднее, что финансово, что особенно по времени, нервах и удобству.
Ну и какая вероятность того, что придется обращаться по гарантии с тем самсунгом и с этим кингстоном? Что-то мне подсказывает что вероятность того, что придется использовать эту самую гарантийку, с кингстоном в разы выше. Плюс не факт что все положительно закончится. Важно понимать что это не только деньги, не только замена товара, а и Ваши нервы, обстоятельства на тот момент, немало потраченного времени и много других вещей.
Тут извечный вопрос, за что лучше платить, за изначально более качественную и производительную вещь или за сферическую гарантию 5 лет, где неизвестно будет ли у вас через несколько лет эта гарантийка, будете ли вы находиться в этой стране, будет ли у вас эта вещь вообще, будет ли вам не лень тогда страдать с этим и много таких "будет ли".
Вот и стоит ли оно того для Вас? Покупать изначально мусорный ссд вместо отличного лишь с расчетом на более долгую и официальную гарантию? Имхо, стоит только в случае установки в комп условной бабушке, что бы если что, тебе не любили мозги.
Знаете, покупая кучу вещей игнорируя какую-то сферическую местную официальную гарантию, я уже столько наэкономил... Что могу уверенно заявить что оно того стоит. Всегда проще решить вопрос за деньги, а в результате и выгоднее, что финансово, что особенно по времени, нервах и удобству.
Ну и какая вероятность того, что придется обращаться по гарантии с тем самсунгом и с этим кингстоном? Что-то мне подсказывает что вероятность того, что придется использовать эту самую гарантийку, с кингстоном в разы выше. Плюс не факт что все положительно закончится. Важно понимать что это не только деньги, не только замена товара, а и Ваши нервы, обстоятельства на тот момент, немало потраченного времени и много других вещей.
Тут извечный вопрос, за что лучше платить, за изначально более качественную и производительную вещь или за сферическую гарантию 5 лет, где неизвестно будет ли у вас через несколько лет эта гарантийка, будете ли вы находиться в этой стране, будет ли у вас эта вещь вообще, будет ли вам не лень тогда страдать с этим и много таких "будет ли".
Вот и стоит ли оно того для Вас? Покупать изначально мусорный ссд вместо отличного лишь с расчетом на более долгую и официальную гарантию? Имхо, стоит только в случае установки в комп условной бабушке, что бы если что, тебе не любили мозги.
-
vdemeshko
Member
- Звідки: Киев
ну я точно также делаю сам.. но так как это публичный форум и читают разные люди - я просто сделала ремарку для тех кто решит для себя такой же вариант использовать..SaxOFFoN:vdemeshko
Знаете, покупая кучу вещей игнорируя какую-то сферическую местную официальную гарантию, я уже столько наэкономил...
-
SaxOFFoN
Member
Пролистал тему - так еще ни один производитель тут не позорился
Случайный читатель, если вдруг наткнулся на это - избегай этой помойки по имени kingston, покупай вещи от нормальный производителей В профильных темах адекватные люди подскажут от каких.
Случайный читатель, если вдруг наткнулся на это - избегай этой помойки по имени kingston, покупай вещи от нормальный производителей В профильных темах адекватные люди подскажут от каких.
-
cpu1156
Member
Не гони на Кингстон
Это уважаемая многими, в т.ч. и мной, старая надёжная фирма ...
Это уважаемая многими, в т.ч. и мной, старая надёжная фирма ...
-
a_z_z_y
Member
- Звідки: Київ-Черкаси
В свое время плашки Kingston HX436C17PB3K2/16 (3600 cl17) были популярны именно потому что это был "самый дешевый b-die" на рынке. Который вполне себе гнался на уровне с G.Skill F4-3600C17D. Мой друг на Ryzen 2600X легко добился 3400cl14 с помощью калькулятора и пары часов тестов. Думаю можно было и больше выжать, но ему и этого хватаетSaxOFFoN:Но тут отделу маркетинга безусловно респект, отрабатывают по полной, ибо о нормальных производителях массы часто и не слышали толком, а вот о Кингстоне - да. Вот только это не отменяет того факта, что все ссд у вас если не *овно, то на фоне конкурентов неинтересно, память - плохо гонящееся(на фоне конкурентных предложений), нередко оверпрайснутое уныние и т.п. Заметьте, чудо встретить на профильных форумах человека с нормальным конфигом и продукцией Кингстон в нём Ибо "дядя Витя ориентированная продукция", люди которые разбираются, интересуются, думают и сравнивают, ваши товары попросту не покупают.
Если б Kingston не стал в память пихать CJR, то так бы они и остались народным оверклокерским хитом.
Но боюсь этот случай больше исключение чем правило. В разделах выбора памяти на оверских форумах редко посоветуют Kingston
Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Обсуждение точно хитовым получилосьОбзор и тестирование твердотельного накопителя Kingston A2000 NVMe PCIe SSD объемом 1000 Гбайт. Заявка на хит
-
FX
Member
Натрапив випадково на старенький оглядhttps://overclockers.ru/lab/show/80576/ ... j-progressa_z_z_y:Обсуждение точно хитовым получилосьОбзор и тестирование твердотельного накопителя Kingston A2000 NVMe PCIe SSD объемом 1000 Гбайт. Заявка на хит
Є там і реальні задачки і інші цікаві речі, наприклад ось таке: Проблема заключается в том, что производители, пользуясь невысоким уровнем знаний некоторых пользователей, а также тем, что корпуса накопителей непрозрачные и опломбированы, могут под крышку своего продукта помещать что угодно. Да, сначала идет самое лучшее, затем же, когда пройдет волна обзоров и наберется некоторая масса положительных отзывов, в ход начинает идти что-то более дешевое.
В скобках указывается:
В случае если какие-то данные отсутствуют или есть сомнения в достоверности (например, непонятен упаковщик микросхем памяти), стоит знак вопроса («?»). Это значит, что они мною не были зафиксированы или же были утеряны.
І от здається єдиний («?») навпроти v300
-
a_z_z_y
Member
- Звідки: Київ-Черкаси
Ждите (а может и нет ) в следующей ревизии Kingston A2000
Скрин отсюда. Прошивкой еще +100мбсек добить линейных скоростей осталось
Скрин отсюда. Прошивкой еще +100мбсек добить линейных скоростей осталось
-
Chameleon
Junior
Чи дійсно цей SSD настільки жахливий? До розгляду форуму особливих нарікань на даний накопичувач не бачив, а тепер вагаюсь, адже хотів брати його для апгрейду ноутбука + ціна зараз досить непогана .
-
Polybius
Member
Chameleon
В целом, диск как диск. За свою цену норм. Остальное - приверженность тем или иным брендам. Дороже - можно поискать более интересные варианты.
По топику не столько обсуждение накопителя, сколько битва форумных экспертов с кингстоновыми
В целом, диск как диск. За свою цену норм. Остальное - приверженность тем или иным брендам. Дороже - можно поискать более интересные варианты.
По топику не столько обсуждение накопителя, сколько битва форумных экспертов с кингстоновыми
-
drenorr27
Member
Chameleon
Ой, нормальный накопитель. Можно сколько угодно гнаться за сверхскоростными ССД вот только разницу вы увидите в бенчмарках в виде попугаев или в очень требовательных с накопителю приложениях.
Как апгрейд для ноубука - вполне очень даже ОК. Жрет мало энергии, работает в меру шустро, греется не сильно. Для ноута в самый раз как по мне.
Если верить отзывам в магазинах - народ доволен. Жалоб мало.
Polybius дело говорит. Местные эксперты это лютый файт между самопровозглашенными гуру, которые положили жизнь на поиск истины.
Я бы на вашем месте не парился. Я использую пару DC1000B - работают круглосуточно, все ок. А UV400 работает уже года 4 и с ним все прекрасно. Может Kingston и не самые быстрые SSD-шки, но зато работают долго и нормально. К тому же в куче ноутов их ссд-хи стоят, так что с совместимостями всякими точно проблем не будет.
Ой, нормальный накопитель. Можно сколько угодно гнаться за сверхскоростными ССД вот только разницу вы увидите в бенчмарках в виде попугаев или в очень требовательных с накопителю приложениях.
Как апгрейд для ноубука - вполне очень даже ОК. Жрет мало энергии, работает в меру шустро, греется не сильно. Для ноута в самый раз как по мне.
Если верить отзывам в магазинах - народ доволен. Жалоб мало.
Polybius дело говорит. Местные эксперты это лютый файт между самопровозглашенными гуру, которые положили жизнь на поиск истины.
Я бы на вашем месте не парился. Я использую пару DC1000B - работают круглосуточно, все ок. А UV400 работает уже года 4 и с ним все прекрасно. Может Kingston и не самые быстрые SSD-шки, но зато работают долго и нормально. К тому же в куче ноутов их ссд-хи стоят, так что с совместимостями всякими точно проблем не будет.
-
love_is
Member
- Звідки: Херсон,
да какой он нормальный. в ветке про ссд, люди пеной плевались и говорили что он хороший и самый лучший, а через время писали помогите что делать с ним, или какой другой выбрать. но все равно когда искали выбирали на 2 рубля дороже
-
Chameleon
Junior
Я так бачу, ця війна ніколи не закінчиться
-
Alfik
Member
Представитель молодец. Все четко по полочкам разложил. Грамотно и без поноса. Ожидания убиваются об реальность. Как дети малые. Будь они сами в структуре фирмы посмотрел бы я как они крутились, чтобы влететь на меньшие деньги, когда у тебя проблемы с поставками наклевываются.
-
eded
Junior
CrystalDiskMark 8.0.0 x64 (C)
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1938.076 MB/s [ 1848.3 IOPS] < 4321.95 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 1984.780 MB/s [ 15142.7 IOPS] < 2112.43 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 799.115 MB/s [ 195096.4 IOPS] < 2620.02 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 70.193 MB/s [ 17137.0 IOPS] < 58.23 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1428.514 MB/s [ 1362.3 IOPS] < 5860.06 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 1471.074 MB/s [ 11223.4 IOPS] < 2846.78 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 715.681 MB/s [ 174726.8 IOPS] < 2926.33 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 195.159 MB/s [ 47646.2 IOPS] < 20.87 us>
Profile: Default
Test: 16 MiB (x5) [C: 56% (260/465GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2021/05/12 10:49:47
OS: Windows 10 [10.0 Build 19042] (x64)
500GB. Год в системнике. Нealth 98%.
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1938.076 MB/s [ 1848.3 IOPS] < 4321.95 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 1984.780 MB/s [ 15142.7 IOPS] < 2112.43 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 799.115 MB/s [ 195096.4 IOPS] < 2620.02 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 70.193 MB/s [ 17137.0 IOPS] < 58.23 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1428.514 MB/s [ 1362.3 IOPS] < 5860.06 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 1471.074 MB/s [ 11223.4 IOPS] < 2846.78 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 715.681 MB/s [ 174726.8 IOPS] < 2926.33 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 195.159 MB/s [ 47646.2 IOPS] < 20.87 us>
Profile: Default
Test: 16 MiB (x5) [C: 56% (260/465GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2021/05/12 10:49:47
OS: Windows 10 [10.0 Build 19042] (x64)
500GB. Год в системнике. Нealth 98%.
-
doc-oc
Member
Сегодня взял такой Б/У за 1800грн., практически без пробега с гарантией. Под игры самое то
-
a_z_z_y
Member
- Звідки: Київ-Черкаси
Тесты прогоните, не просто ж так от него владелец избавился. Где-то ж должен быть подвохdoc-oc: ↑ 16.11.2021 04:19 Сегодня взял такой Б/У за 1800грн., практически без пробега с гарантией. Под игры самое то
-
doc-oc
Member
Прогнал естественно! Никакого подвоха! Тем более ещё более трёх лет гарантии, документы в порядке. Звонил в магазин, сверял данные. Просто у некоторых чешется, видеть цифры линейного чтения повыше, а игры и с этого отлично работаютa_z_z_y: ↑ 16.11.2021 09:38Тесты прогоните, не просто ж так от него владелец избавился. Где-то ж должен быть подвохdoc-oc: ↑ 16.11.2021 04:19 Сегодня взял такой Б/У за 1800грн., практически без пробега с гарантией. Под игры самое то
Отправлено спустя 20 минут 28 секунд:
Забил сразу несколько сотен гигов играми, часа три играл в Halo Infinite, а потом в War Thunder с друзьями полёт нормальный. Поэтому, кому нужен большой диск под игры, очень даже вариант. Но без гарантии, даже за такие деньги не брал бы естественно