GeForce GTX 1650 против всех. Большое тестирование и сравнение с видеокартами разных поколений

[Mechanical]

Mechanical
В чем проблема скачать пиратку и если понравиться, то купить?

Вообще нет проблем в этом плане.
Я просто хочу обзор на эту игру от этого человека.
Заварю себе чашечку кофе и с удовольствием почитаю.

[Andrey2005]

только как относится рост пропускной способности интерфейса к передаваемым 75w в полноразмерном x16 слоте согласно спецификации психа?

Возможно в новых версиях ПСИ-Е медные дорожки шире, меньше потери тока/сигнала. В любом случае в связке видик-БП меньше потери чем когда ток идес с БП через мамку и потом на видик + лишние старые контакты.

[sanr]

Хорошая карта, если цену поставить как была на 1050, 950, 750. Но у многих в голове даже нет мыслей о конкуренте АМД, выбирают чисто из Нвидии, и поэтому даже так купят.

[sergiiua]

Да, производительность на бакс страдает. Но как для 75W - это просто монстр. Хороший вариант для компактных сборок.

[SergN]

Да, производительность на бакс страдает. Но как для 75W - это просто монстр. Хороший вариант для компактных сборок.

По поводу 75W. В большинстве тестов с энергопотреблением у сабжа где-то Ватт на 20 больше энергопотребление, чем у предыдущего "короля 75-Ваттных видеоадаптеров" 1050Ti. И если в данном случае без доп. питания карта помещалась в 75Вт, то при разнице в 20Вт выходит, что "старушка" 1050Ти потребляла ближе к 55Вт. В результате по уровню энергоэффективности 1650 лишь минимально оторвалась от 1050Ти (прирост производительности сопоставим с приростом потребления).

[Grinnie Jax]

Да, производительность на бакс страдает. Но как для 75W - это просто монстр. Хороший вариант для компактных сборок.

Проблема в том, что большинство тестов 1650й сделаны с незадушенным в 75 Вт питанием, и в реале она потребляла НАМНОГО больше 1050ti.

спойлер

Поэтому там нет такой эпичной разницы с 1050ti если тестить обе с лимитом в 75 Вт.

В большинстве тестов с энергопотреблением у сабжа где-то Ватт на 20 больше энергопотребление, чем у предыдущего "короля 75-Ваттных видеоадаптеров" 1050Ti.

+1

Вот именно.

[Atvva]

Пересмотрел весь интернет и везде 1060 рвет в хвост и гриву 1650, а у вас почти паритет! Как так? Вы тогда пишите в обзоре что он на правах рекламы

[Grava]

Проблема в том, что большинство тестов 1650й сделаны с незадушенным в 75 Вт питанием, и в реале она потребляла НАМНОГО больше 1050ti.

Techpowerup отличный источник!
Вот например в играх на их же графиках 1050ti потребляет больше чем в фурмарке на Вашем изображении. И при этом у так же выделенной rx570 потребление 183, что достигается только с выкрученным в + поверлимитом(у меня на частоте 1300 около 172).

спойлер

[Alexsandr]

Из выводов для себя, 1063 своё отжила. Впрочем это ожидалось еще с момента выпуска. 1650 пока ни о чем. Скорее всего текущее поколение видеокарт проходное все. Думаю нвидиа не будет тянуть долго на старом техпроцессе.

[Urik]

Отличная попытка пропиарить неоправданно дорогущую ( для своего уровня возможностей ) каку , завуалированная под обзор