То мабуть в них неточна документаціяSergey771:Сегодня вице-президент Intel Навин Шеной (Navin Shenoy) рассказал, что компания смогла воспроизвести проблему на внутренних тестовых стендах и обнаружила, что подобное поведение может иметь место на процессорах с современной архитектурой Skylake и Kaby Lake, а также выпущенных в 2010 и 2011 годах соответственно Sandy Bridge и Ivy Bridge.
как раз норм тема для пятницы послеобеда. 
По факту під спектр, патчі проти якого не дуже гарно діють на продуктивність, підпадають аж бігом, під всі його варіації. Scoffer:Надали невірну документацію на свої чіпсети. Бо вірну вони і не мають
Маєш докази, чи просто чесь щось почув-побачив, що зачепило декілька старих плат більш ніж 10-річної давності, та й поніс?Scoffer:почитай новини про те, як на АМД подали позови за те, що вони брехали
Scoffer:Не даремно ця проблема 10+ років нікого не парила.
Цікаво, кого це тепер паритиме: виробників чи все-таки власників усіх плат з чипсетами Intel за останні 20 років?Motherboard vendors should have the beta microcode for validation by next week. Expect a new BIOS revision for your motherboard soon.
За Ваші ж гроші! 
Caesar:В Intel "неточна документація" про чипсети Intel. © Caesar
заметь - прямая ссылка, а не та фигня, что ты запостил, с доступом за бабло...Поданная ранее в этом месяце в окружном суде Сан-Хосе в Калифорнии 17-страничная жалоба обвиняет корпорацию в неспособности обеспечить безопасность ARM-совместимых процессоров в iPhone, iPad и Apple TV, то есть за несоответствие тому, как компания позиционирует безопасность своих устройств.
START YOUR 14-DAY FREE TRIAL
Адепти амд.
я уверен, что на реддите последние новости с фейлами платформ интел хорошо озвучены, но наш искперд по переводам с англ. на укр. в теме солидно отмолчался - к чему бы это?Зараз 100500 коментів на редіті дочитаю, і щось напишу по суті
и это очень странно, во-первых факта так никто и не обнародовал прямого сговора (а вот Кржаничу, видимо, дико повезло с продажей акций), во-вторых - есть страничка, и там вся инфа лежит и полностью соответствует последним данным от проекта зерощо вони брехали, щодо невразливості своїх проців щоб акції не падали
и - кто тут в теме?Variant One Bounds Check Bypass Resolved by software / OS updates to be made available by system vendors and manufacturers. Negligible performance impact expected.
Variant Two Branch Target Injection Differences in AMD architecture mean there is a near zero risk of exploitation of this variant. Vulnerability to Variant 2 has not been demonstrated on AMD processors to date.
Variant Three Rogue Data Cache Load Zero AMD vulnerability due to AMD architecture differences.
fixed!сейчас нам расскажут вот что: это не касается потребительских систем, потому успокойтесь, интел не налажал. Налажало АМД (что именно оно сделало не так я не знаю, но адвокат справится).
попроси у него тот иск к АМД и замени все упоминания на Интел - уверен, там ничего другого менять не нужнояк на АМД подали позови за те, що вони брехали, щодо невразливості своїх проців щоб акції не падали
Как видишь можно прямо цитатами в иск впихивать и заменять АМД на Интел - все отлично получится.Ймовірно вони (AMD) протестували, на райзенах. На них все прекрасно. А що там з попередниками нікого не парить.
Це та сама славнозвісна підтримка платформ, відях і процесорів, на котрі тут пів форума молиться.
